Jedna od parcela preko koje je izgrađna Ulica Petra Aranđelovića i dalje je predmet sudskog spora i njen vlasnik Nebojša Krstić traži povraćaj svoje imovine koja je njegovim precima oduzeta još 1963. godine za izgradnju Novog groblja.
Ideja iz 1963. nije prošla, odluka je kasnije promenjena i groblje je izgrađeno na Bubnju, a ne na Ledenoj Steni gde se pomenuta parcela nalazi.
I pored toga, porodici Krstić zemljište nikada nije vraćeno.
Zakon o planiranju i izgradnji je jasan i kaže da ako se parcela ne privede nameni za koju je uzeta u roku od godinu dana, trebalo bi da se vrati vlasnicima. Nama nikada nije vraćena. Ja sam podneo zahtev za povraćaj imovine još 2006. godine, ali to do danas nije rešeno, a oni su u međuvremenu preko moje parcele izgradili ulicu – kaže Krstić.
On kaže da sa Gradom oko vlasništva pomenute parcele već 9 godina vodi sudski spor, a trenutno se predmet nalazi na Upravnom sudu.
Dok je trajao sudski spor preko Krstićeve parcele izgrađena je Ulica Petra Aranđelovića, a ovaj Nišlija prilaže odluku – spisak gradskog građevinskog zemljišta iz 2007. godine, kada je i pokrenuta procedura za izgradnju ulice, na kojem nema njegove parcele.
Moj plac nije bio gradsko-građevinsko zemljište tada, što se mene tiče nije ni danas, a oni su krenuli u porceduru i dobili Odobrenje za gradnju – kaže Krstić.
Međutim, u Direkciji za izgradnju kažu da je sporna parcela u vlasništvu Grada.
Parcela je prenumerisana u postupku izrade katastra nepokretnosti i sada je u evidenciji Republičkog geodetskog zavoda upisana u javnu svojinu Grada Niša – kažu u Direkciji.
Krstić kaže da su još 2012. tadašnji gradonačelnik Miloš Simonović i načelnik Uprave za imovinu Ljubišom Janićem potpisali protokol sa vlasnicima spornih parcela u ovom delu Ledene Stene i obavezali se da će im imovina biti vraćena.
Krstići svoju nisu još dobili, a Janić kaže da je protokol ispoštovan.
Potpisivali protokol ili ne mi smo po zakonu obavezni da zemljište vratimo bivšim vlasnicima i to je urađeno sa pojedinim vlasnicima gde je postojao zahtev za povraćaj imovine. Mi smo po zakonu obavezni da to vratimo i to smo i uradili – tvrdi Janić.
Ipak, i dalje nije jasno zbog čega Krstićima parcela nije vraćena.
I dok Upravni sud, nakon 9 godina preganjanja ne da konačnu reč, Ulica Petra Aranđelovića se i dalje dorađuje pa je tako u toku sređivanje kružnog toka, što je, kako tvrdi Krstić, takođe nelegalno.
I kružni tok, kao i kompletna ulica izgrađeni su samo sa Odobrenjem za gradnju, što je i potvrđeno u Direkciji za izgradnju Niša, a pomenutom odobrenju je isteklo važenje.
Naime, Direkciji je za izgradnju pomenute ulice 2008. godine Uprava za planiranje i izgradnju izdala samo Odobrenje za izgradnju, ali kako i u samom odobrenju stoji, na osnovu njega se nije moglo pristupiti građenju i izvođenju radova.
Ulica je ipak izgrađena, ali tek, kako kažu u Direkciji, 2012. godine.
U samom odobrenju jasno piše da ono prestaje da važi “ukoliko se za izgradnjom ne počne u roku od 2 godine od izdavanja odobrenja”.
S obzirom na to da je su od njegovog izdavanja prošle 4 godine, Ulica Petra Aranđelovića je praktično izgrađena bez Odobrenja za gradnju.
Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.
Sta se pitate, pa kod nas sve moze. Zakoni i tenderi se namenski sastavljaju i donose. Pravni akti se tumace ovako i onako. Sada moze, sada ne moze. Meni ovako, tebi onako. Kao je drzava lastis od gaca pa se razvlaci svakom po meri.
Dokle vise tako.
Svi su valjda jednaki pred zakonom, drzava i gradjani. Svi su jednaki ili su neki jednakiji.
A sta je sa parcelom kod DIS-a? Na pola kruznog toka neko je postavio stubove ili „medju“ i ogradio zicom. Ciji je kruzni tok?
Samo mi nije jasno koje izdao dozvolu za ove perionice na Bulevaru Nemanjica, da se direktno ukljucuje u kruzni tok, totalna besmislica,non stop se izaziva opasnost. Al’ ko sto neko rece, ovo je Srbija, sve moze…
Dok je bilo Tita nije bilo ni govora o tome da neko koci izgradnju grada/zemlje iz cistog inata. Sto je nase nase je, a ono sto je bilo tvoje ako nam treba za dobrobit svih sada je nase. I resen problem. A nesto mi ovde govori da je doticni gospodin odbio novcanu nadoknadu nego da hoce BAS tu zemlju na koju ce inace trava da mu raste do kraja zivota. Samo eto, da ne da za ulicu. Ne moze to tako.