Od 2005, od kada postoji Državna revizorska institucija, kontrolisan je rad dve vladajuće strukture u Nišu – one koju je predvodio DS i ove koju predvodi SNS. Iako se međusobno kritikuju, kod obe garniture su pronađene ogromne nepravilnosti u trošenju budžeta.
Već je poznato da poslednji izveštaj pokazuje da je u 2014. godini bilo protivzakonitog uvećanja plata, ugovora bez preciznih vrednosti, neraspisivanja javnih nabavki i nenamenskog trošenja oko 1,6 milijardi dinara.
Odbornik Socijaldemokratske, a nekada većnik Demokratske stranke Boban Mihajlović, kritikovao je vlast zbog lošeg rada i zatražio hitnu sednicu Skupštine zbog nepravilnosti koje je utvrdila DRI.
Međutim, u njegovom mandatu, izveštaj revizora bio je sličan. Naime, tada je otkriveno da je više od milijardu dinara iz budžeta Niša nelegalno potrošeno.
Mihajlović kaže da izveštaji nisu isti i da “postoji bitna razlika”.
Mišljenje revizora na izveštaj iz 2010. godine je bilo pozitivno, a ovde je mišljenje sa rezervom. Druga stvar koja je bitna je da u izveštaju iz 2010. godine ne postoji nenamensko trošenje sredstava od strane Grada, postoji kod nekih preduzeća ili ustanova, ali nigde od strane Uprave za finansije – priča Mihajlović.
Kaže da u izveštaju za 2014. godinu revizor jasno navodi da postoji nenamensko trošenje sredstava i to u iznosu od 96 miliona dinara.
Kako je još ranije izjavljivao, gradonačelnik Niša Zoran Perišić je zadovoljan izveštajem, jer kako je rekao “nije negativan i nosi u sebi pozitivnu ocenu”.
Zbog poslednjeg izveštaja, opozicija, čiji je Mihajlović deo, traži hitno zasedanje niške Skupštine na kojem bi se raspravljalo o izveštaju revizora. Kako kaže ovaj funkcioner SDS-a, Gradsko veće Niša čiji je on bio član, zbog izveštaja iz 2010. sazvalo je skupštinsko zasedanje upravo sa temom DRI.
Građani imaju pravo da znaju šta piše u tom izveštaju i odbornici imaju pravo da o tome diskutuju i ne postoji nijedan razlog zašto se on ne bi našao na sednici Skupštine Grada. Predsedniku parlamenta smo dali rok do srede da zakaže sednicu, u protivnom mi krećemo u prikupljanje potpisa odbornika. Potreban je 21 potpis i to će se desiti – rekao je Mihajlović.
Ipak, gradonačelnik Perišić kaže da sednica nije obavezna i da je to samo zahtev opozicije i podseća da ni u prošlom mandatu nije odmah odgovoreno na zahteve opozicije.
U prvi mah na Skupštini koja je bila u mandatu između 2008. i 2012. godine je odbijeno razmatranje izveštaja, a onda je prihvaćeno za sledeću. Izveštaj Državne revizorske institucije nije nešto o čemu se Skupština može izjašnjavati – rekao je Perišić u emisiji “Između redova”.
I dok gradonačelnik Perišić kao važnu stvar ističe to što protiv njega nije podneta nijedna prijava na osnovu izveštaja, DRI je zbog izveštaja iz 2010. protiv tadašnjih funkcionera podnela čak 19 prekršajnih prijava.
Među njima su bili i tadašnji gradonačelnik Niša Miloš Simonović, načelnica Uprave za finansije Snežana Jovanović, načelnica Uprave za poljoprivredu Aleksandra Brzaković, Mirjana Pešić bivša načelnica Uprave za izgradnju i mnogi drugi.
Ipak, Boban Mihajlović kaže da su sve prijave na sudu odbačene.
Nijedna od tih prijava nije procesuirana i to možete lako da proverite. Pokazalo se da ne postoji prekršaj. Činjenica je da tada DRI u izveštaju nije naveo dokumenta koja su postojala i koja bi anulirala potrebu za podnošenjem prijava, što se kasnije i pokazalo na sudu – kaže Mihjalović.
On naglašava da za razliku od 2010, u sadašnjem izveštaju postoje indicije “da su službe namerno prikrivale dokumentaciju i da nisu dostavljale dokumentaciju DRI” kako bi se opravdanje za propuste prenelo na prethodnu vlast.
Opozicija je zbog toga i tražila da se izveštajem DRI pozabavi i Tužilaštvo, a isti zahtev je upućen i od strane Lokalnog antikorupcijskog foruma.
Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.
Prvo izvrsiti korenitu reformu sudstva, sto je kamen temeljac normalne drzave. Korumpirane i nestrucne, a to se lako moze utvrditi, hitno izbaciti. Zatim sve odgovone u vlasti( bivsi i sadasnji) uhapsiti i po hitnom postupku konfiskovati kompletnu imovinu. Nema oprastanja. E tek onda mozemo da krenemo u reforme. Sve ostalo je zamajavanje naroda.
partizanski, konfiskuj, pa posle neka neko to rasproda, a onda sledi restitucija?!
Izveštaj DRI je, po zakonu, sastavni deo završnog računa za 2014 i Skupština Grada MORA da raspravlja o njemu.
Perišiću, ne možeš od toga da pobegneš.
I nemoj da se raduješ i hvališ da nije podneta ni jedna krivična i prekršajna prijava.
Istina je da nije JOŠ podneta-ali će sigurano biti.
A istina je da je izveštaj 2010, iako daleko od idealnog bio mnogo, mnogo bolji.
To je ono što te boli!
Predlazem da se hitno ukine DRI jer u ovoj zemlji borba za red i zakonitost ionako nema nikakvog smisla.
Perisicu, veze nemas…
Nešto mi ovde nedostaje… A da završiš sa „kupi prnje i odlazi?“
Pa „ispada“ da DRI „nema tri čuke“ ili (u prevodu – nema pojma).. Neće biti.. Svodi se na ono: „džaba ste krečili“, DRI odradi svoj posao, a onda se (ili prezentuje na sudu, nešto sasvim drugo ili je sud direktni saučesnik „zbrke“).. Koji je slučaj rešen, kako treba (mislim stogo na sudski postupak) – još od „onoga“ M… opove?? A običnom narodu je sve jasno, ali je, do beskraja bespomoćan!!!
Molim Južne vesti da objavi moj komentar:
Navedite molim vas, kome su plate povećane u 2014.godine, jer su nama, običnim smrtnicima koji već dugo rade u gradskoj upravi, plate tada smanjene za više od 15%? Želimo da znamo ko je to dobio povećanja dok su nama uveli smanjenje? Hvala.
plate su povecane mimo zakona 22.03.2012 zakljuckom gradskog veca,samo su povecane plate radnicima sa srednjom skolom na ustrb strajkova koje ste izvodili iste godine tako da vi radnici GU nemate pravo da se bunite
Mene zanima da li je neko krivicno odgovarao ili isao na robiju zbog izvestaja DRI?
snosi posledice kada pravosuđe odbacuje „neosnovane“ krivične prijave? Afera index se gura pod tepih. Mislite li da imamo profesinalce među sudskim veštacima i tužiocima?! Da li je ikada i jednom sudskom veštaku ili tužiocu izvršena unakrsna provera imovine i prihoda da bi mu se, ukoliko ne može da dokaže poreklo imovine, bar naplatio porez u skladu sa zakonom?
Stara dobra-komunisti,monarhisti,reformisti-ISTI,ISTI,ISTI.
a ovo bezakivic ona nasa komsika to ta, a sada levickarka narode svi su isti opozicija, ceda, tadic, daj nekog treceg da vidimo, radulovic, npr dveri ostali pokazali sta znaju sve nam gore i gore
Lepo opravdanje ove vlasti. Krali su pre nas pa možemo i mi.
DRI postoji da se daju preporuke i otklone neke nepravilnosti u buducem poslovanju. E sada postoji velika razlika, jel je prekršena procedura ili je nenanmenski trošeno. Samovolja velikih Luija je nenadmasna, a mi to vidimo
Napredno je biti bolji u svakom pogledu
kako je moguce da se bivša nače. uprave za poljop gore pomenuta na spisku sada nalazi kao šef u upr. za obrazovanje da se bivša nač. uprave za finansije bude pomocnik u upravi za KOMUNALNE delatnosti ko kontroliše postavljane funkcionera i da li je moguce da nema drugih ljudi koji bi bili na tim mestima nego je to kao neki plus kako je to dozvolila lokalna vlast da im takvi ljudi budu deo vlasti