Sukob uprave škole i „problematičnog nastavnika“

Iako je disciplinska komisija niške OŠ „Ćele-kula“ odlučila da nastavniku matematike Ljubiši Diniću da otkaz zbog „nasrtaja na direktora“ još marta prošle godine, Inspekcija rada naložila je da se on, do pravosnažnosti sudske odluke, vrati na posao.

Nezadovoljni odlukom Inspekcije, roditelji, nastavnici i članovi Školskog odbora, koji smatraju da ovaj nastavnik „radi na štetu kolektiva i dece“, okupili su se ispred zgrade Inspekcije rada.

Sa njima je bio i advokat škole Zoran Mitić, koji smatra da odluka inspektorke nezakonita. Prema njegovom objašnjenju, Zakon o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja nalaže da disciplinska komisija za „povredu zabrane psihičkog nasilja“, koja je u ovom slučaju utvrđena, kao sankciju izrekne meru „prestanka radnog odnosa“.

Imamo lice protiv kog postoji pravosnažno rešenje o prekidu radnog odnosa i protiv kog je pokrenut postupak za oduzimanje licence. On ne može da bude vraćen na radno mesto koje je imao kao nastavnik u školi – kaže advokat Mitić.

Prema njegovim rečima, na ovaj način „upravni organi uzimaju pravdu u svoje ruke“ i „umesto suda, gde je postupak u toku, prejudiciraju odluku i nameću je bez zakonskih osnova“.

Predstavnici Školskog odbora, roditelja i advokat Mitić tražili su da se sastanu sa inspektorkom Sonjom Šarković koja je donela ovo rešenje, ali pošto je ona bila na terenu, razgovarali su sa načelnicom inspekcije rada Milicom Kitanović Ljujić.

Ona novinarima nije želela da komentariše slučaj jer, kako je rekla, rešenje Inspekcije još nije zvanično predato školi.

Tu informaciju potvrdio je i advokat škole Zoran Mitić.

Škola nije dobila rešenje od Inspekcije, već ga je dostavio advokat Ljubiše Dinića. I to je takođe neobično. Dogovor je da u ponedeljak podignem rešenje, odmah uložim žalbu i da Inspekcija sama to preispita – kaže Mitić.

---

„Protest je hajka na Dinića“

Advokatica nastavnika Ljubiše Dinića Jasmina Stojiljković objašnjava da žalba na rešenje ne odlaže njegovo izvršenje i da Dinić mora biti vraćen na posao.

Ako direktor ne ispoštuje odluku prvostepenog organa koja je konačna, snosiće krivičnu odgovornost – kaže Stojiljkovićeva.

Ona smatra da je ovakvo okupljanje hajka na njenog klijenta i zato je, kako kaže, protiv direktora škole Zorice Jovanović podneta tužba za mobing.

---

Sukobi i od ranije

Inače, protiv nastavnika Ljubiše Dinića je prethodna direktorka Sonja Cvetković još 2009. godine podnela prijavu policijskom Odeljenju za zaštitu maloletnika u kojoj je navela da on decu naziva pogrdnim imenima, da ih gura ili udara lenjirom, mobilinim telefonom ili sveskom i da im „priča viceve sa seksualnim aluzijama“.

Dinić je 2014. godine prvostepenom odlukom Prekršajnog suda bio kažnjen sa 5.000 dinara jer se u školi obratio rečima: „Ako ostanem bez posla, sve ću da vas pobijem, i sve članove školskog odbora“.

Roditelji govore da je reč o „problematičnom nastavniku“ i, osim na njegovo ponašanje, žale se i na to što, kako tvrde, njihova deca teško shvataju gradivo iz matematike.