Da je žena pre svega genetski programirana za produženje vrste, te da rođenjem dobija čari i lepotu što je njen kapital, kao i da one sa uspešnom karijerom nemaju mnogo toga što ih čini srećnim – samo su neke od izjava odbornika SRS Nikole Savića na sednici niške Skupštine. Od više niških odbornica u sali, reagovale su samo dve i govor Savića nazvale neprimerenim.
U skupštinskoj sali bili su samo odbornici vladajuće većine, bez neslaganja o tačkama dnevnog reda, ali je usledila neočekivana rasprava o ženama i njihovoj ulozi.
Savić se na skupštinsku govornicu popeo u toku rasprave o finansijskom planu niške Sigurne kuće, a nakon konstatacije da ona i nije neka zaštita za žene koje trpe nasilje i da je više kuća od pruća, niški radikal je krenuo da analizira ulogu žene u društvu:
Ženska priroda uvek traži muškarca ne koji je ravan njoj ili ispod njenog nivoa, već iznad nje. Ona traži zaštitnika i to jakog kao Kineski zid. Jednak vama nije zaštitnik.
Žena je biće najsličnije Bogu, jer je on deo svojih nadležnosti preneo na ženu. Žena je pre svega genetski programirana za produženje vrste.
Svetski poredak je takav danas da se ženama sugeriše da deca više ne treba da se doživljavaju kao dar Božji, već kao deo potrošačke korpe koji sprečava pristup nekim drugim zadovoljstvima.
Žene imaju tu mogućnost, i tu ih je Bog obdario time, bez obzira šta radila u životu svaka žena se spasava materinstvom. Čak i da je bila najveća bludnica, činjenica da je rodila mnogo dece, to je spašava od svega.
Odbornik SRS je napomenuo da “predstavnice lepšeg pola samim rođenjem dobijaju svoje čari i lepotu, što je određeni kapital”, te je primetio da ga danas mnoge na pogrešan način ulažu.
Ulaganje ženskog kapitala u karijeru je zaista ozbiljna stvar, ali postoji rizik da se takav kapital koji je svojstven ženama vremenom izgubi. Dok devojka napravi karijeru, postane samostalna, takav kapital u najvećoj meri iščezne – rekao je on.
Istakao je da od momenta kada žena napravi karijeru, nema mnogo toga što čini njenu sreću, te da je najbolje takav kapital ulagati u porodicu.
Pozivao se i na rečenice i misli poznatih, poput Marksovog stava da je ženska snaga u njenoj slabosti i Duška Radovića koji je rekao da su žene nekada bile neravnopravne, ali sa pravim muškarcima, a da su danas ravnopravne, ali sa pogrešnim muškarcima. Pozvao se i na Teslino viđenje “da ogromnim ambicijama žene gube ženstvenost koja vredi mnogo više od svih poslovnih i profesionalnih uspeha”.
Na Savićev govor diskriminacije reagovale su i odbornice niške Skupštine – Dušica Davidović iz odborničke grupe „Pokret socijalista, Ujedinjena seljaška stranka i Odgovorno za Niš“ i Milica Štrbo iz odborničke grupe SNS.
Ovo je tipičan primer seksističkog govora koji ne može da bude primeren u 21. veku. To što se pozivamo na neka prošla vremena, ona su nadam se iza nas i sada smo svi jednaki. Imamo jednake šanse da napredujemo u karijeri i da takvo odvajanje žena od muškaraca zaista nije primereno – rekla je kratko Štrbo.
Davidovićeva je napomenula da je njegov govor potpuno neprimeren kada se raspravlja o radu Sigurne kuće i da nije nimalo razumela tu propoved.
Ako mislite da žena ne treba da gradi svoju karijeru, već je tu samo za reprodukciju i nastavljanje naše vrste, sa tim se ne slažem. Vi ste onda protiv toga da se žene bave javnim poslovima, da budu na odgovornim funkcijama, da budu deo zakonodavne i izvršne vlasti – poručila je Davidovićeva.
Nakon njenog obraćanja Savić se vratio na govornicu i replicirao:
Kad nekom govorite nešto što ne razume, on na vas gleda kao na idiota. A sa idiotom nema razgovora.
Predsednik parlamenta je upozorio da neće dozvoliti vređanje, ali ovo obraćanje Savića sem dve odbornice nije niko osudio. U odbranu žena nisu ustale njihove kolegnice kojih je bilo više od 10 u skupštinskoj sali dok je radikal pričao, a ni kolege.
Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.
Kakva vlast, takav i odbornik… Dragom gospodinu bih pozelela (nije realno ali eto…) da bar godinu dana bude zena u Srbiji. I to ne kakva! Mesec dana lepa a uspesna, pa mesec dana domacica sa gomilom dece oko sebe, mesec dana da bude zena koja se ne uklapa izgledom u ovo nase drustvo, mesec dana samohrana majka, mesec dana da biva psihicki i fizicki maltretirana od strane svog partnera…
Jel se to zalite ili hvalite?
Ništa što je rekao i nije nešto sporno, reč je o biološkim činiocima, nauka još nije postala sluškinja moderne ekstremne levičarske čedomorne ideologije. Nauka je jasna da se muškarci i žene razlikuju. Ovaj je više ocrnio muškarce. Da su žene sa karijerom često osujećene u osnivanju porodice, to se odavno proučava. Stvari nisu crno bele. Čemu povod za ovakvo iznošenje mišljenja? Ali lepo je čuti.
Sta ih briga za porodicu, vazno je da provedu svoj kedan nedini zivot kako zele i sto bolje moguce a ne da se muce i odbace isti zbog nekih gluposti.
Igore, crni Igore. Nauka je odavno DOKAZALA da je uloga zene o kojoj pricas zapravo socijalni i kulturoloski konstrukt. Posvecenost očeva karijeri ugrozava porodicu takodje. Nauka je osnov onoga sto ti zoves “levicarski stav”, a tvoj stav je cista predrasuda, gledajuci iz ugla naucne metodologije, jer nije nicim argumentovan.
Игоре,
лепо речено.
I još nešto… Čitam da se naglašava da smo ‘svi jednaki’. U čemu? U pravima? Recimo. U sposobnostima? Naravno da ne! Naravno da nismo jednaki ali svi treba da imamo jednake šanse. Pa i to je samo ideal.
Šta je tačno biološka činjenica u vezi sa prostonarodnim naklapanjem ovog radikala i tvojim perfidnim a duboko pogrešnim komentarima? Da je žena „genetski predisponirana da produžava vrstu“?! Kako – prostom deobom? Genetski kodirana da pere sudove i veš? Koja to nauka kaže da žene ne treba da imaju karijeru i ne mogu da budu rukovodioci?
Ko je rekao da ne može? Nisu perfidni nego si ti nesposoban da razumeš, očigledno. Biološka je činjenica da u principu žene imaju manje vremena za mogućnost rađanja. „A što moraju da rode, možda žele samo da rukovode?“ Već čujem tvoju glupu misao… Veš i sudove peru mašine i ruke ne vezano za pol. Vi od činjenice izvlačite neverovatne konačne zaključke. Ne ti, ti samo glupe.
Miki, duso- izgleda da ti ne idu prirodne nauke bas od ruke…….
Osnova fasizma je u tome kad neko misli da ima pravo ili misljenje da odlucuje kako ce drugi ljudi kao individue da zive i provode svoje vreme. Treba organizovati neku anketu na ulici sa pitanjima kako treba ovaj „gospodin“ da zivi, kojeg ce pola da bude i za koga ce da se ozeni ili uda kad vec hoce da odlucuje kako drugi zive tako ce i drugi da odlucuju njemu.
Фашизам није ни приближно томе.
Али нема везе, поента је јасна, мислиш на социо-диктатуру.
У исти чабар спада и забрана непогодних мишљења као и недостатак јасног одредишта шта спада под „непогодно“ а шта не. Наука не зна за идеолошка оптерећења.
Инсистирати на 50% заступљености жена-мужа у свим професијама спада под против-природно „odlucuje kako ce drugi ljudi kao individue da zive…“
Ovaj nikada nista nije rekao iz svoje glave. Ceo zivot citira nekog pa kad uzme od svakog po dve tri misli ispadne ovakva papazjanija. E moji radikali! Sramota!
хехе, па неодвојива је обрнуто-пропорционална веза између та два.
Или имаш своју главу или чланску картицу…
Cemu ovaj naslov? Jel ovde nesto lose receno?
Covek nista nije rekao sto nije istina!! Apsolutno se slazem u svim stvarima koje je izneo! Zena moze i da radi i gradi karijeru, ali uvek treba da su joj porodica i deca na prvom mestu!! U danasnje vreme su se vrednosti skroz promenile, nazalost!
Ali to je tvoje misljenje, nisu sve zene predodredjene da budu majke, mozda i to ne zele. Kao sto ni svaki muskarac ne treba da bude otac ili opet to mozda ne zeli, to sto vi mislite da zena treba uvek da bude majka je opet vase misljenje i to misljenje trebate da zadrzite za sebe kao. Ja kao zena trebam da imam pravo na svoj licni izbor i uvek cu se boriti za to.
Да ли онда треба противприродно гурати и жене и мушкарце чему нису предодређени и насупрот ономе шта сами мисле да јесу – да би се добила статистичка 50%-50% равноправност способности и резултата?
Hjernevask,
има на интернету, 7 епизода.
Da, to je moje misljelje i moje je pravo da ga imam i iznesem! Smatram da svaka zena treba da bude majka jer je po meni to, nesto sto je najlepse i najdivnije u zivotu. Ali shvatam da neke zene ispunjavaju druge stvari, sporedne.. Kao sto su karijera novac itd. Svaka zena i treba da bude uspesna ako to zeli, ali to ne treba da joj bude na prvom mestu…
Malo da i ja kritikujem žene, e vala svašta rađate.
Od nedavno,od kada zena moze biti tata zenama vis ne treba „jaci“pol da ih stiti i da stoji uz njih.
Po recitosti i pameti i mudrim recima ne da ga slede nego su ga prevazisli u glupostima.
Bas lepo kada su sami u Skupstini pa moraju da budu uzdržani na sopstvene gluposti.Valjda će uvideti da ce sada morati da reaguju sami na svoje gluposti.Bice zanimljivo videti ih u sopstvenom blatu.
Ja sam zena na sve spremna, aman. . .:)))
Sve je to ista ekipa,briga Dusicu i Milicu mnogo za zene,ako nisu clanice valadajuce koalicije!
Radikali,prefarbani radikali,preletaci,sve je to ista klika!
Foliranje za naivne!
I kao bore se za ravnopravnost, za mogucnost napredovanja kao muskarci, a nikad vise profesija konkubine nije bila zastupljena kao danas, ako zene misle da su ravnopravne kad do funkcije dodju preko neke garsonjere u drustvu sa zadriglim politicarem koji je prosao sve stranke da bi bio na vlasti onda je to stvarno jednakost polova i borba za zenska prava.
A radikali su genetski programirani za glupost.
Nasmeja me ova tvoja (potpuno tačna) dosetka
Жене траже заштиту и јачег од себе ако је околина прождрљива и препуна животиња. [Да би уопште остале као људска бића.]
Иначе, у нормалним условима траже ЉУБАВ. Лично не верујем да знаш о чему причам-али шта да ти радим.
Лепота људског бића, па и жене, нема велике везе са сексуалним атрибутима за које си се ниско животињски шчепао.
Временом животињски инстикти код људи се трнсформишу…
Ипак не код свих.Неки примерци врсте остају и даље примарно животиње.
У томе их спречи хипертрофирани ЕГО, пренизак ниво интелигенције или недостатак љубави.
Последице постојања животињских инстиката су погубне по окружење. Рецимо, то може да буде глас за поклањање аеродрома некоме ко ће га сигурно уништити – као и све оно чега се дотакао.
Приоритет најкрволочнијих четвороножаца је тренутна ситост
U slobodnoj drzavi svako ima pravo na svoj izbor. Drzava se mesa u ova pitanja samo u diktaturama. Nauka pokazuje da emancipacija zena nije dovela do smanjenja broja dece. Naprotiv – emancipacija omogucuje i ekonomsku sigurnost zena i olaksava izbor da li da ima dete. Stav ovog radikala proizilazi iz zelje da dominira nad zenama – da ih postavi na mesto koje im je on prepisao. Zalosno gde zivimo.
„Nauka pokazuje da emancipacija zena nije dovela do smanjenja broja dece.“
Без да улазим у остале детаље, ово наречено је у сукобу са чињеницама у епским размерама.
Потражите серијал од 7 Норвешких документарца под назовом „Hjernevask“ или „Brainwashing“ да чујете мишљења научника који нису оптерећени идеологијом (као и идеолошка мишљења псеудо-научника).
Чик ако смете.
Чисто биолошко множење је својствено животињама.Људи који су еволутивно мало одмакли од 4-ножних предака, размножавају се кад нађу партнера са којим уз инстикт постоји и љубав.
Иначе, животињско, чисто биолошко, размножавање људи изводио је Адолф
Писац Апокалипсе је предвидео «биолошке аутомате» који ће ходати Земљом и обављати одређене послове- нпр.гласање. Само, без морала (савести) и без љубави
Tako tipično za ovaj grad !!
Ово што је овај пајсер изговорио је државна политика Швајцарске. Моја ћерка је пре петнаестак година морала да да отказ јер је породиљско одсуство трајало чак ТРИ месеца. Касније су га, референдумом, продужили на читава ЧЕТИРИ месеца!
Све државе су једнаке, само су неке једнакије!
znam vise zena koje su zavrsile fskultet,doktorate,same zive I imaju iznad proseka I ni jedna koja nema deca I nije udata nije srecna.fakat
Ja sam jedna od tih i potpuno sam zadovoljna svojim životom. Samo totalni ignorant može da odvali ovakvu glupost.
Bog nije dao ženama široke bokove da bi im farmerice lepše stajale nego da bi mogle da nose bebu, nije im dao grudi da bi imale dekolte nego da bi mogle da doje bebu. Bog je stvorio ženu da rađa i da bude majka a nikako da ubija svoju decu abortusima zbog svog burnog života i svoje karijere. To što naše žene hoće da budu „roditelj 1“ ili „roditelj 2“ a ne majke to je njihov lični problem.
Opasan programer taj bog.
Ljudi , pa šta možete očekivati od radikala ? To su ljudi koji su otišli u aut , ofsajd … Gledajte ove koji vladaju vama, pod uslovom da imate dobar vid i sve će vam biti jasno !
A to što lupaju gluposti… pitanje je da li to smeju kazati svojim suprugama !
Interesantno kako izuzetno selektivno objavljujete komentare- tj. odbijate da objavite one koji iole malo idu protiv ove dve gospodze i podrzavaju ono sto je ovaj poslanik izjavio (cak iako licno nesto ne mirisem te radikale previse). Sve sto je covek izneo su naucne, bioloske cinjenice. Sve ostalo je samo levicarsko pomodarstvo i pravdanje isfrustriranih osoba koje su ostale same…..