Niški univerzitet „potonuo“ na Šangajskoj listi, od države traže institut
Beogradski i univerzitet u Kragujevcu pali su na svetskoj listi akademskog rangiranja ovih visokoškolskih ustanova, dok Niša posle nekoliko godina i nema među najboljima na Šangajskoj listi. Rektor Univerziteta u Nišu Dragan Antić ovakvav položaj ustanove na čijem je čelu objašnjava nedostatkom instituta koji su baze istraživača, ali i slabim finansiranjem.
Dve godine zaredom Univerzitet u Nišu bio je na Šangajskoj listi u prvih 500 u oblasti matematike, a prošle godine bio je među najboljima po ovom rangiranju i zahvaljujući naučno-istraivačkim radovima iz oblasti hemije. Međutim, ove godine Niša među najboljim univerzitetima na ovoj listi nema. 
Na ovoj listi od prošle godine dobro se kotira i Fakultet sporta, odakle kažu da ovogodišnja lista iz njihove oblasti još nije izašla.
Rektor Dragan Antić to objašnjava činjenicom da Niš nema institute, a kao problem navodi i mali budžet.
Šangajska lista je povoljnija za rangiranje velikih univerziteta i onih koji imaju institute. Instituti u sastavu univerziteta doprinose značajno naučnoj produkciji. Država nije osnovala institute u Nišu, nego ih je osnovala u Beogradu i Novom Sadu. – navodi Antić.
Antić ističe da na svetskom nivou postoji mnogo rangiranja univerziteta, i dodaje da se srpski nalaze u 10 % najboljih. Napominje da je na listi Centra za rangiranje svetskih univerziteta niški bio na 1420. mestu, što je visoka pozicija jer ih je ukupno 20.000.
Ako pogledate sve svetske liste koje rangiraju univerzitete, svi srpski se nalaze u prvih 1.500, od 20.000 univerziteta, što znači da su srpski univerziteti odlično plasirani i imaju izuzetno kvalitetan naučno-nastavni rad. A još bolje ako se uzme u obzir da su finansirani veoma skromno od strane osnivača. Nije isto kad nemačka država finansira i kad Srbija finansira. Odlično smo plasirani u odnosu na sve druge univerzitete s obzirom na to koliko para dobijamo – dodaje Antić.
Rektor sumnja da su tačne pretpostavke da je za pad Univerziteta u Nišu na Šangajskoj listi odgovorna pogrešna afilijacija, odnosno navodi autora naučnih radova kojoj instituciji pripadaju, jer im je, kako kaže, ranije skrenuta pažnja da se u nazivu fakulteta obavezno nalazi i „Univerzitet u Nišu“.
Tražićemo da se u Nišu formira institut
Ipak, Antić ne precizira koja bi to naučna oblast bila.
Videćemo, trebalo bi da bude institut koji je široko definisan da bi mogao da okupi kadrove iz različitih oblasti. Biće na Senatu koji će odlučiti kako će se zvati institut i šta će biti delatnost. Mi ćemo da predložimo Vladi Srbije da to uradi u što kraćem roku, kao što je to urađeno u Kragujevcu – dodaje Antić.
Podsetimo, Univerzitet u Nišu bio je među najboljima na prestižnoj listi 2017. godine zahvaljujući matematičarima, kada se kotirao između 300 i 400, dok su naredne godine istraživači Univerzitet „postavili“ između 400 i 500 najboljih. 2018. je Niški univerzitet bio na Šangajskoj listi i zahvaljujući hemijskom inženjerstvu, a u 200 najboljih među fakultetima koji se bave sportom od prošle godine je i niški DIF.
Autor:
V. M. R.
Povezane teme
Prijavite se na naš bilten
Ne propustite najvažnije događaje u nedelji.
Slični tekstovi
Komentari
56Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.
Nema knjige za motače kablova.
Nema aerodroma za motače kablova.
Nema reka za motače kablova.
Sirotinjo ćuti i trpi.
Namenjeno nam je da budemo siromašni jug.
Pesnice prkosa sa Bubnja plaču jer njihova deca ćute i trpe
Normalno je da rejting Univerziteta u Nišu opada u zadnjih nekoliko godina. To propadanje je započeto rektor prof. Bubanj. nastavio Grozdanović a Antić to doveo do apsurda. Na Univerzitetu se vodi partiska politika,sa mnogo podmetanja,sa mnogo protekcionizma,uz nepoštovanje akademskih principa, bez nauke… Rektor Antić je lobiranjem i ucenama uruštio Univerzitet, a VLAST mu je jedini cilj.
G – dine rektore, da li smatrate, da se JUŽNE VESTI, ne prate po belome svetu. Mnogo je bilo pisanija o visokom školstvu – Plagijata, nezasluženih zvanja, nepotizma, korupcije, i da ne nabrajam. NEKO to prati, analizira i rezonuje – takva naučna sredina ne može kvalitet da pruži.
Ubija vas istina g-dine rektore.
A, gde sam tu JA ?
Pa gospodine REKTORE, Vi ste na čelu Univerziteta, Vi ste najodgovorniji za trenutno stanje. Nije Vam fotelja prepisana u nasledstvo već se pomerite i prepustite kormilo nekom mlađem i boljem (nije Titanik potonuo zbog Pere ložača već zbog kapetana broda koji nije znao da upravlja istim).
Kad se Univerzitet popeo niko nije pohvalio rektora, ali kad je propao onda je on kriv. Krivi su svi naucnici Univerziteta u Nisu. Svi bi trebalo da pisu radove i svi imaju odgovornost. Za to su placeni i ako to ne rade onda dzabe trose novac.
„Naucnice“, znaš kako se kaže – riba od glave smrdi. Sumnjam da je za „penjanje univerziteta“ rektor imalo zaslužan, ali o njegovim marifetlucima bih mogao da napišem obiman naučni rad. Što se broja radova tiče, spram para koji naučnici dobijaju od države – tridesetak hiljada mesečno na projektima ministarstva – on je na sasvim zavidnom nivou. Ja ti iskreno želim da i ti primaš za svoj rad toliko
Kolega naucnik je pomalo u pravu, pomalo nije. Nije rektor zasluzan za jednokratni uspon univerziteta vec matematicari i hemicari-tehnolozi svojim izvanrednim radovima. Nije ni kriv jer je tesko odrzati poziciju u uslovima preskromnog finansiranja i sve vece medjunarodne konkurencije. I nisu svi naucnici krivci vec oni (brojniji) koji skoro nista ne rade. A zakon ih stiti, sto je nonsens.
U proteklih 3000 godina nepotizam je bio uobičajen u kineskoj kulturi, zasnovanoj na klanovima i široj porodici. Konfučije je pisao o važnosti bilansiranja „porodične odanosti i zasluga“.
Najveći problemi naših univerziteta pored lošeg finansiranja su prevelik nepotizam i loša selekcija kadrova. Na pojedinim fakultetima Univerziteta u Nišu možete kreirati čitava porodična stabla (GAF, medicina, pravo, mašinstvo). Predmeti se prenose s kolena na koleno, a katedre ostavljaju u nasledstvo i to će dotući naš univerzitet u narednih desetak godina.
@Milane, zaboravio si ekonomski! Tamo cak i administracija izgleda ovako – sin i unuk profesora, cerka sekretara fakulteta, supruge tri profesora, sestra profesora, rodjaka profesorke, rodjaka bivseg dekana, pobratim profesora, rodjak profesora, cerka bivseg rektora… Milina.
Ako ima casti REKTOR treba da da ostavku jer je i onako zloupotrebio promenu ZAKONA da ima jos jedan mandat. A podrzava dekane koje suprotno AGENCIJI su trebali da idu iz fotelje dekana.
Sve to kazuje da REKTOR treba da ide.
Dovidjenja REKTORE!!!!!
Vest nije bitna, bitno je da rektor ode. Tako i ovi što treba da pišu radove, bitno je da rektor ode, a ne da se napiše rad. Krivac je uvek odredjen i obavezno je neko drugi.
Da zatrazimo da odu i DEKANI. I oni su krivi što njihovi uposljenici ne pisu radove. Vrlo često i oni koriste to resetovanje zakona.
Interesantno je da ce ovde rektora da okrive. Medjutim, kad se pogleda statistika svaki peti profesor ne ide u izbor, vec u reizbor. To znaci da za 5 godina nije uspeo da objavi 2-3 referentna rada. Tu ih rektor ne sputava. Zbog toga i tone univerzitet. Pogresna selekcija nastavnika ili njihova kasnija nezainteresovanost dovode do ovoga. Pojedini odlaze u penziju, a ne stignu do doktorata.
Vidiš, Mikice, ako si rektorov pajtaš, bićeš izabran u zvanje redovnog profesora i bez referentnih radova, recimo sa „referencom“ M25 – pismo uredniku. A ako nisi, ili si nedaj bože na njegovoj crnoj listi, onda će te birati u stao zvanje jer je rektoru palo napamet da promeni pravilnik o izborima mesec dana pre nego što ti se raspiše konkurs.
@Karburator
To obicno pricaju oni koji ni u snu ne mogu da uhvate uslov, pa su im onda krive izmene pravilnika. Pogledajte pravilnike na drugim univerzitetima. Ima i strozijih uslova, pa niko ne pljuje te rektore
Pa naravno da je on najodgovorniji. Šta je uradio u svoja 3 mandata!? Ćutao, nije se zamerao, Vučića podržavao i enormno se lično obogatio
@Mikice, ako si rektorov miljenik, ne ides u reizbor. Jednostavno ti izmisle rad na SCI listi, napisu falsifikovan izvestaj i ti ides u vise zvanje. Osim sto odes u vise zvanje, jos te i postave za sefa katedre a posle izaberu za prodekana. Tako je bilo na ekonomskom…
@Gurtna
Znam dobro šta u pravilnicima drugih univerziteta piše. Tamo se red zna i rektori ne menjaju pravilnike kako im padne napamet, niti izmišljaju razne gluposti kako bi štelovali konkurse. A ovakve gluposti pišu rektorovi pašažeri kojima je omogućio napredovanje preko reda i na mala vrata.
Gde ce Gurtna sa Karburatorom! Pocepa je Karburator kao svinja masan dzak.
UNIVERZITET “ NAŠE DETE “ NIŠ .
Tako nam treba kad smo dozvolili da vrhunski 1 000 puta dokatani stručnjak Miki dr prof. Milutinović predaje i ISPITUJE I OCENJUJE studente na privatnom univerzitetu.
Ali kad stasaju stručnjaci iškolovani na poljoprvrednom u Kruševcu onda smo bar“ HUMBOLT „
Kao bre_ Pa Niški medicinski je rasadnik profesora, docenata, doktoranata, pa sve pršti od naučnih radova….
Sve sami falsifikatori, korumoirani i i sujetni mediokriteti
Da li je ovde neko svestan kakve su plate na fakultetima? Da asistent na PMF-u koji mora da zagreje stolicu da bi prvo završio mat/fiz/hem, potom bio najbolji, da radi i istovremeno se rve sa doktorskim studijama nema 500€? Toga nigde u svetu nema. Docent ima 60 i koju hiljadu, itd. I pritom su u blagostanju oronule zgrade u Cigan mali. A publikovali su najviše. Više neće, najbolji odoše…
Žalosno! Ovu priču sam čuo od jednog profesora pre nekoliko dana. TV reportažu bi trebalo napraviti o ovome. U kafićima zarade konobari veću platu (ne kod nas, u Beogradu). Kako ga onda motivisati da piše rad.
Kada je Samsung ponudio da otvori laboratoriju na Elfak-u isti rektor je pitao šta ja imam od toga. A ovde priča o osnivanju instituta. Ma idi begaj.
Na tom istom Elektronskom vise ni naucni centar ne moze da se napravi. Grupa profesora ima svoj privatni, pa gura klipove u ovaj fakultetski. Nije Elektronski neki primer bio ni ranije, a nije ni sada.
Kome je Samsung ponudio da otvori laboratoriju? To je receno tek onako da se nesto kaze. Prazna prica.
A fora je što Maxa zna šta je reko dekan.
@Saska
Na tom istom Elektronskom je postojao institut, koga je ukinuo dotični rektor, a ne grupa profesora. Ti što su napravili svoj institut su bar zaposlili neke ljude. A za vas „Elektronski“ ne samo da je primer, nego je pojam.
Kako smo se popeli tako smo se i spustili.
Bravo Pero, slučajnosti se dogadjaju!
Citam ove komentare, i moram da kazem da je vecina dobro „procitala“ rektora. Medjutim, istina je mnogo strasnija. On je 100 puta gori od ovoga sto vi mislite, pogubio je potpuno kompas u sukobu sa sopstvenim fakultetom. Kao sto je sada niko i nista na Elektronskom fakultetu, tako ce biti i na Univerzitetu, samo treba jos malo izdrzati.
Na Elektronskom je sada era ispravnih. Istina je ono što oni kažu i moraš da misliš kao oni. Bitno je da si protiv rektora i odmah si ispravan. Ispravnije rečeno, bitno je da glasam protiv rektora!
Tako je, Sale. Prošlo je vreme kada ste ti, rektor i ostali vaši pajtaši žarili i palili. Kada ste sprečavali ljude da napreduju, da bi vaši poltrončići i dizači ručica napredovali. Kada ste manipulisali sa produženjem radnog odnosa. Kada ste plaćali renoviranje toaleta po 20k evra. Sada da vidite malo kako je na drugoj strani, kada ste u manjini. A mogli biste malo i krivično da odgovarate.
@Karburator. Sad ste sa druge strane, pa vam krivo kad se renovira toalet za 20k evra!
Karburator zna da tu ima elemenata krivicnog dela i povremeno pripreti da ce neko da odgovara. On samo nece da potegne to pitanje, vec samo prica da zna sta je radjeno, a kad bi ispricao sve sto zna…. Prikirvanje krivicnog dela nije krivicno delo. Ili mozda jeste?
Da, krivo mi je što se javni novac presipao u privatne džepove. Za takve svinjarije sam uvek bio sa „druge strane“. Krivična prijava je davno podneta, čekamo da je neko izvadi iz fioke i počne da radi svoj posao. A to zašto je u fioci je pitanje za političare i možda za vas, pravnike. Mi ostali možemo da se nadamo da je tačno ono što se kaže – da je pravda spora ali dostižna.
Jedini odgovor rektora jeste otvaranje Instituta na kojem ce se masovno proizvoditi besmisleni naucni radovi? Da li ste imali prilike da vidite “naucne radove” koji se pisu u Srbiji? Da li znate koliko gluposti ima tu? Bez ikakvog realnog doprinosa nauci, bez posvecenosti obrazovanju, samo sa idejom stancovanja gluposti – Univerzitet u Nisu se savrseno uklapa u apsurd srpskog drustva.
Ovo je sada preterivanje. Vi se kao razumete u naucne radove, pa sada znate da su to gomile gluposti.
Cirkus od komentara!
Zaista, rektor je trebao da napiše više naučnih radova, za svaki fakultet bar po 10 rada i onda bi situacija bila daleko bolja.
Borko, izvini, ali to je nemoguce, jer rektor ne pise radove, njega samo potpisuju na radovima.
@Mikica. Na to polju se nisu prekrsili ni Anta ni Panta.
DZaba mi pisemo,predlazemo kada je rektor sa partijom najpametniji.Dok bio NU na listi tada cutao i nista nije trazio a sada instituti fale.Zar jedan nismo unistili?Taj MIN-ov nismo znali da sacuvamo i razvijemo a sada bi znali?Samo pare da izicaju za razvoj ih bas briga.Razvili se univerziteti po barakama pa se cudimo sto nas nema na listi.Da rektor nije poslusnik ko svi direktori ,bilo bi.
Kada bi uveli banana listu, niški univerzitet bio i plasira među prvih 5 u svetu.
„Univerzitet u Nišu bio je među najboljima na prestižnoj listi 2017. godine zahvaljujući matematičarima, kada se kotirao između 300 i 400.“
Ko je tada bio rektor Univerziteta u Nišu? Ako je ovo intelektualni potencijal „naučnih“ komentatora koji su locirali pravog krivca za loš rejting Niškog Univerziteta, čeka nas još gora budućnost.
Profesor Miodrag Petkovic, po pozivu SANU, odrzao je predavanje 2016. na temu “Metropolizacija nauke u Srbiji” u okviru naucnog skupa “Nauka u Srbiji” koji je stampan u Zborniku radova. Sustina predavanja odnosila se na zahtev za osnivanjem bar jednog instituta u Nisu jer ostali drzavni univerziteti imaju cak 56 instituta. Tekst je ponudjen za sajt NU ali je odbijen od strane rektorata. Zasto?
Profesor Petkovic se upravo zalagao za niski univerzitet i institut o kome sada govori rektor. Onda je taj isti rektor predlozio Senatu NU da profesora Petkovica penzionisu iako je imao najveci naucni doprinos na NU vec dugi niz godina i dosta doprineo plasmanu na Sangajskoj listi. Krseci Zakon i sve eticke i moralne norme izmanipulisani Senat je to i uradio. Eto zasto najbolji odlaze iz Srbije.
Profesor Petkovic, osim sto je jedan od svetskih lidera u oblastima kojima se bavi, veliki je univerzalist i veoma prijatna osoba. Skandalozno penzionisanje od strane sopstvenog univerziteta primio je tesko ali i sa ponosom: odbio je posredovanje drzavnog sekretara u Vladi Srbije i intervju za jedan renomirani dnevni list. Renome univerziteta bio je sacuvan ali i pozicija rektora, nazalost.
Koji je smisao fakulteta kad diplome i znanje steceno tamo ovde nisu potrebni? Jedinu korist od tih profesora i nazovi naucnika imaju njihova deca koja ce tu da naslede njihova mesta. Intelektualci ovoj vlasti ne trebaju, privredi treba samo tupa radna snaga, ovi koji se zeznu pa zavrse faks ovde ne mogu da nadju posao. Svuda ce pre da zaposle nekog glupog bez skole, sluha, vida itd ako ima vezu..
BAs da ne generizujemo sve redom, molim da se objavi i ovaj komentar. Na ekonomskom su studirala deca profesora Zdravkovica (bio dekan), Krstica (bio dekan), Hafnera, Milojevica, Milovanovica i profesorki Stankovic i Bonic. Svi su oni redovni profesori i niko od njih svoje dete nije zaposlio na tom fakultetu. Eto, ima i normalnih. Dvojica jesu ali ne zasluzuju da se pomenu, znamo ko su.
Sto ovi sa Elektronskog sto imaju privatni institut ne izvrse transformaciju, ona fora javno privatno partnerstvo, i da se resi ovaj problem. Na neki nacin to je i spojeno, isti ljudi upravljaju na oba mesta, ali da se to i formalizuje.
Eee, imaju privatni, a jos i rukovode na Elektronskom fakultetetu, pa da li je to moguce!
@Lazinica. Naravno! Tamo je predsednik sindikata clan Saveta fakulteta. Rektor bio sef Katedre. Predsednik Saveta je sef Katedre. Prodekan bio clan saveta, mozda i zamenik predsednika. Tu se ne zna ko placa, a ko pije (mada se ovo mozda i zna).
Kad se svi ovi komentari pazljivo procitaju vidi se da ovde postoje brojni problem. Jos bolje se vidi da pozicija na ovoj listi nije najveci problem. Evidentno je da je ona rezultat drugih brojnih problema. Gde je pocetak svih ovih problema? To je pravo pitanje!
Pocetak svih ovih problema sedi ispred belog monitora kada se vratis na glavnu vest.