Debata o finansiranju medija iz budžeta: Građani žele da budu pitani

autor: M. J.
Debata JV Djordjevic Doderovic i Jovanovic foto print screen fb jv
Kažu da model projektnog sufinansiranja jeste boji od pređašnjeg, ali da mnogo toga mora da se promeni; foto: Print screen/Facebook

Građani žele da budu pitani o tome kako se troši njihov novac kroz projektno sufinasiranje medija iz budžeta Grada, ali o tome ne znaju mnogo – deo je rezultata istraživanja koje je sproveo Odbor za ljudska prava. Rezultati su predstavljeni u debati „Kad finansiram želim da biram“, a gosti su kao problem istakli i nerazumevanje javnog interesa među građanima, kao i evaluaciju medijskog sadržaja.

Istraživanje Odbora za ljudska prava pokazalo je, priča predsednik Udruženja Dragan Đorđević, da nešto više od 40 % ispitanika smatra da mediji izveštavaju u korist centara moći, a mnogo manje njih onako kako bi želeli građani.

Jedan od segmenata je i peticija. Pozvali smo građane da imenom i prezimenom stanu iza inicijative kojom zahtevamo od Grada Niša da nas uključi u buduće procese sufinansiranja, tako što će da nas konsultuje, pita šta mi smatramo prioritetnim. 360 ljudi je potpisalo do sada. Naše istraživanje pokazuje da ljudi žele da budu pitani. Ako to nije politički zasnovano, da će se građani odazvati – kaže Đorđević.

Deo istraživanja bio je posvećen i javnom interesu za koji Đorđević kaže da nije siguran da građani znaju šta on znači. U pripremi građana „da se uključe u sopstveni život“, prema rečima dekanice niškog Filozofskog fakulteta Natalije Jovanović, departman za novinarstvo i javni časovi u školama mogu da odigraju značajnu ulogu.

Naš fakultet i javni časovi u školama mogu da pomognu u shvatanju šta je javni interes. To ne obuhvata nijedan predmet, to je zaobiđeno. Da građani znaju šta je to što se tiče njihovih života, a na šta mogu i moraju da utiču. Ako to nemamo, onda imamo autoritarne režime, fašizam ili ovo što se danas dešava u Belorusiji – rekla je Jovanovićeva.

Član Uprave Udruženja novinara Srbije Milorad Doderović govorio je i o problemima koji se javljaju u funkcionisanju medija, a kao jedan od najvećih istakao je „rovovske podele“ među njima, koji su posebno izašle na videlo posle vanrednog stanja.

Pobegli su principi iz većine medija. Ni novinari, ni mediji ne žive pod staklenim zvonom da ne bi bili inficirani svim deformacijama i morala i svesti i odnosa prema svemu, pa i parama, koji su inače prisutni u društvu. Ja se još nosim idealom da menjamo svet – priča Doderović.

Celu debatu Južnih vesti možete pogledati ispod teksta.

Autor:
M. J.

Slični tekstovi

Komentari

8
  1. Svaka čast mislim da smo gdju h banovi trebali da stavimo za pomoćnika gradonacelnice

  2. Da se ja pitam gdin.Djordjević bi živeo od svog rada.

  3. Nekada je finansiranje medijskih projekata opstinskim novcem izgledalo je kao slamka spasa za vecinu lokalnih medija.U medjuvremenu se to pretvorilo u napredno finansiranje medija.Najvise sredstava dobijaju mediji u vlasnistvu naprednjaka.Medijska slika RS promeniti se nece dok je AVackog klana na vrhu drzave.Ako je stencu potrebno nekoliko nedelja da progleda koliko je godina potrebno gradjanima?

  4. „Он не разговара, он држи говоре, кмечи као баба о својој угрожености, око себе је окупио најгори малограђански шљам који зна да може да профитира само у таквом систему.“ – рекао Томас Ман за Хитлера 1934. године када је овај освојио власт.
    А, шта сте ви мислили?

  5. Molim gospoDZu da ne priča o Belorusiji, jer nije politikolog! Važno da ona i muž učestvuju u svim vlastima, pa i u onoj koja je slična beloruskoj. Jedino na Filozofskom u Nišu imate sve moguće departmane sa svih fakulteta jednog normalnog Univerziteta!? Sve se ,,izučava“, samo plati!

  6. Godpodine članu UNS, zašto ne pričaste kako koliko i kome je dato para za sufinansiranje projeksta iz oblasti informisanja u Šapcu. Isto je urađeno kao i svuda, pare su dobili naklonjeni mediji gradu Šapcu, a oni protivni ništa. Razlika je u tome što je u Šapcu na vlasti kupud opozivija (još samo malo) pa su i pare otišle medijima koji podržavaju kupus opoziciju.

    • Arhetip lika koji se „češa“ o sistem : nepismen, bahat – drčan, u sve se razume i višestruko upotrebljiv.

    • Mozda su oni kupus opozicija ali vas bahatluk je nemerljiv !
      Stvarno ste jaki, ceo drzavni aparat u borbi protiv jedne gradske vlasti, pa kad nista ne uspete, onda ignorisete stanovnistvo !

Pošalji komentar

Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.

Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.

Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.

Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.

Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.

Google Play App Store
Prijavite se na naš bilten

Ne propustite najvažnije događaje u nedelji.