Urednik NIN-a Ćulibrk: Svakome se može oduzeti privatna imovina, država može da radi šta hoće

Kada bi građani stvarno shvatili da svako od njih sutra može da bude žrtva Zakona o eksproprijaciji i ostane bez očevine i dedovine, nezadovoljstvo bi bilo mnogo veće, smatra glavni i odgovorni urednik nedeljnika NIN Milan Ćulibrk. On je u intervjuu Fonetu, u emisiji Kvaka 23, naglasio da je po Ustavu, kao i svuda u svetu, privatna imovina svetinja.

Brzina, sedam dana za javnu raspravu koje gotovo da nije ni bilo, kao i usvajanje po hitnoj proceduri u Skupštini, upućuje na sumnju da nisu najčistije namere tog Zakona, kaže Ćulibrk.

Pored hitnosti u donošenju zakona, propisana je i hitnost i u postupku eksproprijacije – pet dana je rok privatnim licima da se izjazne, a država ima rok od 15 dana.

Meni to govori da se nekome jako žuri, a ako se nekome strašno žuri, opet me je strah da već postoje jasni planovi za neke projekte koji samo čekaju usvajanje tog zakona i da počne realizacija. To vrlo brzo videti. Možda ne baš pre 3. aprila i 20 sati kada se zatvore birališta, ali verujem da ćemo već 4. ili 5. aprila videti jasne razloge zašto se toliko žurilo sa donošenjem Zakona o eksproprijaciji, ukoliko vladajuća većina bude imala većinu, a verovatno hoće – rekao je Ćulibrk.

Izmenom zakona proširen je krug korisnika eksproprijacije, pa pored države i lokalnih samouprava, sada mogu da se pojave i fizička lica, domaće i strane kompanije.

Ukazujući da se „skrivena agenda“ krije u pojedinim odredbama Zakona, on je rekao da mu se sumnja još više pojačala posle izjave premijerke da se taj zakonski akt ne donosi zbog Rio Tinta, za koji tvrdi da je već otkupio sve što je mislio. (/slika1)

Pa nije tačno. On je otkupio ono što je mogao i ono što su ljudi hteli dobrovoljno da prodaju. E sad su naišli na malo tvrđi orah, jer ima ljudi koji neće da prodaju svoju imovinu. Većinu neiskrenost nisam video u životu, ljudi se bune što neće da prodaju svoju imovinu, a to može da se desi svakom – kaže urednik NIN-a.

On već vidi da će Rio Tinto biti „projekat od nacionalnog značaja, sa aspekta ove vlasti“ i upozorava da su ključni problem kriterijumi na osnovu kojih se utvrđuje da li je neki projekat od nacionalnog značaja.

Dakle, to je diskreciona odluka izvršne vlasti, Vlade, predsednika, jednog čoveka u ovoj državi koji donosi sve odluke. Ako on kaže da je Rio Tinto projekat od nacionalnog značaja, to će biti projekat od nacionalnog značaja i ljudi će se naći na udaru ovog zakona – najavio je Ćulibrk.

Po Zakonu o referendumu i Zakonu o eksproprijaciji vidi se da postoji iskra nezadovoljstva među građanima i da bi, kaže urednik NIN-a, samo jedna sitnica mogla da bude uzrok stvarno šireg protesta.

A može da se ne desi ništa, može da se desi da ovi protesti lagano tinjaju i da se ugase, kao svojevremeno protesti 1 od 5 miliona – rekao je novinar.

O novousvojenim zakonima, gradnji Nacionalnog stadiona, ali i projektu „Beogradu na vodi“ i drugim pitanjima, više pogledajte u videu iznad i intervjuu koji je sa Ćilibrkom vodio novinar Zoran Sekulić.