Zaštitnik građana nije pronašao nedostatke u lečenju profesora DIF-a u zatvoru

Nakon provere rada prokupačkog Okružnog zatvora, iz kancelarije Ombudsmana kažu da nisu utvrđeni nedostaci u lečenju profesora DIF-a Saše Markovića koji je preminuo od posledica kovida, kao i da se dokumentacije zaključuje da je „zavod preduzimao neophodne aktivnosti u cilju pružanja zdravstvene zaštite“.

Provera zakonitosti i pravilnosti rada Okružnog rada u Prokuplju, na sopstvenu inicijijativu Ombudsmana, usledila je nakon sumnje porodice pokojnog Markovića da je imao pravilnu negu u zatvoru nakon što je otkriveno da je zaražen virusom korona.

Porodica je tražila da se ispitaju i uslovi u kojima u tom Zavodu borave zaraženi kovidom, a iz kancelarije Zaštitnika građana kažu da su to proveravali, kao i kakvu je zdravstvenu zaštitu i negu imao pokojni profesor, na koji način je kontrolisano njegovo zdravlje i koliko puta su ga lekari pregledali od trenutka kada je otkriveno da je pozitivan.

Nakon pažljivog razmatranja svih činjenica i okolnosti, od značaja za ocenu zakonitosti i pravilnosti rada zavoda, Zaštitnik građana nije našao osnov za dalje postupanje, imajući u vidu da u postupanju zavoda u pogledu pružanja zdravstvene zaštite pokojnog S. M nije utvrdio nedostatke – saopštavaju iz kancelarije Zaštitnika.

Ombudsman je 19. novembra obavio razgovore sa rukovodstvom Zavoda i zatvorskim lekarom, pregledao je medicinsku dokumentaciju, zdravstveni karton i izveštaje zavodskog lekara, izveštaje lekara iz kovid ambulante Doma zdravlja Prokuplje, izveštaje sa pregleda lekara specijaliste infektologa i radiologa na koje Marković upućen nakon što je potvrđeno prisustvo kovida, listu praćenja zdravstvenog stanja, dostupne video zapise, službene beleške zaposlenih i evidenciju o testiranju lica na kovid.

Iz dokumentacije proizlazi da je zavod preduzimao neophodne aktivnosti u cilju pružanja zdravstvene zaštite, te se ne može zaključiti da je postojao pasivan ili drugi nepravilan odnos u pogledu pružanja zdravstvene zaštite imenovanom. Naime, sada pokojnom S. M. omogućeni su pregledi u Domu zdravlja i specijalistički pregledi lekara specijalista radiologije i infektologije u Opštoj bolnici u Prokuplju, nakon kojih nije zadržan na bolničkom lečenju – saopštava Ombudsman.

Nejasnoća je bilo i gde je Marković umro, iz Uprave za izvršenje zatvorskih sankcija su tvrdili da je preminuo u Opštoj bolnici Prokuplje gde je kolima Hitne pomoći prebačen nakon pogoršanja zdravstvenog stanja ujutru 3. oktobra, dok su u prokupačkoj Bolnici tvrdili da je već bio mrtav kad je dovežen.

Međutim, Ombudsman se time nije bavio, pa to i dalje ostaje nejasno.

Tokom praćenja njegovog zdravstvenog stanja, u dokumentaciji nema podataka koji bi ukazivali na to da je uočeno pogoršanje koje bi zahtevalo bolničko lečenje niti je imenovani lično (ili u svojim izjavama) na to ukazivao. Takođe, na osnovu obavljenog nadzora nad radom zavoda i izvršenog uvida u izolovani video zapis za 03.10.2021. godine, utvrđeno je da je Hitna pomoć stigla u zavod 6 minuta nakon prijema poziva – stoji u izveštaju.

Podsetimo, na uslove lečenja zaraženih osuđenika govorio je i sin Dragoslava Ilića, koji je zbog kovida bio u izdvojenom odeljenju zajedno sa pokojnim Markovićem.