„Kao da se nije desila“ – Nišlijka o zastareloj saobraćajki i traganju za pravdom

Pre deset godina Nišlijka Vesna Pavlović je teško povređena u saobraćajnoj nezgodi kada ju je, kako kaže, udario drugi automobil. O tome da li u Tužilaštvu postoji njen predmet, ko se nalazio za volanom u drugom vozilu, kao i koji je ishod niko je nije obaveštavao sve dok ove godine sama nije pisala nadležnim institucijama. Odgovor Osnovnog tužilaštva u Nišu je da nije bilo mesta pokretanju krivičnog postupka.

Početkom decembra 2012. godine u Gornjematejevačkoj ulici Pavlovićeva je u udesu zadobila potres mozga, kao i povredu kičme, a nakon toga i oslabljen vid i česte glavobolje. Zbog povreda se udesa nije sećala, ali kaže da su ne njega zaboravile i institucije.

Kao da se nije ni desila saobaraćajna nezgoda. Posle udesa sam dobila zapisnik, ali kako sam se selila iz stana u stan i to sam negde izgubila i samo sam našla otpusnu listu iz bolnice. Od tada niti me je ko pozvao, niti poslao pismo, predmeti su postajali, a ja o tome nisam obaveštena – kaže Pavlovićeva.

Zato je rešila da se nakon deset godina sama obrati institucijama i aprila ove godine dobila je odgovor Policijske uprave u Nišu da u slučaju saobraćajne nezgode u kojoj je ona povređena nema mesta vođenju krivičnog postupka. I iz Osnovnog tužilaštva su na pitanja Južnih vesti isto odgovorili.

Uvidom u „KTR“ upisnik iz 2013. godine je utvrđeno da je povodom Izveštaja PU u Nišu formiran predmet u ovom tužilaštvu dana 04.02.2013.godine. Dana 28.03.2013.godine, nakon izvršenih provera postupajući zamenik javnog tužioca je doneo odluku da nema mesta pokretanju krivičnog postupka. Predmet je nakon proteka roka čuvanja u „KTR“ upisniku, izručen februara 2017. godine od strane Istorijskog arhiva Niš – navode iz Tužilaštva.

Pavlovićeva kaže da joj nije jasno zašto je Tužilaštvo nakon dva meseca naredilo da se predmet poništi i sumnja na zataškavanje slučaja.

Pošto je prošla jedna decenija, advokat Marko Krstić ističe da oštećeni u tom slučaju ne može ništa da preduzme.

Kad tužilac odbacuje krivičnu prijavu on tu svoju odluku o odbačaju krivične prijave dostavlja oštećenom i oštećeni ima rok od 8 dana od momenata kada je primio obaveštenje tužioca da izjavi prigovor na tu odluku tužioca, to su bar današnja pravila. O tom prigovoru odlučuje neposredni viši tužilac. Ako iz nekog razloga ne može da se obavesti oštećeni o tome on opet može da prigovori kad sazna da je došlo do odbačaja, a ako je sad saznala onda ništa ne može jer joj je protekao taj neki objektivni rok – objašnjava Krstić.

Dodaje da krivično gonjenje zastareva samo ako se preduzme, a da Pavlovićeva ni u građansko-pravnom smislu ne može ništa jer je rok za naknadu štete, koji je 5 godina od trenutka kada je nastala šteta, takođe istekao.