O rušenju kuće kod Mosta mladosti u Nišu: Građevinska inspekcija ćuti, iz Zavoda kažu uslovi – prekršeni
To što je investitor srušio fasadu kuće kod Mosta mladosti u Nišu, gde zida zgradu, iako je uslov bio da je sačuva, nije u redu, kaže direktor Zavoda za zaštitu spomenika kulture Dušan Andrejević i dodaje da fasada mora biti vraćena u pređašnje stanje. Pre toga, investitor mora da preda određenu dokumentaciju, sa kojom će se Zavod usaglasiti ili ne. Ostalo je, kaže, posao građevinske inspekcije.
Nakon što je firma Đokić gradnja srušila fasadu kuće u Ulici kralja Stefana Prvovenčanog, iako je uslov Zavoda bio da je sačuva zbog arhitektonske vrednosti, direktor te ustanove Dušan Andrejević kaže da najpre treba proveriti zašto uslovi nisu ispunjeni.
Oni su dobili uslove Zavoda šta treba da rade. Treba proveriti zašto nije tako, da li je to opravdano ili ne. Svakako jesu u obavezi da fasadu vrate u pređašnje stanje, u smislu da zid bude po projektu, isti kao stari – objašnjava Andrejević.
Direktor firme Miodrag Đokić rekao je juče da će upravo to učiniti, odnosno da će napraviti identičnu fasadu i naveo da se zid obrušio dok su radili potkopavanje i rušenje dela kuće.
Međutim, oni će, prema Andrejevićevim rečima, morati da krenu ispočetka – da predaju elaborat, odnosno projektnu dokumentaciju i da objasne kako će fasadu vratiti u prvobitno stanje.
On dalje pojašnjava da Zavod sa tim može da se usaglasi ili ne usaglasi, ali i da ne može da kažnjava.
Mi smo imaoci javnih ovlašćenja, ali ne u smislu da možemo da kažnjavamo nekog na bilo koji način. Možemo da zaustavimo gradnju, možemo da izdamo uslove i da dajemo saglasnost na projekte koji su dobri ili nisu – navodi direktor.
Kaže i da je potrebno da se uključi građevinska inspekcija, koja je pri niškoj Upravi za građevinarstvo, a iz koje, gotovo tradicionalno, Južnim vestima nisu odgovorili na pitanja o tome da li su reagovali ili će reagovati i da li i kakvim sankcijama podleže postupak investitora.
Naravno da to što su srušili fasadu nije u redu, uslovi su drugačiji. Zašto neko nije postupio po uslovima koji su mu dodeljeni i po kojima je trebalo da postupi – to je već posao građevinske inspekcije – zaključuje Andrejević.
Inače, Đokić je juče rekao i da je to svakako bio “običan zid”, ali da su sve dokumentovali, kao i da “botovi Južnih vesti i dvadesetak ljudi koji negoduju” ne treba da ga spreče da gradi.
Autor:
Tamara Radovanović
Povezane teme
Prijavite se na naš bilten
Ne propustite najvažnije događaje u nedelji.
Slični tekstovi
Komentari
24Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.
Iskreno ja sam za očuvanje arhitektonsko vrednih objekata ali ovo je palamuđenje. Ako su već srušili kuću, šta nama znači da se ostavi njena fasada u sklopu nove stambene zgrade? To čuvanje fasade srušene kuće je nekakav kompromis, ali generalno ni stara kuća ni nova zgrada nemaju neki zanimljiv stil.
Dajte bre imena i prezimena svih koji rade u zavodu da vidimo lepo ko nam uništava grad
Ti presavi tabak i prošetaj do zavoda da se bolje informišeš!
Goli otok je bio turisticka destinacija za ove gde bi Ih ja poslao!
Ljudi nemojmo da lažemo sami sebe. Devedeset posto stvari je u gradu izgrađeno fuš i mimo svih pravila. Izgled grada diktiraju ljudi sa najviše novca i uticaja, obično bez ikakvog obrazovanja i osećaja za druge. Ovde je malo više upalo u oko zbog lokacije, inače je ovo jedna u nizu stvari koja se uništava. Kakva dokumentacija kakve institucije, to važi za obične ljude
Pricam ti pricu da se zid obrusio zbog potkopavanja dela kuce, zasto ga nisu osigurali sto bi sacuvalo zid a kad se zid poveze i ukruti onda se ide dalje. Ovde je bilo neka padne pa ako se digne prasina pravicemo ponovo to isto. Gradjevinska inspekcija trba da radi svoj posao a ne da im „gradonacelnica“ odredjuje sta je njihov posao.
На потезу од“Моста младости“,до хтл.“Нишки цвет“,има неколико архитектонски вредних,старих зграда,које је штета,тек тако, срушити…
Nema kome da se prica, na zalost!
Ali da sprovodi zakon kako treba pola njih bi u apsu!
MilosNis, ovoga li podržavaš, pa taj se razume u sve, a pogotovu u arhikteturu, kao Dara Pupina u računar!?
…боље да се реконструишу и добију адекватну намену(од ексклузивне кафане,до музејског и галеријског простора)…ал’,коме причати…?!
Još jedan u nizu dokaza da institucije u ovom gradu pa ako hoćete i u državi ne rade svoj posao.Redosled stvari je trebao da bude takav da se ne dozvoli bilo kakva gradnja ili rušenje dok se ne uradi sva neophodna dokumentacija i odobrenja pa tek sa svim tim dati dozvolu za početak radova.Ovo je samo jedano u nizu demonstriranje bahatosti izvođača i prećutnog sušesništva birokratije.Raspad sistema
Ko ce da odgovara zbog rusenja, da li ce se oduzeti gradj dozvola i stopirati radovi?
Dosta grad vode investitori gde su institucije, policija, inspekcije..
Covek treba da odgovara, pa nek se nauci da nije sve u potkupljivanju politicara.. stopirati radove i kazniti ga da na lokaciji ostane samo novi spomenik..
Zamislite sliku. I investitor kaze, unisticu platno ,ostaviću ram
Opravdana bi bila sumnja da investitor ima podršku Sotirovske ili nekog drugog iz vrha gradske vlasti i da se zato ne uzbuđuje prererano. Izjednačava negodovanje gradjana koji su za poštovanje nadležnih organa za dozvole sa sns botovima koje ne interesuje da li je nešto po zakonu ili ne.
Da su po Beču ili Rimu rušili kojekakvi skorojevići, ne bi ljudi išli da se dive tamošnjim građevinama.
Koliko je „zaludnih Mara“ na sajtu… nešto nevidjeno u svetu ali na „Jugu“ je to normalno ! Stavite ruku u svoj džep i recite – sebi : „Mnogo mi je dobro“ , došlo je MOJE „Zlatno doba“ , fala na av,av … on mi je sve „omogućio“ , legam na grbinu a heliokopter mi baca /vrlja/ pare i ću si ga glaŠam ! Ni Ti to mi mi nije davao , k’o što „ovaj“ dava … na sina , na batu, na Čaleta, na … svi nji!
Poznato je da projekte za nove zgrade uglavnom radi arhitekta koji je ISTOVREMENO I U KOMISIJI ZA ODOBRAVANJE RADOVA tzv. investitorima. Naravno, tu nema sukoba interesa
DA SE INTERVENIŠE AKO NIJE DOVOLJNO U REDU
Moze da rusi i da kopa ko god hoce. Inspekcije nista ili ne rade ili ne smeju da rade, a mozda i oba.
Pa zato narod treba da prekine sa cutanjem pa lepo motke u ruke i da rastera bandu sa vecine drzavnih radnih mesta , jer ne vide, nemaju ovlašćenje, nije u njihovoj nadleznosti itd.
Samo za obicnog gradjanina ima kazna, zakon, taksa i vrlo malo objašnjenja. Jer tako je po zakonu u doba bezakonja…
Gradjevinska „inspekcija“ (citaj, mafija) cuti jer uzima debelu proviziju
Zamislite šta bi se desilo kada bi bulumenta guskinih budaletina određivalo šta će se desiti sa Ajfelovim tornjem u Parizu?
Strikane da te obavestim.
U novi veći i lepši stan se uselio.Onaj stari verovatno ide na izdavanje,to je za gradskog većnika odlično rešenje.
Realno gledano većina funkcionera SNS je stambeno fino obezbeđena.
Stanovi naravno na poklon od raznih invenstitora jer su im pojedinci „pogurali“ono znaš oko gr.dozvola.
Ona i podparol su obezbedili i decu i unučiće.
Tako da sada prelaze na „kešovinu“.