Đorđe Stanković izgubio spor protiv zeta gradonačelnice Niša

dj stankovic
Kaže da će se žaliti dalje; foto: Privatna arhiva

Presuda u sporu između zeta gradonačelnice Niša Vedrana Ivanovića i Đorđa Stankovića iz Narodnog pokreta Srbije doneta je u Osnovnom sudu u Ivanovićevu korist, “zbog pretrpljenih duševnih bolova zbog povrede časti i ugleda”. Stanković kaže da je to politička presuda, da se tu neće zaustaviti, da će se žaliti i da se nada da će finalna odluka biti drugačija.

Stankovićeva izjava da je „gradska vlast svojim zaposlenima kao pomoć dodelila po 40.000 dinara, a Dragana Sotirovski svom zetu stan koji se sada izdaje za 400 evra„, bila je povod za Ivanovićevu tužbu.

Suđenje je počelo januara ove godine, a prema prvostepenoj presudi, Stanković treba da plati Ivanoviću 47.800 dinara.

U Ivanovićevom obrazloženju piše da u stanu u Majakovskog stanuje sa suprugom i dvoje dece, kao i da je Stanković zlonamerno izneo neistine koje su prenete u Južnim vestima, a koje štete njegovom ugledu i časti i nanose mu duševnu bol.

Istakao je i da jeste zet Dragane Sotirovski, ali da nije dobio stan od nje, jer ga ona ne dodeljuje.

Stanković se branio time da ni u jednom trenutku prilikom navodnog “iznošenja neistina” nije pomenuo ime i prezime Vedrana Ivanovića, pa se pita kako se on prepoznao.

Ivanović je naveo da je za članak u Južnim vestima saznao preko prijatelja, da stan ne izdaje i da se prepoznao jer je jedini zet gradonačelnice Niša.

Sud zaključuje da se radi o šteti prouzrokovanoj povredom prava ličnosti posebno u sferi koja se odnosi na lični ugled tužioca, kao i čast koja se definiše kao mišljenje koje čovek ima o sebi, kao pripadnik određene društvene sredine ili grupe, čije je vrednosti prihvatio – piše u delu presude.

Đorđe Stanković poručuje da će se žaliti dalje i da će finalna presuda, ako postoji pravda, biti drugačija.

U suštini, ni na koji način nije dokazano da sam ja njega povredio ili uvredio, ne postoji veštačenje koje to može da dokaže, nijedan od njegovih i mojih svedoka to nije dokazao, svedočenjem to nije utvrđeno, nije ni moja izjava koju jesam dao za Južne vesti. Ni na koji način nisu oni mogli da povežu taj članak sa povredom ugleda i časti – navodi Stanković.

Sumnja u verodostojnost presude, smatra da je politička i da je niški Sud postupio kao “oruđe vlasti”.

Podsetimo, Vedran Ivanović našao se na javnoj rang-listi za kupovinu socijalnih stanova u Nišu po znatno povoljnijoj ceni 2021. godine.

Slični tekstovi

Komentari

19
  1. Koje bre sudstvo?,pa mi nemamo ni jednu ne zavisnu instituciju,kod privatnika kad odeš postaje isto,ako nisu u sektu,odma se okreni i idi….

  2. „Bravo“ sudije,vrhunac bescasca i korupcije,niski sud treba dobro procesljati,teska mafija sedi u tom sudu…povreda ugleda i casti,a g.Djilas tri dana non-stop javno u skupstini optuzivan da je lopov,100 puta dnevno,cak i od preCenika, i nikom nista…nek podnese prijave,raspusten parlament,a jadni koluvija sa nekoliko tona i on tuzi…mozda je palo letovanje u Hurgadi,ili slicno…

  3. A kom si to sudu rešio da se žališ?
    Jel istom onom gde je predsednica uhapšena pre mesec dana zbog primanja mita?
    Požali se slobodno ali navrati prvo do agencije da nabaviš vauče za Zlatibor.

  4. Sta je ocekivao

  5. Šta ste očekivali,da ga dobije?!!Dajte,ljudi,znate gde živimo….

  6. Ako je rekao da ovaj izdaje stan za 400e a ovaj u njemu živi, treba stati laži sa bilo koje strane na rep.

  7. Како повредити част тамо где је нема?

  8. Ha,ha,ha…pa sudstvo u Nisu je katastrofa,partijsko,korumpirano.

  9. Dečko,teško nama sa vama.

  10. ovakve presude pred izbore nisu dobre za stranku. Suđenja traju po 20 godina pa nikom ništa a ovo kao iz inata u roku?

    • Mnogo mi ga za stranku, a ti razmisli da l’ će posle izbora da se prеzivaš parking!

  11. Nema razloga za brigu. Sitan trosak koji ce se resiti preko subvencija… mali nesporazum u familiji….

  12. Kako osuđen?
    Zar narodni poslanici nemaju imunitet?
    Možda taj imunitet važi samo za Šešelja i ostale bivše radikale.
    Oni mogu da vređaju i narušavaju dostojanstvo.
    Šta je sa nama šetačima koje predsednik naziva plaćenicima?
    Šta je sa opozicijom koju predsednik naziva bivšima a nikad nisu bili u politici?
    Šta je sa Đilasom koga nazivaju lopovom a ne sude mu?
    Ko ima prava da vređa a ko ne?

  13. Dal’ ovaj uopšte ima tu čast koja se može povrediti?

  14. Pravda uvek izađe na videlo. Bravo za upornost i odbranu svoje časti.
    Svaka čast sudstvu na detaljnom suđenju.

    • … je slepa. A ISTINA uvek izađe na videlo. Tako da ima vremena i sigurno će izaći posle 17-og. Zašto se malo ne obrazujete pre nego krenete putem filozofije? Ima li ikog iz vaše branše da je bar malo pismen??

    • Pravedna i nevina?

  15. Pa kakvi mu advokati dobro je i prosao

  16. Samo lagano, biće sve ok…

Pošalji komentar

Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.

Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.

Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.

Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.

Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.

Google Play App Store
Prijavite se na naš bilten

Ne propustite najvažnije događaje u nedelji.