Advokati u protestu tumače novi Zakon o parničnom postupku: Za bogate je, protiv siromašnih
Predlog novog Zakona o parničnom postupku upućen je na javnu raspravu, ali je protiv njega ustao veliki broj advokata, među njima i niških, na drugom protestu u prestonici. Advokat Nenad Momčilović navodi da je većina odredaba u nacrtu Zakona neustavna, a advokat Čedomir Kokanović objašnjava da on predviđa uvođenje obavezne sudske takse koja će, kaže, ako se ne plati odmah značiti i automatsko povlačenje tužbe. Da ovaj Zakon ne treba da ide u dalju skupštinsku proceduru stav je i Advokatske komore Niša.
Nacrt zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku Ministarstvo pravde je na svom sajtu objavilo 19. maja, a dve nedelje od objave advokati širom Srbije su dva puta protestovali i tražili povlačenje iz dalje procedure.
15-tak pravnika iz Niša podržalo je jučerašnji veliki protest u Beogradu, a Momčilović kaže da i nakon toga još nema odgovora na zahteve. Osnovna primedba je, objašnjava, da novi Zakon šteti građanima.
150 i nešto odredaba se menja, uvode se takse koje su obavezne... prvo će da se raspadne pravosudni sistem, jer 90 posto podnesaka, tužbi i žalbi i svega što postoji pred sudovima danas nije taksirano i to do sada nije bilo obavezno. Ja sad ne znam kako će u praksi da se sprovede, ko će da plati troškove svega toga i zašto. To je sve protivustavno i protivno svim međunarodnim konvencijama. To je sprečavanje građana da izađu pred sud - ističe Momčilović.
Sa ovim je saglasan i advokat iz Beograda Čedomir Kokanović i dodaje da je novi Zakon koristan za banke, za bogate, za one koji prave puno problema i puno bivaju tuženi, te da je protiv malih, slabih i siromašnih.
Smatra da će ovako država rasteretiti sudove u kojima se u poslednje vreme javlja veliki broj predmeta pre svega protiv banaka, te da će lažno predstaviti statistiku - guranjem problema pod tepih.
Advokati kažu da je novi Zakon neustavan i da šteti građanima; foto: Flickr/Emmanuel Huybrechts (ilustracija)
Da sporovi ne bi bili u sudu i da bi statistika bila da se sporovi rešavaju. Država i Ministarstvo umesto da rešavaju problem na izvoru njegovog nastanka, to jest da nešto urade po tom pitanju da banke taj novac vrate, oni rešavaju posledice, a ne uzrok i onda otežavaju pristup sudu za građane koji su oštećeni, kako što se tiče banaka, kako što se tiče državnih sporova kojih ima jako puno - dodaje.
Objašnjava kako će veliki broj predmeta biti izbačen iz sudova.
Tu ima priča sa sudskom taksom koja mora da se plati u roku, ako se ne plati automatski se smatra povučenim, taj deo se primenjuje retroaktivno. Znači, od trenuka stupanja na snagu 90 posto predmeta će da izbace iz suda i onda će neko u Briselu da se hvali neverovatnom statistikom - kaže Kokanović.
Poručuje da će sledeće nedelje verovatno organizovati i treći protest, jer ne veruje da će nadležni izaći u susret njihovim zahtevima.
Protiv izmene Zakona i Advokatska komora Niš
Na predlog novog Zakona o parničnom postupku reagovala je saopštenjem i Advokatska komora Niš i navode da su protiv toga da se sa nacrtom ide u dalju skupštinsku proceduru.
Saopštenje Komore; foto: Advokatska komora Niš
Advokatska komora Niša podržava i deo Odluke Upravnog odbora Advokatske komore Srbije od 29.05.2021. godine da se prihvati poziv Ministarstva pravde u cilju da se otpočne sa pregovorima i jasno u tim pregovorima da se izraze stavovi advokature u celini, do postizanja konsenzusa sa tekstom Nacrta zakona - piše u saopštenju.
Podsetimo, opterećenost sudova velikim brojem predmeta u kojima su tužena strana banke i šta da rade oštećeni građani istraživali su novinari Južnih vesti, a koliko dugo se rešavaju ti sporovi možete da pročitate na ovom linku.
Komentari
Poslednji komentari
Baca
22:45 // 3. 6. 2021.
Ne može pravo čoveka pred Sudom da zavisi od toga da li ima pare da unapred plati sudske takse i pre nego što se vidi na Sudu ko je kriv.
Pa još i retroaktivno da važi naplata takse za već započete sudske procese?
Sve to vlast radi samo da bi zloupotrebili statistiku da lažno predstave kako im je sudski sistem efikasan. Nevezano za koja stranka je u vlasti, ovaj predlog ide protiv naroda.
Baca
22:39 // 3. 6. 2021.
Ne mogu da verujem da ljudi ovde ne vide da novi Zakon otežava običnom čoveku da zaštiti svoje pravo pred Sudom,da se odbrani od otimanja banaka, kvazi-legalnih izvršitelja,da tuži siledžije i uzurpatore.
Zato podržavam protest advokata a kamo sreće da na ulicu izađe još sto hiljada ljudi da izrazi protest protiv ovakvog nepoštenog i nelogičnog zakona.
Nisu advokati cvećke, ali ovaj Zakon je l
Stojko
09:59 // 3. 6. 2021.
Država mora da namakne izdatke za "vitamine i aspirine".
A, da iskoristim priliku i pitam - Da li će /i kada/ biti REVIZIJE presuda u sporovima sa Državom. Nešto su Naprednjaci pričali o tome.
Pošalji komentar:
Vaš komentar će biti objavljen po odobrenju od strane administratora.
Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti ovde: admin {at} juznevesti {dot} com.