Ako izgube pravnu zaštitu, vaše fotografije svima na izvol'te

Foto-reportere, fotografe i novinare zgranula je mogućnost da zakon elektronsku fotografiju posmatra kao “rezultat mehaničke, rutinske, odnosno fizičke radnje", a ne kao “autorsko delo”, što može dovesti do toga da korišćenje bilo koje fotografije sa interneta bude omogućeno svima.

To će se dogoditi ako na sednici Skupštine bude usvojen predlog tumačenja člana 2. stava 2. Zakona o autorskim i srodnim pravima koji je podneo Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo.

Obična fotografija, a posebno ona koja je u sastavu novinarskog članka kao ilustracija teksta, je rezultat isključivo mehaničke, rutinske, odnosno fizičke radnje, treba da ima pravnu zaštitu na osnovu opštih principa građanskog prava, ali ne u smislu Zakona o autorskim i srodnim pravima - piše u ovom tumačenju.

Obrazloženje ovog odbora je da je zbog hiperprodukcije fotografija nastalih usled razvoja tehničkih uređaja “učešće čoveka neznatno i svedeno na samu mehaničku radnju”.    

Problem za sve korisnike interneta

Stručna javnost poziva poslanike da ne usvajaju ovo tumačenje; foto: Ilustracija/PixabayKako objašnjava slobodni fotograf Nenad Kostić koji je javnosti skrenuo pažnju na predlog ovakvog tumačenja, problem neće imati samo mediji, već svi korisnici interneta. Nečiji "selfi" ili sliku deteta mogao bi da koristi bilo ko. 

Obični građani više neće moći ni na koji način da štite svoje fotografije postavljene na društvenim mrežama i blogovima, a ‘kaubojskim’ medijima biće omogućeno da deo svog profita sasvim legalno ostvaruju putem eksploatacije tuđeg rada, znanja i entuzijazma - upozorava Kostić.

Svoje fotografije, osim onih koje su namenjene prodaji, postavlja na internet u visokoj rezoluciji bez vodenog žiga jer, kaže, “veruje u slobodno neprofitno korišćenje autorskih sadržaja uz dozvolu autora”, ali ističe da će sa tim prestati jer “ne želi da dođe u situaciju da neko legalno parazitira na njegovom autorskom radu”.

“Poslanici, ne ukidajte autorska prava fotografima”

Udruženje novinara Srbije (UNS), Udruženje fotoreportera Srbije (UFOS), Foto-asocijacija Vojvodine (FAV), Centar za razvoj fotografije (CRF) i Organizacija fotografskih autora (OFA) traže od narodnih poslanika da glasaju protiv ovakvog predloga tumačenja. 

Usvajanjem tumačenja Skupština bi prihvatila da fotografija „koja se pojavljuje i preuzima u elektronskom obliku, bez obzira da li je originalna duhovna tvorevina“ izgubi autorsko-pravnu zaštitu. Na taj način, jedino bi autori fotografija od svih autora autorskih dela bili lišeni autorsko-pravne zaštite - piše u saopštenju ovih udruženja.

Njihovi članovi pitaju narodne poslanike da li su spremni da, kada fotografima oduzmu zaštitu autorskih prava, preuzmu odgovornost za odštete koje bi Srbija morala da im zbog toga nadoknadi ako pravdu budu tražili na Evropskom sudu za ljudska prava. 

Na problem ukazuje i Asocijacija onlajn medija koja saopštava da bi "eventualnim usvajanjem Autentičnog tumačenja bio doveden u pitanje opstanak medija kojima građani veruju, koji rade prema profesionanim standardima, dok bi istovremeno bila legalizovana krađa".

Na dnevnom redu Skupštine verovatno sledeće nedelje

Iako je dnevnim redom sutrašnjeg zasedanja Narodne skupštine predviđeno da se raspravlja o tumačenju člana ovog Zakona, verovatno je da se do ove tačke neće stići.

Ovo je sedma tačka dnevnog reda, ali pitanje je da li će poslanici stići tokom sutrašnjeg zasedanja da raspravljaju o njoj, s obzirom na to da je prva tačka dnevnog reda raspravljanje o amandmanima na Predlog zakona o policiji, a ima oko 400 amandmana - objašnjavaju u Skupštini.

Inače, usvajanje ovog tumačenja Odbor je, zbog “sprečavanja štetnih posledica do kojih mogu da dovedu nedoumice u primeni navedenih odredaba”, zatražio po hitnom postupku.