“Aleksin zakon” suspenduje nasilnike i roditelje “udara po džepu”

Poslednji komentari:

• 

  kada dete suspenduješ

  16:05 // 25. 3. 2016.

  ono ide na ulično usavršavanje, kada ga angažuješ ne daješ mu vremena za ludosti. Bolje je uticati na uzrok nasilnog ponašanja, nego demonstracijom sile izazvati još veći haos.

  Odgovori

  15

  11
  • 

    Frazeri

    11:25 // 26. 3. 2016.

    Mislim da smo Vas mnogo dugo čekali da to teorojski rešite kroz studije o uzrocima ali uvođenjem ovog Zakona Vas to ne sprečava da nastaviye i čak će Vam pomoći uradu ali ćete ovoga puta to morati malo konkretnije i brže jer ćete snositi sankcije !

    Odgovori

    0

    13
• 

  dara

  16:11 // 25. 3. 2016.

  Tako je,STOP nasilju i.
  
  estetskom ponašanju...

  Odgovori

  5

  19
• 

  Dragana

  17:03 // 25. 3. 2016.

  Od prosvetnih radnika se očekuje da reaguju na nasilje u školama, da ga bar prijave na šta ih i obavezuje Protokol(deo zakona) ali prosvetni radnici ne reaguju zato što neće zamerke sa roditeljima, uplašeni su od direktora da ne bi narušavali ugled škole ili jednostavno ne rade svoj posao. Kada se nasilje desi, najlakše je sve zataškati nego pokrenuti postupak, pisati izveštaje, pozvati policiju..

  Odgovori

  12

  30
  • 

    zakon

    20:23 // 25. 3. 2016.

    Roditelj,Tim za prevenciju,Tim protiv zlostavljanja,školski policajac,savet roditelja, pedagog,psiholog, školski odbor,odeljenjski starešina,direktor škole.
    JA (Nastavnik) sam posle 10 bitnih osoba- službi.REAGUJE SE ODMAH a ne kad ''uslovi'' dozvole. Prosvetni radnik ima nastavu i hiljadu papira,obaveza a roditelj?Uspeh je ako predloženi zakon smanji nasilje među decom ili je samo na papiru.

    Odgovori

    7

    15
• 

  dexyco

  17:50 // 25. 3. 2016.

  Puna podrska , samo napred . nasilnici napolje!!!

  Odgovori

  10

  31
• 

  sale

  18:16 // 25. 3. 2016.

  Nasilje je posledica, treba se boriti protiv uzroka...
  Sta je uzrok? Pogledajte ko su toj deci idoli, kakvu muziku slusaju, sta zele da budu kad odrastu...
  
  Ukinite starlete i kontraverzne biznismene, rialitije, raznorazne zvezde ovoga i zvezdice onoga i nestace i nasilja, bar u ovoj meri u kojoj ga sad ima...

  Odgovori

  6

  52
  • 

    Dragana

    20:02 // 25. 3. 2016.

    Na žalost, dugogodišnje ćutanje na uzroke, dovodi do hitnih mera reakcije na posledice. Svu odgovornost i krivicu za to imaju i roditelji i nastavnici.

    Odgovori

    3

    16
• 

  Jasmina

  19:19 // 25. 3. 2016.

  Mislim da ovim ovaj zakon ravnomerno obavezuje sve 3 strane, roditelje, decu i školu. Stvarno mi nije jasno zašto se nasilje u školama zataškava i da li u čitavoj priči, bar u Nišu, ima odgovornosti čelnika školske uprave koji godinama putuju i lepo se provode na seminarima o nasilju u školama dok škole podstiču na kršenje zakona ?

  Odgovori

  5

  18
• 

  Činjenice

  19:52 // 25. 3. 2016.

  Direktnu odgovornost za eskalaciju nasilja u niškim školama, ima školska uprava grada koja je svojim nečinjenjem i prikrivanjem nasilja prethodnih godina, štiteći pre svega svoje partijske kadrove i direktore, do perfekcije načinila prosvetni lavirint (sprega, direktori škola, prosv.inspekcija i školska uprava). Ovim je bačena ljaga poštenim nastavnicima i narušeno poverenje roditelja.

  Odgovori

  4

  25
• 

  žika

  19:55 // 25. 3. 2016.

  Dobra inicijativa, ali čini mi se između čekića i nakovnja. Ako dete suspendujete (čemu suspenzija od 45 dana?) ili ga isterate iz škole pravite još veći problem i patologiju. Ako novčano kažnjavate roditelje (i eventualno zatvorom), a često su takvi siromašni i socijalno ugroženi (jer nasilje kao zlo retko ide samo već je porodično generisano),onda stvarate opet patologiju. Nisam pametan.

  Odgovori

  14

  13
  • 

    Bojan

    21:36 // 25. 3. 2016.

    U tekstu je samo ukratko objašnjena. Pored ostalog, predviđa pravnu i zakonsku obavezu nadležnih u školama, policiji i upravama za obrazovanje i školskim upravama obavezne zajedničke sastanke-kolegijume i razmenu informacija itd. kao dodatni vid borbe protiv vršnjačkog nasilja, ujedno i protiv eventualnog prikrivanja ili zataškavanja kao dodatna kontrola. Ne košta ništa jer oni već postoje.

    Odgovori

    1

    7
• 

  Bojan

  21:40 // 25. 3. 2016.

  Što se tiče suspenzije. To je ozbiljna kazna ali za vreme koje učenik dolazi u školu i sa kojim se posebno radi-vrši kontrola(pre svega stručna služba sa planom i programom) nakon čega će svako normalan poželeti da se što pre vrati u razred. Suspenzija je takođe vid prevencije pred izbacivanje.

  Odgovori

  2

  12
• 

  OldFashioned

  22:13 // 25. 3. 2016.

  Ova "prava dece" su samo pogorsala situaciju! Kad smo mi bili deca, disciplinovanje je imalo efekta-znsli smo sta smemo, a sta ne. Roditelji su bili autoritet, a odmah za njima ucitelji i nastavnici!
  Dete je kao stene, vaspitava se sistemom nagrada i kazni sto, dovodi do stvaranja neke vrste uslovnog refleksa.

  Odgovori

  7

  39
• 

  Milivoj

  16:35 // 26. 3. 2016.

  U nekim zemljama nasilno dete ide u inetrnat na mesec dana, a roditelji plaćaju troškove tog internata.

  Odgovori

  2

  42
• 

  pa

  16:32 // 27. 3. 2016.

  Mislim da svi roditelji koji imaju zlatnu decu ne treba da ih upisuju u škole. Šta će im škola kad su nečiji maksimum, nečije "sve", perfekcija, savršenstvo. Oni bi mogli da ostave svoju decu kod kuće, i eventualno da se organizuju i naprave , jednom godišnje, takmičenje pod nazivom "Nije sto je moje al* je mnogo; pametan, intelegentan,dobar, lep itd. "

  Odgovori

  16

  10
• 

  Majka

  21:00 // 10. 9. 2016.

  http://www.ana.rs/forum/index.php?topic=172226.new#new

  Odgovori

  0

  1