DRI kod svake vlasti u Nišu nalazila nepravilnosti u milijardama
Od 2005, od kada postoji Državna revizorska institucija, kontrolisan je rad dve vladajuće strukture u Nišu - one koju je predvodio DS i ove koju predvodi SNS. Iako se međusobno kritikuju, kod obe garniture su pronađene ogromne nepravilnosti u trošenju budžeta.
Već je poznato da poslednji izveštaj pokazuje da je u 2014. godini bilo protivzakonitog uvećanja plata, ugovora bez preciznih vrednosti, neraspisivanja javnih nabavki i nenamenskog trošenja oko 1,6 milijardi dinara.
Odbornik Socijaldemokratske, a nekada većnik Demokratske stranke Boban Mihajlović, kritikovao je vlast zbog lošeg rada i zatražio hitnu sednicu Skupštine zbog nepravilnosti koje je utvrdila DRI.
Međutim, u njegovom mandatu, izveštaj revizora bio je sličan. Naime, tada je otkriveno da je više od milijardu dinara iz budžeta Niša nelegalno potrošeno.
Mihajlović kaže da izveštaji nisu isti; foto: SDSMihajlović kaže da izveštaji nisu isti i da “postoji bitna razlika”.
Mišljenje revizora na izveštaj iz 2010. godine je bilo pozitivno, a ovde je mišljenje sa rezervom. Druga stvar koja je bitna je da u izveštaju iz 2010. godine ne postoji nenamensko trošenje sredstava od strane Grada, postoji kod nekih preduzeća ili ustanova, ali nigde od strane Uprave za finansije - priča Mihajlović.
Kaže da u izveštaju za 2014. godinu revizor jasno navodi da postoji nenamensko trošenje sredstava i to u iznosu od 96 miliona dinara.
Kako je još ranije izjavljivao, gradonačelnik Niša Zoran Perišić je zadovoljan izveštajem, jer kako je rekao “nije negativan i nosi u sebi pozitivnu ocenu”.
Ništa od hitne sednice?
Da li će odbornici diskutovati o izveštaju DRI?; foto: JV arhivaZbog poslednjeg izveštaja, opozicija, čiji je Mihajlović deo, traži hitno zasedanje niške Skupštine na kojem bi se raspravljalo o izveštaju revizora. Kako kaže ovaj funkcioner SDS-a, Gradsko veće Niša čiji je on bio član, zbog izveštaja iz 2010. sazvalo je skupštinsko zasedanje upravo sa temom DRI.
Građani imaju pravo da znaju šta piše u tom izveštaju i odbornici imaju pravo da o tome diskutuju i ne postoji nijedan razlog zašto se on ne bi našao na sednici Skupštine Grada. Predsedniku parlamenta smo dali rok do srede da zakaže sednicu, u protivnom mi krećemo u prikupljanje potpisa odbornika. Potreban je 21 potpis i to će se desiti - rekao je Mihajlović.
Ipak, gradonačelnik Perišić kaže da sednica nije obavezna i da je to samo zahtev opozicije i podseća da ni u prošlom mandatu nije odmah odgovoreno na zahteve opozicije.
U prvi mah na Skupštini koja je bila u mandatu između 2008. i 2012. godine je odbijeno razmatranje izveštaja, a onda je prihvaćeno za sledeću. Izveštaj Državne revizorske institucije nije nešto o čemu se Skupština može izjašnjavati - rekao je Perišić u emisiji “Između redova”.
Mihajlović: Sve prekršajne prijave odbačene
I dok gradonačelnik Perišić kao važnu stvar ističe to što protiv njega nije podneta nijedna prijava na osnovu izveštaja, DRI je zbog izveštaja iz 2010. protiv tadašnjih funkcionera podnela čak 19 prekršajnih prijava.
19 prekršajnih prijava za nekadašnje funkcionere; foto: JVMeđu njima su bili i tadašnji gradonačelnik Niša Miloš Simonović, načelnica Uprave za finansije Snežana Jovanović, načelnica Uprave za poljoprivredu Aleksandra Brzaković, Mirjana Pešić bivša načelnica Uprave za izgradnju i mnogi drugi.
Ipak, Boban Mihajlović kaže da su sve prijave na sudu odbačene.
Nijedna od tih prijava nije procesuirana i to možete lako da proverite. Pokazalo se da ne postoji prekršaj. Činjenica je da tada DRI u izveštaju nije naveo dokumenta koja su postojala i koja bi anulirala potrebu za podnošenjem prijava, što se kasnije i pokazalo na sudu - kaže Mihjalović.
On naglašava da za razliku od 2010, u sadašnjem izveštaju postoje indicije “da su službe namerno prikrivale dokumentaciju i da nisu dostavljale dokumentaciju DRI” kako bi se opravdanje za propuste prenelo na prethodnu vlast.
Opozicija je zbog toga i tražila da se izveštajem DRI pozabavi i Tužilaštvo, a isti zahtev je upućen i od strane Lokalnog antikorupcijskog foruma.
Komentari
Poslednji komentari
neverovatno a istinito
14:59 // 25. 1. 2016.
kako je moguce da se bivša nače. uprave za poljop gore pomenuta na spisku sada nalazi kao šef u upr. za obrazovanje da se bivša nač. uprave za finansije bude pomocnik u upravi za KOMUNALNE delatnosti ko kontroliše postavljane funkcionera i da li je moguce da nema drugih ljudi koji bi bili na tim mestima nego je to kao neki plus kako je to dozvolila lokalna vlast da im takvi ljudi budu deo vlasti
Radojica
21:06 // 24. 1. 2016.
Napredno je biti bolji u svakom pogledu
Ema
19:17 // 24. 1. 2016.
DRI postoji da se daju preporuke i otklone neke nepravilnosti u buducem poslovanju. E sada postoji velika razlika, jel je prekršena procedura ili je nenanmenski trošeno. Samovolja velikih Luija je nenadmasna, a mi to vidimo
Pošalji komentar:
Vaš komentar će biti objavljen po odobrenju od strane administratora.
Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti ovde: admin {at} juznevesti {dot} com.