Genetičar iz Leskovca i dalje traži da mu SANU objasni zašto je odbijen
Zbog toga što još nije dobio objašnjenje od Srpske akademije nauka i umetnosti zašto su odbili njegovo članstvo u ovoj instituciji, genetičar iz Leskovca Miodrag Stojković, pred izbore koji će biti održani 8. novembra, traži objašnjenje i ponavlja da je bolji od 4 kandidata koji su prošli. Iz Akademije za N1 pak odgovaraju da je "sve urađeno po proceduri".
Ljut što, kako kaže, neko pokušava da omalovažava njegov rad, koji je osim u Srbiji, priznat i na evropskim univerzitetima, doktor Stojković traži od SANU objašnjenje zbog čega je i pored brojnih priznatih referenci u oblasti hemijskih i bioloških nauka, odbijen za članstvo.
Ponavlja da možda nije najbolji, ali da je sigurno bolji od kandidata koji su prošli.
Prošla su četiri kandidata i ja se radujem za njih, kao da sam ja prošao, mada kad vidim njihove reference ja se ne bih ni kandidovao - napominje Stojković.
Stojković kaže da ima više objavljenih i citiranih radova od ostalih kandidata iz svoje oblasti, a posebno insistira na Hiršovom indeksu, koji pokazuje njegovu naučnu uspešnost.
Međutim, potrpedsednik SANU Zoran Popović, u prilogu Dušana Mlađenovića za N1 kaže da ovaj indeks na koji se genetičar poziva jeste važan, ali ne i ključan.
Upoređivati sebe sa ostalim kandidatima samo na osnovu broja publikacija i Hiršovog indeksa je neumesno - smatra Popović.
Popović objašnjava da Hiršov indeks daje samo broj radova i citata, ali se pri tom ne uzima u obzir da li je neko sam radio ili je bilo koautora i ne pokazuje koliki je doprinos tog rada. Dodaje i da "ne možete nekome da objasnite zašto nije prošao", zato što se prilikom odlučivanja glasa tajno.
Podsetimo, genetičar Stojković je još pre nekoliko meseci u intervjuu "15 minuta" rekao da nikada nije dobio objašnjenje zašto je odbijen za dopisnog člana SANU, ali je istakao da se više neće kandidovati, jer sumnja da i među naučnicima postoje "interni dogovori".
Inače, niški Ogranak SANU je za akademike predložio korumpirane profesore, ali oni nisu prošli prvi krug i za njih se neće glasati 8. novembra, kada su izbori za članove Srpske akademije nauka i umetnosti.
Komentari
Poslednji komentari
Лесков Врр
13:56 // 30. 10. 2018.
Професоре,не жали и не тражи објашњење.То није СрБска академија,не знам да ли је некада била али данас сигурно није.
Нажалост.
Глупо да глупље не може бити - али једино остаје да се надамо и верујемо у ону народну - НИЧИЈА НИЈЕ ГОРЕЛА ДО ЗОРЕ.
dragoljub stamenković
13:22 // 19. 10. 2018.
Kako da to objasne ?
Glasanje je tajno,po odeljenjima. Kad bi ti svako objašnjavao kako je i zašto tako glasao,hlasanje ne bi bilo tajno.
ivan
10:13 // 19. 10. 2018.
Prosto napravite novu, alternativnu i paralelnu akademiju nauka. Spas Srbiji je jedino u paralelnim institucijama. Niko nema monopol na nauku.
Pošalji komentar:
Vaš komentar će biti objavljen po odobrenju od strane administratora.
Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti ovde: admin {at} juznevesti {dot} com.