Grad Niš izgubio spor protiv Nišekspresa

Poslednji komentari:

• 

  Ivan

  14:43 // 11. 5. 2011.

  Nije mi jasno zasto grad Nis placa PDV? Jel neko zna?

  Odgovori

  0

  1
• 

  Krstivoje

  16:19 // 11. 5. 2011.

  Za ovo bre neko mora da odgovara!!! gde je sad gradonačelnik da objasni ovaj kriminal!!! Mesecima se bavi Bananom a ovamo njegovi žuti MOTAJU milijarde!!!

  Odgovori

  0

  1
• 

  Nenad Tasic

  18:19 // 11. 5. 2011.

  Juznevesti mnogo Vam bajate vesti. Presuda apelacionog suda je potvrdjena jos 18.aprila a objavili ste tek danas. Verovatno je ovaj ugladjeni gradski vecnik biznismen za softvere razmisljao sta da kaze ali obrazlozenje mu je vise nego debilno. Taj isti vecnik je bio clan komisije za izbor tih istih prevoznika a za te ugovore je glasao ceo DS. Takodje taj isti vecnik je naterao te prevoznike da tuze Grad Nis slucajno ili namerno presudi te sami. A ovi strucnjaci-pravnici grada Nisa treba da odgovaraju i budu otpusteni, koga ce oni da brane jadan taj Grad. Ove stvari mogu da se desavaju samo u gradu gde nema domacina da vodi racuna o gradu, nego po principu ugrabi sto vise dok sam na vlasti sta te briga, jel nam tuzilastvo i sudstvo ocigledno ne funkcionise.
  A pitao bih ove rukovodioce gradske iz DS-a iz koje neprijateljske zemlje su dosli kad ovoliko hoce da uniste nas Grad Nis, zasto ga toliko mrze, ovde treba da ostanu Nislije da zive u njemu.

  Odgovori

  0

  1
• 

  Marko

  18:44 // 11. 5. 2011.

  Grad Nis placa PDV zato sto se obavezao ugovorom da ga plati. Za ovoliku stetu koju ce morati da isplati grad (od para koje pripadaju gradjanima) ko god je napravio ugovor mora da odgovara.

  Odgovori

  0

  1
• 

  Krstivoje

  19:45 // 11. 5. 2011.

  Zašto mi ne objavite komentar??? Kakva je ovo cenzura??? Da li je ovo "nezavisno novinarstvo"???

  Odgovori

  0

  1
• 

  Moca

  21:25 // 11. 5. 2011.

  Sta reci sto Tasic vec nije? Gradski vecnici su tu samo da izglasaju poskupljenja javnih preduzeca, gde su zaposleni njihovi lezilebovici i da se eventualno ugrade u neki posao. Od grada, zajedno sa gradonacelnikom napravise kasabu. To sto su kolektivno glasali za ovaj a i ostale ugovore je samo pokazatelj da oni nista ne misle u interesu gradjana vec cekaju sta ce im reci Krivacevic.A vajnim pravnicima, sudski naplatiti stetu, sto su svojim cinjinjem ili ne cinjenjem izazvali ovo.Naravno i momentalni otkaz jer ce im jedina odbrana biti da nisu znali saciniti ugovor. Onda sledi odgovornost onoga koji je zaposlio takve neznalice. Dali najgori gradonacelnik i svita vecnika misli da nastavi da zivi u ovom gradu koji ovako svesno unistavaju?

  Odgovori

  0

  0
• 

  bivši radnik Niš ekspresa

  09:05 // 12. 5. 2011.

  moram da kažem da sam "pobegao" iz Niš ekspresa, tamo je atmosfera paklena. Izbacuje se sa posla za najbanalnije stvari. Ja razumem disciplinu, i podržavam da postoji red, ali evo jednog primera: ako je dan oblačan i ako nema dovoljno svetla ne dozvoljava se paljenje svetla u kancelarijama radi uštede električne energije. Da li bi neko mogao da mi objasni da neko treba da izgubi vid, zarad uštede nekoliko neonskih svetiljki.
  
  Svaka čast ljudima koji tamo rade, mislim na radnike, a svim direktorima želim da im se isto vrati u životu, pa ako oni smatraju da je to u redu, neka i njima bude tako lepo na poslu kao i običnim radnicima.
  
  Inače je radnicima zabranjeno da se bave privatno delatnošću kojiima se bavi i preduzeće, što znači da radnici skoro ničim ne smeju da se bave van posla. Međutim, svi direktori se bave baš takvim "zabranjenim" delatnostima. Ovo se sve naziva MOBING, a to ne sme niko da pomene jer se obični radnici plaše da izgube posao.
  
  toliko od bivšeg radnika koji je inženjer po struci

  Odgovori

  0

  1
• 

  Djole Jonic

  09:33 // 12. 5. 2011.

  NIsam teks ni procitao do kraja a vec sam sebi postavio pitanje: Dali grad Nis ima pravnika, jednog ili vise, i koliko ga plaća? Ovo nije prvi spor ovakvih dimenzija, prisetio sam se samo Nišfilma i odmah mi se smučilo!!! Od kojih para će to da se plati, jeli bre bagro politička!!!

  Odgovori

  0

  0
• 

  miloos

  10:52 // 12. 5. 2011.

  Prave se krupni propusti...novac se trosi neplanirano....budzet je pred pucanjem......radi se svasta a NIKO NE ODGOVARA......gradonacelnice probudite se iz zimskog sna, menjajte nesto makar morali da promenite sami sebe, ili nekog od vasih...kako god bilo samo nesto MENJAJTE !!!!!!!!

  Odgovori

  0

  2
• 

  Predrag Nikolić

  23:33 // 12. 5. 2011.

  Grad izgubio spor sa "Nišekspresom" ?! A "Nišfilm" ? A izgubljeni spor za čuveni "Stejnvej" klavir u Simfonijskom ? A znate li da 300 pravosnažnih presuda čiji ukupan zbir iznosi preko MILIJARDU DINARA (dakle bez kamata i sudskih toškova) čeka na izvršenje i da je gradska kasa, de facto, u debelom minusu ? Da li se neko seća izjave g-dina gradonačelika da je Gradsko pravobranilaštvo neka vrsta "države u državi" tj. Gradu. A doskorašnji sekretar Gradske skupštne je četiri godine primao punu platu u tom pravobranilaštvu iako nije ni išao na posao kada je DS bila u opoziciji a vladajuća koalicija nije mogla da se složi oko njegovog daljeg angažmana jer se, pobogu, tek oženio a žena ne radi ???!!! E, gospodo draga, taj čovek je sa funkcije podpredsedika GO DS prekomandovan u ništa manje nego Apelacioni sud - bez dana sudijskog staža. Zato nam je sudstvo takvo kakvo jeste dakle nikakvo a u Gradu niko ne zna ko je predlagač štetnog ugovora.

  Odgovori

  0

  2
• 

  pajser

  15:34 // 16. 5. 2011.

  значи обичан грађанин плати двапут. плаћа пдв чак и ако не користи превоз и плус мора да плати карту ако би да се вози.

  Odgovori

  0

  2