Grad Niš tvrdi da ne sme da finansira protivgradne stanice, RHMZ ovo negira

Pozitivni komentari:

• 

  Milan

  14:12 // 3. 7. 2019.

  Dok vi utvrdite ingerenciju u udobnim kancelarijama i kafanama, seljacima propadne sve sto su godinu dana radili.
  Trebalo bi vama da daju jedne godine da zivite od neizvesnog rada, pa bi se posle toga lako dogovorili.
  Sram vas bilo.

  Odgovori

  1

  28
• 

  Stojko

  17:01 // 3. 7. 2019.

  Šta je sve utvrdila DRI, treba li nabrajati. A, za PROTIVGRADNU niste nadležni. Nevinašca. Raspametiste se od tenderisanja. Ukrali ste mi DIN, zatim AERODROM, pripremate TOPLANU da otuđite, verovatno i VODOVOD, a NE SMETE da izdvojite neku siću, za poljoprivrednike!?
  Sutra će te se rastrčati za glasove. Ili vas i to ne pogađa. Važnije je biti vlasti. Dal' Vučić ili Vučići, nebitno.

  Odgovori

  0

  21
  • 

    Mirko Ledena stena

    20:42 // 3. 7. 2019.

    Колико год сматрам да се недовољно чини за пољопривреднике, Град Ниш произвођачима плаћа 80% осигурања док министарство издваја 40 или 50% и по томе је водећи у Србији. Ракете су далеко мање ефикасне од плаћеног осигурања али нашим људима никада није доста. Ја сам осигурао 2ха јабука и платио 150000 дин а Град Ниш ми је вратио 120000 дин. Не морам више да гледам у небо и захвалан сам због тога

    Odgovori

    7

    2
• 

  miki

  15:32 // 3. 7. 2019.

  Neka grad napravi prekrsaj i neka finansira, ako vec ima para.

  Odgovori

  1

  15
• 

  Mita

  15:55 // 3. 7. 2019.

  Zašto nije naveden izvor iz RHMZ? Zašto ne preuzme nešto? Jedino ako ste pitali portira ili kurira Đoku....

  Odgovori

  1

  14
  • 

    Kurir Djoka

    19:37 // 3. 7. 2019.

    Koji god izvor bio, upućen je u situaciju. Sve je urađeno što se moglo, a gospoda draga koja pametuje treba da nađe načina kako bi građani i imovina bila što bezbednija. Ovde se ne radi samo o poljoprivredi, stradaju i objekti, automobili... priroda ne bira ni dan niti noć, praznik ili radni dan, njivu, voćnjak ili nečiji objekat... A ovi jadni ljudi kada svi beže na suvo, oni su na vetru i kiši..

    Odgovori

    0

    5
• 

  Miloš

  20:28 // 3. 7. 2019.

  "Po rečima predsednika Državne revizorske institucije i generalnog državnog revizora dr Duška Pejovića, RHMZ se oslanja na naknadno dobijanje sredstava iz tekuće budžetske rezerve i pomoć jedinica lokalne samouprave, i zato na vreme ne obezbeđuje potrebne uslove za optimalno funkcionisanje sistema odbrane od grada. Sredstva nisu bila obezbeđena na početku sezone, već naknadno."

  Odgovori

  0

  4
• 

  borko

  23:18 // 4. 7. 2019.

  Ljudi, protivgradna zaštita je državno-poljoprivredni sistem broj 1. Osiguranje služi da, ako protivgradni sistem pogreši, ili vreme iznenadi, pa da proizvođači ne propadnu. Ono što grad uništi, mora neko da plati: proizvođač, osiguranje, država ili neko drugii. Kad je protivgradna efikasna, onda nema gubitaka i tu su svi na dobitku. Dakle, osiguranje ne može da zameni protivgradnu zaštitu.

  Odgovori

  0

  1
• 

  Borko

  22:41 // 3. 7. 2019.

  Jad i beda nesposobne vlasti. Pa zar je moguće da od 14 protivgradnih stanica bude aktivno samo 4, tj da ovako važan sistem, u Nišu, radi sa manje od 30%. Šta da očekujemo od poljoprivrede i od države, ako nam ovaj sistem ne radi sa 100% i ako ga ne unapredimo na najvećem mogućem nivou.

  Odgovori

  0

  1