I Zavod za urbanizam privilegovan

Pozitivni komentari:

• 

  zika

  07:41 // 6. 5. 2014.

  istina je jedna.dolaskom ljubise mitica odluka je donesena politicki da se celokupno projektovanje prebaci na zavod za urbanizam, a biroi koji su projektovali nek potraze drugi grad ili propadnu.tuga

  Odgovori

  2

  16
• 

  mita

  07:45 // 6. 5. 2014.

  Klasicna prevara koja nece dugo da traje.Nek izadju na trziste, nek budu konkuretni, nek daju ponudu, nek se potrude da dobiju poso.sramota za grad.hitno ukinuti monopolisticku odluku.

  Odgovori

  4

  14
• 

  zašto li je našim borcima protiv korupcije

  12:51 // 5. 5. 2014.

  LAFovcima, promakla ova Odluka, ali ne i ona vezana za gradsko komunalno preduzeće "Naisus"?

  Odgovori

  4

  12
  • 

    Komisija za planove grada Niša broji 9 članova

    15:44 // 5. 5. 2014.

    3 predlaže Inženjerska komora Srbije, 6 lokalna samouprava. U stavu Komisije je 5 članova Zavoda za urbanizam, koji ima monopolski položaj, a Agencija za borbu protiv korupcije i LAF nisu reagovali.

    Odgovori

    3

    7
  • 

    mila.jovic

    18:49 // 5. 5. 2014.

    ako se izrada planske dokumentacije prepusti privatnicima desice se isto kao sto je u parku Sv Save privatnik uknjizio javno zemljiste kao svojinu. E to je kriminal.

    Odgovori

    4

    10
  • 

    @mila.j

    20:34 // 5. 5. 2014.

    Ovo što ste napisali je kriminalno ne znanje. Planom detaljne regulacije razdvaja se javno zemljište od ostalog zemljišta. Sve planove u Nišu radio je Zavod. Svaki plan ide pred Komisiju na kontrolu.

    Odgovori

    2

    7
  • 

    @mila.jovic

    20:34 // 5. 5. 2014.

    Većinu članova Komisije daje Zavod.Ako je vaš odgovorni urbanista izvršio prenamenu zemljišta u PDRu,a Komisija prihvatila,onda to može biti planski osnov za otuđenje koji realizuje Uprava za imovinu.

    Odgovori

    2

    6
  • 

    @mila.jovic

    20:35 // 5. 5. 2014.

    Očito,lopta (uzrok problema) nalazi se u dvorištu Zavoda.Ko god da je obrađivač plana dužan je da kao planski osnov koristi urbanistički plan višeg reda,PGR,GUP,PP itd.Nadam se da niste radnik Zavoda.

    Odgovori

    2

    5
• 

  nađite gradsko javno preduzeće

  12:45 // 5. 5. 2014.

  koje nije direktnom pogodbom sklapalo ugovore sa gradom, ne verujem da postiji. Za komunalna preduzeća neposredne pogodbe predviđene su zakonom, a ostale bi trebalo privatizovati.

  Odgovori

  4

  9
• 

  mila jovic

  18:51 // 5. 5. 2014.

  Zavod za urbanizam jeste javno preduzece ali se finansira od svog rada. Od budzeta dobija samo za izradu planova generalne i detaljne regulacije kao i prostornih planova, sve osalo je trziste.

  Odgovori

  3

  7
  • 

    Monopl

    12:28 // 6. 5. 2014.

    Pa kada ste vec sve to nabrojali, sta jos ostaje osim Urbanistickih projekata? Niski zavod se finansira iz budzeta grada,

    Odgovori

    3

    2
  • 

    Monopol

    12:30 // 6. 5. 2014.

    Nastavak: a preko toga naplacuje planove koje radi za grad po visestruko vecim cenama nego kada radi za druge opstine gde je otvoreno trziste. Zbog toga imamo planove kakvi jesu (nekvalitetni)...

    Odgovori

    3

    3
  • 

    P.Enis

    22:49 // 6. 5. 2014.

    ...I na tom tržištu na tenderu u Gadžinom Hanu, Zavod 6(šest) PDR-a radi za 1.2miliona a u Nišu direktnom pogodbom jedan PDR naplaćuje gradu od 4.5 miliona pa naviše. Toliko o tržištu i konkurenciji.

    Odgovori

    1

    3
• 

  Radnik Vodovoda

  22:30 // 5. 5. 2014.

  Ljudi,nije bitno da posao odradi onaj ko je najmanje ponudio na tenderu,već onaj koji zna.Zašto privatne firme da rade,a vodovod da održava neznanje?Je l` znate kol`ko košta održavanje mreže?

  Odgovori

  3

  6
  • 

    voda je strateški resurs

    10:23 // 6. 5. 2014.

    pijemo kvalitetnu vodu. Ne bih volela da se na mala vrata krene sa uvođenjem privatnika koji bi, možda, nekontrolisanim flaširanjem isušili izvorišta. Videli smo privatne firme na izgradnji kolektora.

    Odgovori

    2

    5
• 

  mila jovic

  22:53 // 5. 5. 2014.

  ne radi se oprenameni zemljista od strane odgovornog urbaniste zemljiste je javno ali je privatnik-u ovom slucaju geometar sparcelisao i proglasio vlasnistvom fizickog lica dakle ne zavod vec privatni

  Odgovori

  2

  6
  • 

    P.Enis

    22:33 // 6. 5. 2014.

    Geometar "PROGLASIO" vlasništvom?!!! Mila, da li vi poznajete proceduru izrade i usvajanja projekta parcelacije i preparcelacije?! Bolje se ne oglašavajte više i ne zbunjujte više čitaoce ovog teksta.

    Odgovori

    1

    2
  • 

    P.Enis

    22:38 // 6. 5. 2014.

    Sve više sam uveren nakon eskalacije ovolikog ne znanja da se iza nicka "mila jović" krije zapravo sam direktor Zavoda, Ljubiša Mitić.

    Odgovori

    1

    3
• 

  pretpostavljam da beogradski i novosadski vodovod

  15:49 // 5. 5. 2014.

  slapaju direktne ugovore sa svojim osnivačem. Nisam pročitala da je reagovala Agencija za borbu protiv korupcije ili neki lokalni antikorupcijski forum. Verovatno poštuju ZJN i komunalnim preduzećima.

  Odgovori

  2

  3
• 

  Čiča

  22:26 // 6. 5. 2014.

  Gradsko preduzeće dobija gradske poslove. Auh da li je moguće!?

  Odgovori

  2

  1