19:59, 8. 9. 2016.

Šteta na izgorelim stanovima procenjena na oko 200 evra, stanari nezadovoljni

Stanari kažu da je šteta mnogo veća od procenjene; Foto: JV

Stanari čiji su domovi oštećeni u požaru koji je sinoć zahvatio zgradu u Rasadniku nezadovoljni su procenjenom štetom na svega nekoliko desetina hiljada dinara. Oni su, takođe, odbili ponudu gradske vlasti da privremeno budu smešteni u odmaralište u Divljani.

Povratak na vest

Komentari

Pošalji komentar

Pozitivni komentari:

Limunko

22:33 // 8. 9. 2016.

E, sirotinjo i Bogu si teška... a baš nam je gradonačelnik delovao ucveljeno, mislio sam ponudiće bolje i više, onako kako i treba u ovakvim slučajevima. Komunalci i inspektori ispijaju kafe po sokačetu, umesto da su na vreme kaznjavali što zgrade nemaju protivpožarnu zaštitu i umesto što po ulicama maltretiraju prodavce bostana i paprike. Srami se, Srbijo!

Odgovori

7

95
Alex

21:02 // 8. 9. 2016.

Aman ljudi, ja razumem muku i sve ali zašto je dužna Opština(čitaj:svi mi) da vam nadoknadjuje štete? Jel ste čuli vi za osiguranje imovine od nepogoda ? Niko to ne plaća a kad se desi onda kuku lele i daj državo pomagaj...ok treba pomoći ali uozbiljite se već jednom i počnite odgovorno da se ponašate.Ne košta bog zna šta a mnogo znači.

Odgovori

83

88
- Max Vespertine
  
  22:05 // 8. 9. 2016.
  
  Ako opština na svojoj teritoriji može da dopusti postojanje zgrade koja je sama po sebi požarni hazard i da od ljudi koji žive u njoj svejedno naplaćuje troškove komunalija, struje, poreza i svega što država inače naplaćuje, onda MORA i da im pomogne. Posebno kada postoji opšta svest da ti ljudi maltene žive u zgradi od papira.
  
  Odgovori
  
  20
  
  93
- Zato sto
  
  22:08 // 8. 9. 2016.
  
  je drzava i grad znala da naplati porez za te stanove, struju i sve ostalo. Ako su znali da uzmiju, moraju i da daju. Da treba da se placa dodatno osiguranje, trebalo bi ali nam je toliko dobro da ni za hleba nemamo.
  
  Odgovori
  
  13
  
  85
- Vojin Milenkovic
  
  22:32 // 8. 9. 2016.
  
  Tuzno je da se postavi pitanje da li je neko cuo za osiguranje. Tuzno je da ljudi nisu svesni koliko ljudi "nisu culi" za komad mesa u obroku. Ako ne mozete pomoci ili ne zelite nemojte, neumesnim komentarima, odmoci ljudima u nevolji. Ako smo ljudi trebamo pomoci a naravno i opstina i drzava kojoj placamo porez precenjeno mogucnostima.
  
  Odgovori
  
  13
  
  74
- dzoni
  
  00:05 // 9. 9. 2016.
  
  Aman Alex ,ne verujem da si napisao takvu glupost.A poplave u vijvodini,Obrenovcu,a zemljotresi,sve smo to mi, takođe i ti donirali unesrećenim ljudima,redno je i svojima da pomognemo.Pusti te priče oko osiguranja ,Niš gladuje i nema za takav luksuz.Budi čovek i samo se skloni,pusti druge da pomognu koliko mogu.
  
  Odgovori
  
  9
  
  47
- Max Vespertine
  
  02:46 // 9. 9. 2016.
  
  Glupo je prozivati unesrećene za osiguranje, kad znamo da u takvoj zgradi sigurno ne žive milioneri, a ne prozivati državu koja pored svih mogućih zakonskih regulativa ništa ne radi da reši probleme kao ovaj, ili kao za poplave i atmosferski grad, sem da bukvalno samo čekaju da se desi katastrofa da je okukaju i uslikaju se usput.
  Da je neko poginuo, jel bi ga osiguranje vratilo iz mrtvih?
  
  Odgovori
  
  5
  
  35
- Marko
  
  10:45 // 9. 9. 2016.
  
  Nije ovde u pitanju pomoć koju će dati opština/grad/država. Znamo dobro svi kakva je situacija, da nema para čak ni za plate poštenih naprednjačih aktivista koji su posao u upravama i javnim preduzećima zaradili krvavo u kampanji. Da nismo lenji, kao što reče premijer, imali bi i za veću pomoć. Ali, procena totalne štete od 200 evra, to je već previše. Toliko neki direktori potroše u kafani.
  
  Odgovori
  
  0
  
  16
- Alex
  
  12:32 // 9. 9. 2016.
  
  G-ne Milenkoviću, najtužnije je da za kilo mesa ili 2 pakle cigara mesečno, koliko košta osiguranje, ljudi gube krov nad glavom...e to je najtužnije što za svoje greške i nemar uvek druge optužujemo da mi nam savest bila mirnija.
  
  Odgovori
  
  8
  
  8
- Irena
  
  20:44 // 9. 9. 2016.
  
  A jesi li ti cuo da su nekom isplatili osiguranje u ovakvim situacijama??? Da li ti je poznato da je ista situacija, takodje "kartonska" zgrada izgorela pre neku godinu u Leskovcu i da do dana danasnjeg nista nije ucinjeno?
  
  Odgovori
  
  1
  
  7
Mnogo je kume!

23:23 // 8. 9. 2016.

Imaš stan sa totalnom štetom, dodje neko i ponudi ti 200 evra da ga središ i vratis u normalu...

Odgovori

3

64
Palilulka

00:40 // 9. 9. 2016.

Ajmo ljudi nekako da pomognemo. Nis ima sigurno 250.000 stanovnika, pa bar po 100,200,300 dinara, kao kutija cigareta, ko koliko ima i moze neka da. Moze li na racun Skupstine stanara, ajde neka neko dostavi broj racuna, pa neka uplati ko koliko moze.
Zamislite da se nama desi tako nesto??? Dusa me boli za ove ljude.

Odgovori

2

56
Dexter

21:52 // 8. 9. 2016.

Toliko košta izgreban levi žmigavac Bulatovićevog automobila! Očekujem da gradonačelnik reaguje na ovaj loš vic kojim se nadležne službe rugaju unesrećenim ljudima i da im ponudi neki vid konkretne materijalne pomoći. Mada, čovek bi očekivao i da komunalna policija reaguje na tekuću bučnu pijanku iz stana na manje od 100 metara od ljudi koji i dalje unezvereni stoje ispred svoje spaljene zgrade...

Odgovori

3

38
Dragana

11:40 // 9. 9. 2016.

Sramota, bruka! Ima se para za pevaljke po trgovima, za crkve na svakoj raskrsnici, a za ove jadne ljude mizerija! Posto nasi "preposteni" gradski oci ne zele da im pomognu, daj da se mi gradjani organizujemo! Dajte ziro racun, neka uplati svako koliko moze, jer od ovih lopurda nema nikakve koristi.

Odgovori

4

35
- Palilulka
  
  20:50 // 9. 9. 2016.
  
  Kako cujem od stanara, pred kamerama se govorilo jedno, a na sastanku drugo???
  
  Odgovori
  
  0
  
  8
Dr.Pravdić

08:20 // 9. 9. 2016.

Ovakve nesreće otvaraju mnoga pitanja,ali dajte da rešimo prvo ono najvažnije da se ovi ljudi zbrinu.A što se tiče procene štete evo ja se nudim tim stručnjacima da im dam te pare,ne daću im duplo više od procene, da ljudima vrate sve u prvobitno stanje,ne mora bolje!!

Odgovori

0

33
- Irena
  
  09:40 // 9. 9. 2016.
  
  Bravo za komentar!
  
  Odgovori
  
  1
  
  10
mila

00:07 // 9. 9. 2016.

Nekada su izbeglice smestane u centar grada - htl"Park" a ovim ljudima koji su rodjeni ovde,idu na posao,cija deca idu u vrtice, skole nude "Divljanu"? Pa da im ova muka padne jos teze? Komentari o osiguranju su ne smesni vec tuzni jer u zgradi od kancerogenih azbestnih ploca koje su namenjene za zivot max 10 god zive vec 50 god ne oni koji to zele i imaju vec oni koji moraju.

Odgovori

2

30
Lahor

22:05 // 8. 9. 2016.

Šteta

Odgovori

2

28
- Dexter
  
  23:18 // 8. 9. 2016.
  
  @Lahor
  Zapazio sam da već izvesno troluješ sa ovim kratkim i opštim komentarima bez značenja. To je tvoje pravo, sve dok prolazi kod administratora. Ali u nekim situacijama, kao što je ova drama čitavih porodica, ljudski je uzdržati se od trolovanja.
  
  Odgovori
  
  5
  
  23
mila

08:40 // 9. 9. 2016.

Da ki je moguce da se ovde neko pita zasto stanari sami nisu renovirali zgradu? Sramota sto se javljaju uopste neces da pomognes nemoj idi se uvlaci tudjim narodima. Ima nas koji od srca zelimo da pomognemo. Bez suvisnih pitanja.

Odgovori

3

27
Zone

11:08 // 9. 9. 2016.

Osiguravajuće kuće ne bi ni pristale da osiguraju stanove u ovakvoj zgradi ili bii to uradile za ogroman novčani iznos. A procenitelj, slobodno može da vrati diplomu.

Odgovori

2

27
CVETKO prvi

23:09 // 8. 9. 2016.

"Poshteno i moralno" procenjena shteta !
Zashto ne kazhu da nema para i da se niko, ama bash niko , ne sekira za ove ljude !

Odgovori

1

26
mila

13:49 // 9. 9. 2016.

Svi vi koji kritikujete ovu veliku muku ljudi izvolite u Rasadnik 10 da posetite zgariste i upoznate ljude koji ono preostalo sklanjaju gde stignu i ne prestaju da placu. Uvericete se sami.

Odgovori

0

23
Mihajlo

00:10 // 9. 9. 2016.

Na jednom snimku, jedan od stanara zgrade kaze da je zgrada imala rok upotrebe 5 godina a da je do sada proslo 50 godina. Ja ne razumem zasto ti stanari nisu preduzeli mere oko sanacije zgrade u kojoj zive ako vec znaju da je neuslovna za zivot. Zasto bi sada svi poreski obveznici placali neciju neodgovornost ili nesposobnost da zaradi pare i ulozi u svoj stambeni prostor.

Odgovori

30

15
- Ivan
  
  08:59 // 9. 9. 2016.
  
  Požar može svakom da se desi, daleko bilo... Možda je bolje pitanje zašto zgrada od strane nadležnih dobila upotrebnu dozvolu za stanovanje i zašto je dozvoljeno ljudima da žive i otkupljuju stanove u prostoru koji nije predvidjen za dugotrajnu upotrebu.
  
  Odgovori
  
  0
  
  34
daca

23:33 // 8. 9. 2016.

Ovo je smesno. Za 200-300e moze da kupis jedan sporet. S'druge strane, ti ljudi sigurno ne mogu i ne treba da ocekuju druge stanove. Kada bi to tako islo onda bi mnogi resavali problem tako da spale svoj stari stan i dobiju novi.

Odgovori

8

13

comments_report_caption

comments_report_notice

RSS link za komentare

Pošalji komentar:

Prijavi se korišćenjem :

Vaš komentar će biti objavljen po odobrenju od strane administratora.

Vaš komentar je uspešno poslat i biće objavljen nakon što ga odobri neko od naših administratora.

Ukoliko želite da Vaš komentar bude odmah objavljen, možete se prijaviti preko svog Google, Facebook, Twitter ili Yahoo naloga.

Došlo je do greške pri dodavanju komentara

Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.

Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.

Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.

Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.

Administratorima Južnih vesti se možete obratiti ovde: admin {at} juznevesti {dot} com.