Ministarstvo vratilo licencu "problematičnom" nastavniku

Negativni komentari:

• 

  Snezana Markovic

  14:31 // 4. 11. 2016.

  Slucajno sam bivsa ucenica te skole i tada je gore pomenuti nastavnik bio problem,ucenici su se prebacivali u druge skole eventualno druga odeljenja u kojima on nije predavao matematiku..Smatram da je odavno trebao da izgubi licencu za bilo koji rad u prosveti jer je psihopata..Njegova parola je bila bog zna za pet,on za cetiri,a svi mi za trojku,dvojku i jedinici..

  Odgovori

  23

  30
  • 

    Joshua

    19:15 // 4. 11. 2016.

    Ako je Bog znao za 5, sta li smo mi koje je Ljubisa spremao za takmicenje... Mnogo bre lupate vi sto ste navikli da vam deca imaju sve petice

    Odgovori

    11

    14
  • 

    marija

    21:17 // 4. 11. 2016.

    Snezana,slucajno sam i ja bivsa ucenica i gore pomenuti nastavnik je samo trazio od ucenika da uce i pravedno ocenjivao ucenike ako je to psihopata po Vasem kriterijumu to mnogo govori o vama a ne o nastavniku

    Odgovori

    11

    15
• 

  Lahor

  12:24 // 4. 11. 2016.

  Pravda je pobedila

  Odgovori

  21

  15
  • 

    nenad 2008

    18:59 // 4. 11. 2016.

    Pravda je jednaka za sve. Kako će je ko poimati i prihvatati, stvar je pameti i intelekta. Bilo kako bilo, ovaj galimatijas sigurno će imati kraj. Kakav, za aktere nebitan, za roditelje i đake vrllo bitan, jer čini se da je Lj.D. blizu penzije.

    Odgovori

    0

    6
• 

  OŠ "Ćele - Kula"

  12:21 // 4. 11. 2016.

  je nekada bila škola sa velikim brojem učenika, naravno tada nije u njoj radio ovaj nastavnik. Sada njene učionice zvrje prazne, dok se dograđuje OŠ"Dušan Radović". Bilo bi interesantno da saznamo zbog čega roditelji, koji nisu menjali adresu stanovanja, a predavao im je ovaj nastavnik, svoju decu upisuju u udaljenije škole, "Dušan Radović" i "Sveti Sava".

  Odgovori

  15

  23
  • 

    Овца за шишање

    14:28 // 4. 11. 2016.

    СВЕ школе су некада биле са великим бројем ученика, тако би било и да је радио овај наставник. "Душан Радовић" се, како кажете, дограђује, јер убрзано расте насеље у околини. Помињете родитеље, још, који нису мењали адресу становања, а он им предавао?! Како, када тада није радио у школи? И, да ли баш нико није мењао адресу становања?! Значи, ваши аргументи су СЛАБИ. Он ДРЖИ до себе и свог предмета

    Odgovori

    27

    20
  • 

    Marija

    21:21 // 4. 11. 2016.

    Bila je skola sa velikim brojem ucenika istina ali kako objasnjavate to da "problematični nastavnik" već dve godine ne predaje nastavu a u ovoj skoli se i dalje smanjuje broj učenika?Pa ko je za to kriv? Ne možete okriviti "problemaičnog nastavnika" za period u kome uopštenije predavao učenicima . Jel je ovaj nastavnik za sve kriv pa ispada da je žrtveni jarac po vama.

    Odgovori

    6

    16
• 

  Marija

  21:55 // 4. 11. 2016.

  Ovo nije borba samo Dinic Ljubise, ovo je borba svih prosvetnih radnika i zaposlenih protiv nasilja i zlostavljanja na poslu od strane nadredjeniih , ovo je borba za pravdu i sve zaposlene koji trpe torturu . Verujem da ce pravda pobediti na kraju

  Odgovori

  14

  19
• 

  Sinovac

  18:11 // 4. 11. 2016.

  U vreme kada je krajem 80-tih godina prošlog veka O.Š. Ćele kula imala preko 2000 đaka, ovaj nastavnik je radio u njoj sa velikim uspehom. Iza njega je ostalo i nekoliko učesnika matematičkih olimpijada. Sramno je da nekada dobar advokat Zoran Mitić spada na takve grane i zastupa jednog partijskog aparatčika u spovođenju sile nad osobom sa invaliditetom.

  Odgovori

  10

  14
• 

  Pravda

  19:31 // 4. 11. 2016.

  Advokat Mitic pogresno savetuje skolu i vodi sudski spor. Naime, ovaj spor sigurno ce da se izgubi, ali Miticu mora da se plati, jer ne radi dzabe. Skola gubi ovaj spor, a nastavanik Dinic sve ce to debelo da naplati. Sud je dokazao da nasilja nije bilo i tu je kraj price. Najgore je sto zaposleni cute u toj skoli i podrzavaju nezakonitosti direktora. Kada se opasulje bice kasno.

  Odgovori

  9

  13
• 

  Ricardo

  09:07 // 5. 11. 2016.

  Што пре га поставити да ради у министарству просвете па и они мало да се чуде.

  Odgovori

  6

  12
• 

  Goran

  00:50 // 5. 11. 2016.

  Адвокату није јасно зашто је враћена незаконито одузута лиценца! Питање је само времена и дана, када ће се наставник Динић вратити у школу, јер никаквог насиља није било. Онда ће многи да се питају шта су и како радили и ко ће све ово дебело да плати. Трошкови адвоката, незаконит отказ уговора о раду, судске таксе и доћи ће се до суме од неколико милиона.

  Odgovori

  5

  14