Nakon protesta zasedala i Komisija - očekuju odgovore nadležnih o tome šta su uradili povodom zagađenja vazduha

Negativni komentari:

• 

  Sanja Mitić

  10:03 // 2. 2. 2023.

  Bravo Stankoviću, borac do kraja, takav nam treba za gradonačelnika

  Odgovori

  18

  4
• 

  Jelena

  13:12 // 2. 2. 2023.

  Kako se zastiti od zagadjenog vazduga gospodine Stankovicu svaka Vam cast

  Odgovori

  14

  0
• 

  Petar SNS

  10:16 // 2. 2. 2023.

  Tekst neću komentarisati . Niti temu . Ali mene zanima kao i mnoge gradjane Niša i šire ? Da li gospodin Mikica Stanković kao predsednik komisije za zaštitu životne sredine ima završen Fakultet za ekologiju i zaštite životne sredine ili makar Zaštite i bezbednosti na radu gde se obradjuje i ekologija ? I još jedno pitanje ko i kada ga je imenovao na funkciju predsednika šta ga preporučuje . hvala

  Odgovori

  10

  16
  • 

    Dusica

    11:51 // 2. 2. 2023.

    Koliko ja znam to je čovek dobio kao predstavnik opozicije iz redova odbornika, ne kapiram sta tebi tu nije jasno. Kakve fakultete pominješ , ovo je skupštinska komisija čoveče

    Odgovori

    11

    5
  • 

    Nišlija

    11:56 // 2. 2. 2023.

    A šta preporučuje ove tvoje nepismene funkcionere sa kupljenim diplomama da budu na mnogo višim funkcijama od jednog Mikice ? Daj bre Petre , nemoj više da lupaš gluposti . Ti kao da ne znaš kome jatu pripadaš !

    Odgovori

    4

    18
• 

  Gavrilo Milentijevic

  09:19 // 2. 2. 2023.

  Koliko sam razumeo Stankovic je ustvari predsednik komisije zbog koje je protestvovao? E mene vise nece da vide na protestu. Verovatno i prima naknadu

  Odgovori

  7

  30
  • 

    Pavle Markovic

    10:05 // 2. 2. 2023.

    Nije tako Gorane, kao što je Cuta na nivou republike predsednik odbora kao predstavnik opozicije tako je i Stanković u Nišu. Odgovornost je na gradonačelnici a ne na komisiji koja samo razmatra tačke koje idu na sednicama Skupštine Grada. Sreća pa je opozicija dobila to radno telo, inače ne bi znali ništa o zagađenom vazduhu

    Odgovori

    8

    11
  • 

    Gradjanin

    10:06 // 2. 2. 2023.

    Naravno da prima lepu naknadu. kao sto prima i platu u JKP a ne radi nista 15 godina.
    Blefer klasican

    Odgovori

    5

    21
  • 

    Ilija

    10:16 // 2. 2. 2023.

    Gavrilo botu naprednjacki

    Odgovori

    8

    8
• 

  Silvia

  22:07 // 2. 2. 2023.

  Protest je pun pogodak za grad

  Odgovori

  6

  1
• 

  PaVuN

  16:10 // 2. 2. 2023.

  Prvi korak ka čistijem vazduhu treba da bude proterivanje iz grada svih SNS sektaša, da prodišemo i progledamo malo.
  p.s. Petar SNS kao polivalentna ličnost da se ne proteruje.

  Odgovori

  3

  15
• 

  Katarina Radovanović

  10:07 // 2. 2. 2023.

  U Nišu se diše na škrge , ako vlast ne želi da podnese izveštaje i ako ne želi da uradi ništa , protest mora da se radikalizuje.

  Odgovori

  3

  19
• 

  Dexter

  11:56 // 2. 2. 2023.

  Zagađenje u najvećoj meri potiče od naših termo-elektrana. Pri izvesnim atmosferskim uslovima cela Srbija je u smogu, kao ni jedna evropska zemlja, a Niš je posebno ugrožen zbog lošeg provetravanja kotline. Dakle, pritisak treba usmeriti na državnu vlast, koja godinama odbija da ugradi filtere i ostale zaštitne mere u termoelektrane.
  Lokalne mere su takođe dobrodošle, ali njihov uticaj je mali.

  Odgovori

  3

  17
  • 

    To nije sasvim tačno

    12:07 // 3. 2. 2023.

    I leti termoelektrane rade a nema tolikog zagađenja. Ložišta su najveći izvor zagađenja, to su činjenice. Zato je zimi centar grada čistiji od prigradskih naselja Branko Bjegović, Ratko Jović, Donji i Gornji Komren, Donja Vrežina i deo Čalija, Delijaki Vis, Deveti Maj, Ledena stena,Medoševac, deo Palilule, da ne nabrajam sve lokacije gde su dominantna induvidialna ložišta. Gasifikacija je rešenje!

    Odgovori

    1

    2
• 

  Dragana

  10:19 // 2. 2. 2023.

  Naravno da Grad treba da uvede besplatan gradski prevoz u vreme velike zagađenosti vazduha, to je već zaživelo u Skoplju , odličan zahtev građana

  Odgovori

  2

  20
• 

  Hristina

  10:22 // 2. 2. 2023.

  Meni uopšte nije jasno zašto se Banovina ne prikači na sistem daljinskog grejanja nego nas truje , e na 300 metara je od Gradske kuće. Da li je moguće da oni ne vide kakav dim izlazi iz Banovine

  Odgovori

  2

  25
  • 

    Ložač parnog kotla

    11:41 // 2. 2. 2023.

    Zato śto je lakše da se ugradi provizija kroz nabavku uglja!

    Odgovori

    0

    19
• 

  Komunalac

  21:03 // 2. 2. 2023.

  Dva ekologa, dva brata lažova. Šta li je naš narod Bogu skrivio da ovakvi odlučuju o narodu?

  Odgovori

  1

  12
• 

  Da igramo ritualne plesove da nam bogovi posalju vetar da ocisti vazduh

  10:19 // 2. 2. 2023.

  Ha ha ha zagadjenje od saobracaja. Kao gretu da slusam. Pa odakle onda zagadjen vazduh kad smo bili u karantin? Manite se ljudi populizma. Vazduh zagadjuju lozista. Da zabranimo ljudima da se greju? Da ih sve nateramo na toplanu gde ce grejanje da ih kosta 5 puta skuplje nego na drva, ugalj, pelet? Na zalost, po meni ovaj problem nemoguce je resiti. Sirotinja je i bogu teska.

  Odgovori

  1

  22
• 

  Jelena

  13:27 // 2. 2. 2023.

  Ako se u najskorijem roku ne preduzmu mere kako bi se drasticno smanjilo zagadjenje vazduha Srbija ce biti medju prvih u svetu po smrtnosti

  Odgovori

  1

  12
• 

  Goca

  12:43 // 5. 2. 2023.

  Ma kakve kotlarnice i saobracaj.... geoinzenjering nam to prosipa odozgo... Aman, ljudi!

  Odgovori

  1

  2
• 

  Stefan

  13:07 // 2. 2. 2023.

  Izvori zagadjenog vazduha i posledice svih nas.

  Odgovori

  0

  9
• 

  radivoje milenković

  14:59 // 2. 2. 2023.

  I dalje mi je sve jasno:protest organizuje niški Ćuta i zakazuje ponovo sednicu koju je već planirao na inicijativu predsednika SG??? Na sednici su doneti zaključci za nadležne-koji su sad pa ti, na koje treba odgovoriti za 7 dana !!! i obavestiti Komisiju i Džunića, verovatno lično a ne kao predsednika SG??? Komisija nije nadležna da da odgovor na zahteve sa protesta. Ko je ovde za šta nadležan?

  Odgovori

  0

  11