Nišlija osuđen u nejasnom sudskom postupku

Neuvažavanje podnesaka i veštačenja i prihvatanja dokaza samo jedne strane samo su neki od problema u sudskom procesu na koje ukazuje Zoran Veljković, a u kojem je osuđen na uslovnu kaznu zatvora od 8 meseci. Sud ne želi da komentariše presuđeno.

Osnovni sud je presudio, a Viši sud potvrdio da je baš Veljković upalio vatru na spratu zgrade u kojoj je rađena nadogradnja. Iako se vatra, kako tvrdi, ugasila sama od sebe, a navodni požar prijavljen vatrogascima sa 40 minuta zakašnjenja, na teret mu se stavlja krivično delo izazivanje opšte opasnosti.

Veljković naravno negira da je upalio vatru, ali kako kaže, nije mu dozvoljeno da to i dokaže na sudu gde se u jednom delu procesa branio sam, a na kraju mu je pomagao i advokat. Ipak, kaže da je to sve bilo uzalud, jer njegovu stranu priče sudije, a bilo ih je troje, nisu čule.

I u mom zahtevu za ponavljanje postupka krivice sam istakao problem podnesaka koje sud ni na jednom nivou odlučivanja nije konstatovao, a kamoli obradio. Njih nema ni na glavnom pretresu, ni u prepisci, ni u presudama Osnovnog i Višeg suda - kaže Veljković.

Kaže da i sam ne zna koliko ih je podneo, ali dva podneska su mu najvažnija - veštačenje snimaka sigurnosne kamere, što je jedan od ključnih dokaza za presudu, i odgovor Policijske uprave da drugoj strani u postupku, investitoru koji ga je tužio, nikada nije dostavio snimak sigurnosnih kamera.

Druga strana je taj disk predala sudiji i to je korišćeno kao dokaz u postupku. Ja sam tražio veštačenje tog snimka. Sudija je naložio, pa poništio veštačenje, što je nečuveno. Onda sam ja angažovao veštaka i taj njegov nalaz mi nije prihvaćen, a na kraju sam dobio odgovor policije da uopšte nema evidenciju o tom snimku - priča Veljković.

Međutim, iako se u presudi ne pominju, sud je Veljkoviću odgovorio “da je sve podneske imao u vidu, obradio ih i na osnovu njih doneo presudu”. Ipak, u sudu ovaj slučaj za medije nisu želeli da komentarišu.

Kako se radi o pravnosnažno okončanom postupku, nemamo odgovore, ni komentare na Vaša pitanja - piše u odgovoru Gorana Spasića, predsednika suda.

Veljković kaže da je isti investitor, čije je radove kao predstavnik stanara nadgledao, protiv njega podneo 4 krivične prijave. 3 odbačene na drugostepenom organu, a po jednoj je osuđen, kako kaže, u procesu u kojem nisu ispoštovana njegova prava.

Od suda je, kako kaže, očekivao ovakav odgovor, ali on tvrdi da ne traži da se poništi presuda, već da predsednik suda sagleda ceo proces i vidi da je bilo propusta.

Tražim od predsednika suda da bude nadzor u celom slučaju. Da uoči da moji podnesci nisu obrađeni. Evidentno je da procedura nije ispoštovana i da bi trebalo da mi se omogući novo suđenje - rekao je Veljković.

O svojim problemima pisao je i ministru pravde i Visokom savetu sudstva, ali bezuspešno. Sada, kako kaže, želi svoju priču da ispriča i premijeru Srbije Aleksandru Vučiću. Za razgovor sa njim se već prijavio i nestrpljivo čeka njegov dolazak u Niš.