
Nakon što je sa terase solitera u Nišu otpao betonski blok težak nekoliko stotina kilograma i, na sreću, nikog nije povredio, u građevinskoj inspekciji kažu da oni nisu mogli da uoče da postoji rizik od pada jer je armatura “popustila” na 16. spratu, kao i da bi sami stanari trebalo da obaveste upravnika zgrade kada uoče bilo kakav nedostatak.
Prema rečima Marine Živulović Petrović, šefice odseka građevinske inspekcije u Nišu, jučerašnji pad dela terase sa višespratnice u Ulici Vojvode Mišića nešto je što se nije dogodilo do sada u našem gradu.
Ovo je prva ozbiljnija situacija. Dešava se da padaju delovi fasade, odnosno malter, pa se naloži sanacija, ali ovo je ogroman deo koji je pao. Prema našim saznanjima, videla se armatura koja je korodirala i onda je bilo očekivano da se desi da otpadne beton jer armatura izgubi svoje svojstvo nosivosti – objašnjava Živulović Petrović.
Napominje da su u riziku i dva sprata iznad na toj zgradi, te da je inspekcija naložila upravniku zgrade da hitno preduzme mere sanacije ili rekonstrukcije dela koji je pao, kao i delova kod kojih je moguć pad.
Šefica odseka građevinske inspekcije objašnjava da inspektori imaju obavezu reaguju kada na terenu uoče da postoje nedostaci koji ugrožavaju bezbednost njenog korišćenja i okoline. Međutim, ističe ona, stanari su ti koji treba da o svim problemima obaveste upravnika.
Sami stanari zgrada, ukoliko uoče neki problem, treba o tome da obaveste pismeno, a ne usmeno, upravnika zgrade i da tako imaju dokaz da su pisali i tražili da se otkloni neki nedostatak. Ukoliko upravnik zgrade ne preuzima ništa, onda je naredni korak da dođu u građevinsku inspekciju. Nakon toga ukoliko ima elemenata mi razgovaramo sa upravnikom, obavljamo uviđaj i potom donosimo adekvatno rešenje upravniku sa rokom u kojem on treba da otkloni te nedostatke – objašnjava Živulović Petrović.
Da su Nišlije ovu situaciju shvatile ozbiljno pokazuje i prijava sličnog problema jednog Nišlije koji se obratio redakciji Južnih vesti. On ukazuje da na zgradi u Ulici Nade Tomić br. 13 u centru grada fasada „preti“ prolaznicima. Naime, deo fasade je počeo da se odvaja i predstavlja opasnost po bezbednost prolaznika.
Građevinska inspektorka napominje da stanari moraju da budu svesni da niko drugi neće da im održava zgradu i prostor u kojem žive, već da je to njihova dužnost.
Ako kupite stan, morate da budete svesni da je vaša dužnost da plaćate održavanje zgrade. To nije dužnost grada ili gradskog preduzeća. A imamo situaciju gde većina građana dođe i traži od nas da im nešto popravimo. Stanari imaju svoj fond i mesečno izdvajaju za održavanje. A da li će se odlučiti da s obzirom na probleme koje imaje u zgradi daju mesečno 500, 1.000 ili 2.000 dinara, to je na samim stanarima – kaže ona.
Jedan od profesionalnih upravnika stambenih zgrada u Nišu Saša Janjić, čija firma brine o 82 zgrade, kaže da veliki broj zgrada u Nišu u katastrofalnom stanju, od toga da prokišnjavaju, imaju oronule fasade, do toga da su podrumi puni vode, a oluci potpuno propali.
Velike su investicije da se, recimo, sanira fasada ili krov. U nekim zgrada ništa nije ulagano 40 godina. Da bi se sakupio novac potrebno je da onda stanari mesečno izdvajaju više novca za fond za investiciono održavanje. Ima zgrada gde su se stanari, primera radi, složili da mesečno daju 2 ili 3 hiljade dinara dok se ne sakupi dovoljno da se krov renovira – objašnjava Janjić.
Međutim, kaže on, često je teško da se veliki broj stanara složi da izdvoji više za popravke u zgradi, kako zbog toga što ih taj problem ne “pogađa” direktno, tako i zbog toga što prosto nemaju finansijskih mogućnosti. Zato i smatra da je za velike investicije, poput sanacije fasade, ipak potrebna neka pomoć lokalne samouprave, države ili pristup sredstvima evropskih fondova.
Inače, prema Zakonu o stanovanju, vlasnik stana “dužan je da učestvuje u troškovima održavanja zajedničkih delova zgrade i zemljišta za redovnu upotrebu zgrade i upravljanja zgradom”.
Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.
Sve zgrade starije od 30 godina treba vanredno pregledati. Neka inspekcija radi svoj posao.
Neka krenu od zgrada u Pariske komune, terase koje gledaju na parking iz policijske stanice. Betonski blokovi su na svakom spratu totalno originalno postavljeni, neki su do samog zida, neki desetak cm od zida, neki vertikalni, neki zakoseni, sve zavisi od toga koliko se piva popilo ili da li je bila slaba rakija i tanka pljeskavica tog dana kada je radjena konkretna terasa… Ruski rulet uzivo.
Ne vidim nikakvu vajdu od toga. Samo bi napisali kazne i na tome bi se sve zavrsilo. Umesto da postoji zajednicki rad upravitelja, drzavnih sluzbi i firmi za sanaciju, izgleda da je samo mrtvo slovo na papiru. Na kraju bi opet ispalo da su stvoreni da uzimaju pare za opravke „jer ako je nesto staro 30 god ne mora da se uopste renovira, jel da?“
Normalno stanari upravnici su odgovorni
A da li je tvoj posao i tvoja struka da se razumes u sve pa i u izgradnju i fasade?
3/4 nacije funkcionalno nepismena, jos i u fasade da se razume.
Sve je ovo lepo zamisljeno,potrebno i ima upravnika koji od prvog dana rade svoj posao.Problem su oni,koji imaju ,fiktivno,knjizicu sns-a i smatraju da im je to plata,da im niko nista ne moze,jer imaju“ ledja“!Hoce da im se plati nerad,prete,zakon ih ne interesuje!
Kako sa takvima?
Pa to su ljudi koji su na osnovu clanske karte SK i petokrake dobili dzabe stanove u vlasnistvu. Sad se nadaju da ce opet neko da im odrzava te iste.
Cekaju da se vrate Tito i Kardelj pa da im naprave novu zgradu i da im jos jednom dodele stanove dzabe 😀
Dok je moj otac pravijo a ja nastavio gradnju kucu ljudi koji su bili bliski vlasti dobijali su stanove pa su im cak menjali i bojlere.Lopovluk.
ta kriva fasada u Nade Tomic tako stoji i lebdi vec najmanje 7 godina. i niko nista ne preduzima. dok neko ne strada
Ради се о замени теза, ово је конструктивни део зграде а не фасада. То што је овај блок и после пада са висине од преко 50м остао цео указује да није дошло до деградације бетона већ се ради о конструктивној грешци или неквалитетном гвожђу . По Закону о одржавању стамбених зграда јасно су дефинисани послови редовног и инвестиционог одржавања а ово свакако не спада у ту групу обавеза.
Vojislave, u koju grupu poslova spada ovo održavanje – popravka i da li grad ima neku obavezu? Ja stanujem u toj zgradi sa koje je otpao blok. inače iz bloka viri korodirala žica 6mm o koju su ovaj blok okačili „kao sliku“. Druga žica ne postoji, verovatno je popustila i izazvala rušenje bloka.
A kome tamo u računu za komunalije idu pare koje su kao za neko etažno održavanje? Ta vrsta održavanja nije nikad i nigde odrađena. Da se narodu vrati što je godinama uplaćivano, pa kamate, i onda koliko još fali da se skupi za neke nove popravke. Ovako, samo je otimačina, ništa drugo.
Pare iz stambenog fonda se odvajaju za održavanje koje su pojedene, sada su nametnuli upravnike koje takođe građani plaćaju i treba da plate i ono što se preko računa za komunalije decenijama unazad uplaživalo za fond održavanja. Jedan dinar iz tog fonda građani nisu videli ali važno je da grad plaća ko zna koliko partijskih činovnika.
Kome ja da prijavim,ako nisam stanar zgrade,ako svakog dana moram da prodjem tu nekoliko puta ,A MALTER SA FASADE OTPADA?
Zašto bi sanaciju i održavanje zgrade plaćali oni koji u njoj žive kada su stanove u istoj dobijali za džabe?! Prosto mi nije jasno zašto ti ljudi mora da plaćaju i grejanje i struju i sve ostalo? Sve bih im ja dao za džabe, sve!
Postovana inspektorko,izadjite na teren i pogledajte fasade.Neka bar dodju i obiju malter,a mi cemo kasnije skupljati pare za fasadu.Poginuce neko,da li vam je to jasno?
Da
„Zato i smatra da je za velike investicije, poput sanacije fasade, ipak potrebna neka pomoć lokalne samouprave, države ili pristup sredstvima evropskih fondova.“ A da li to važi i za kuće koje su zidane sopstvenim sredstvima a koje su takođe dotrajale.?
Da necete mozda i bazen da vam naprave?
U mojoj zgradi dvosoban stan placam svakog meseca oko 700 dinara etazno odrzavanje. Tako zadnjih 50 godina, ja sam u stanu 6 godina. Od toga se ne potrosi niti 10 posto. Gde su pare? Ako je pare uzimao grad, sada neka ulaze u stare zgrade. Od ove godine dodatni namet investiciono odrzavanje. Mogu li stanari da odlucuju o njihovim parama a a da im grad to ne dira. Ne mogu. Prema tome grad mora da