Poverenik utvrdio da niški Centar za socijalni rad nije štitio osetljive podatke

Zato što su bez saglasnosti osetljive podatke o ličnosti, kao što su podaci o žrtvama porodičnog nasilja, primanju socijalne pomoći i nacionalnoj pripadnosti, dali firmi koja ih je u sklopu uputstva za upotrebu softvera objavila na svom sajtu, protiv niškog i još nekoliko centara za socijalni rad u Srbiji je Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti podneo zahteve za pokretanje prekršajnih postupaka.

Kako je Poverenik saopštio, on traži pokretanje postupaka protiv Centra za socijalni rad Kraljevo, Centra za socijalni rad "Sveti Sava" Niš, Centra za socijalni rad Zrenjanin i Centra za socijalni rad "Solidarnost" Pančevo i direktora ovih centara kao odgovornih lica.

Postupak je pokrenut i protiv firme “Softverski inženjering PC COM“ iz Beograda koja je napravila softver “Integral” za službene potrebe centara za socijalni rad. Iako su centri mogli da ovoj firmi daju kao primere tipske podatke, oni su poslali podatke stvarnih korisnika.

Navedeni centri za socijalni rad su naročito osetljive podatke korisnika usluga socijalne zaštite, kao što su podaci o žrtvi nasilja, nacionalnoj pripadnosti, polu, jeziku, zdravstvenom stanju i primanju socijalne pomoći, bez saglasnosti lica o čijim podacima se radi, odnosno bez valjanog pravnog osnova, stavili, "u svrhu" izrade uputstva, na raspolaganje preduzetniku koji ih je, zajedno sa pomenutim uputstvom objavio na svojoj internet prezentaciji (i to bez adekvatnih mera zaštite) i time ih učinio dostupnim neograničenom broju neovlašćenih lica – korisnika interneta - kaže Poverenik.

Postupak nadzora je Povernik pokrenuo još krajem maja, a javnost obavestio početkom aprila, kada su nakon njegove intervencije ovi podaci uklonjeni sa interneta.

Predmetne podatke Zakon o zaštiti podataka o ličnosti tretira kao tzv. naročito osetljive i predviđa da je njihova obrada dopuštena isključivo na osnovu slobodno datog pristanka lica o kojima se radi - ističu iz kancelarije Poverenika.

Poverenik ocenjuje da je ovaj slučaj, čak i polazeći od pretpostavke da nije postojala nikakva zla namera, “samo jedan u nedopustivo velikom broju sve učestalijih slučajeva koji ilustruju sasvim neadekvatan odnos odgovornih prema pravu građana na zaštitu podataka o ličnosti, odnosno potpuno nerazumevanje i potcenjivanje značaja tog prava”.

Vrlo je zabrinjavajuće što iza takvih slučajeva veoma često stoje upravo oni čiji bi prioritetan zadatak morao da bude zaštita prava građana, dakle organi vlasti na različitim nivoima, a pogotovo brine to što odgovornost za kršenje zakona i prava gotovo po pravilu izostaje, čak i u onim slučajevima u kojima je evidentna sumnja da je počinjeno krivično delo - napominje Poverenik.

Direktor niškog Centra za socijalni rad Zoran Jović nije želeo da komentariše zahtev koji je pokrenuo Poverenik jer, kako kaže, do njega nije stiglo nikakvo obaveštenje da je pokrenut postupak. Nakon što bude bio upoznat sa tim, napominje, moći će da da izjavu medijima o konkretnom slučaju.