Simonović: tendenciozan izveštaj DRI

Negativni komentari:

• 

  Dragan Vukadinovic

  14:17 // 30. 12. 2011.

  Izvestaj je predamnom - broj 400-727*2011*01 Beograd 19.12.2011 - Izvestaj o reviziji finansijskih izvestaja zavrsnog racuna budzeta grada Nisa za 2010.god. Sadrzi 153 strana, gde se na stra 73 pod naslovom Javne nabavke koje nisu u skladu sa zakonom o javnim nabavkama navode 5 javnih nabavki, zatim slede nabavke malih vrednosti na str 77. komada 24 itd
  U svakom slucaju TVRDIM da je skupstina Grada mesto gde to treba da se objasni (za pocetak)

  Odgovori

  7

  26
• 

  Milan Petrovic

  16:05 // 30. 12. 2011.

  `Grad je ovde zakupljivao dobra koja su prepodavana preko javnog preduzeća "Aerodrom", odnosno direktno preko Montenegro erlajnsa i globalnog sistema Amadeus - pojasnio je gradonačelnik.`
  Da li je ovaj covek svestan sta je rekao. Svaka cast ovima iz NS, bili su u pravu.

  Odgovori

  5

  25
• 

  Bobi

  14:19 // 30. 12. 2011.

  Pošto naš gradonačelnik toliko brine o javnim preduzećima i kako se troši novac, zašto je onda toliko potrošeno na rekonstrukciju stare hale, kada smo mogli da imamo novu halu?

  Odgovori

  3

  38
  • 

    Deki

    08:58 // 31. 12. 2011.

    Da da mogli ste da imate novu halu ali i ova vam je kao nova sa mnogo manje para.A drugo i stadion se gradi seti se kad se ovoliko gradilo po Nisu.Bravo za gradsku vlast !!!!!!!!!!!!!

    Odgovori

    17

    0
  • 

    Semper Fi

    21:16 // 31. 12. 2011.

    @Deki
    "Da da mogli ste da imate novu halu ali i ova vam je kao nova sa mnogo manje para"-licemerniji komentar ne videh skoro. Da je Vas ljubljeni Simonovic dao pare iz svog dzepa,ok nek pravi ustede kako zeli, novac poreskih obveznika je u pitanju, ovoliki grad treba da ima 3 a ne jednu "kao novu halu"A to da se gradi..,nemam komentar.

    Odgovori

    1

    7
• 

  Mirijana

  15:09 // 30. 12. 2011.

  "Biljana J. je naglasila da su brojne "tehničke" nepravilnosti po preporukama revizora ispravljene, a da su neke "proceduralne" bile praktično nužne" - pa oni još i priznaju da su radili protiv važećih pravila i propisa. Demokrate, ovaj put ste baš preterali

  Odgovori

  3

  34
• 

  hm

  13:36 // 30. 12. 2011.

  "Brojne javne nabavke sproveli smo u skladu sa Mišljenjem nadležnih ministarstava. Međutim, revizori nisu prihvatali to obrazloženje"
  
  Znaci ako ti ministarstvo dozvoli ti smes da krisis zakon? Ili sam ja lose ovo protumacio?

  Odgovori

  2

  40
• 

  Žarko

  19:58 // 30. 12. 2011.

  Gradonačelniče vašim obrazloženjima ni sami ne verujete a očekujete da ona budu prihvaćena pd strane DRI. Za ovih nekoliko god naslušali smo se i obrazloženja, a i opravdanja, mislim da je dosta više!

  Odgovori

  2

  21
• 

  dragoljub stamenkovic

  15:02 // 30. 12. 2011.

  Nepoznavanje i nepoštovanje zakona škodi. Po ljudima iz gradskih uprava i gradonačelniku mr Simonoviću, revizori ih mrze. Cvrc Milojka ! Umesto da preduzme mere i kazni one koji krše zakon mr Simonović vrši pritisak na revizore. Strašno !!!

  Odgovori

  1

  32
• 

  bata

  15:03 // 30. 12. 2011.

  Zaposlio svastiku u DRI a sada kuka na njihov izveštaj

  Odgovori

  1

  38
• 

  iznogud

  15:18 // 30. 12. 2011.

  Simnoviću prvo smeta opozicija, zatim pozicija a sada i DRI. Ja ipak mislim da Simonović mr Miloš najveći problem našeg grada

  Odgovori

  1

  41
• 

  Sasa Stevanov

  15:22 // 30. 12. 2011.

  Žuti klupko je počeo da se odmotava...

  Odgovori

  1

  34
• 

  Jovanka

  15:22 // 30. 12. 2011.

  Miloše, pa tebi ne veruje ni lokalni DS a očekuješ da ti veruju građani. Beležiš poraze za porazom a evo ga i novi u vidu izveštaja DRI

  Odgovori

  1

  38
• 

  Miodrag

  14:49 // 31. 12. 2011.

  Odmah da se organizuje prikupljanje potpisa za opoziv DRI. Većnik Radović će sam potpisati bar 5 puta kao što je potpisao prilikom prikupljanja potpisa za opoziv Gradonačelnika Smiljka Kostića.

  Odgovori

  1

  15
• 

  mimily

  15:09 // 30. 12. 2011.

  Lepšu čestitku za novu godinu naš gradonačelnik nije mogao da dobije... Sve pohvale za državne revizore... još mnogo toga će iz niškog DS-a izaći na videlo.

  Odgovori

  0

  41