Slavković: Štetan ugovor sa Šveđanima

Pozitivni komentari:

• 

  Igor Pesic

  09:01 // 6. 11. 2012.

  E moje Nislije na kakve smo grane spali kada je doticni g.Slavkovic dosao na to mesto da ocenjuje sta je stetno a sta nije za nad grad.Neka neko preispita sta je on radio dok je radio za kontraverznog Gradeta Pasu i kako su kao investitori varali gradjane prilikom kupovine stanova .

  Odgovori

  0

  11
• 

  Alter Ego

  21:04 // 5. 11. 2012.

  Jedna stvar ovde nije jasna....Ako je gradonačelnik rekao da je ,,udeo grada u projektu bio 312.000 evra u 4 rate,, kao i to da su ,,isplaćene su tri od po 104.000 evra,, prostom matematikom dolazimo do brojke da je 3x104.000 zapravo 312.000 evra i da nema potrebe dalje da se plaća!!!
  A to da je štetan ugovor...iskreno bi me začudilo da nije štetan....A to što neko nije zainteresovan da učestvuje u realizaciji nekog projekta samo još više baca sumnju na to koliko je zapravo grad oštećen i koliko je taj sklopljen ugovor štetan!

  Odgovori

  1

  8
• 

  dejan stankovic

  22:27 // 5. 11. 2012.

  Radi opste informisanosti: nije Seka nego SEK i nije projekat postrojenja nego finansijski isplativa studija izvodljivoti (ref.: www.google.com)

  Odgovori

  0

  7
• 

  Djoka Paracinac

  04:09 // 6. 11. 2012.

  Eeeeee te nislije! Finansiraju crnogorce, italijane… da bi imali aerodrom preko koga bi isli u Evropu ali preko Podgorice Beograd im toliko stran i daleko. Evo sad citam finansirali i Svedsku, drzavu Svadsku !
  Neki dan citam najperspektivnije drzave u svatu i Svedska u samom vrhu pa sam se zapitao kako to da je Svedska jedna od najperspektivnijih a Srbija ni na listi! Kad gle cuda sad vidim nislije finansiraju i Svedsku !!! Sad je jasno sve jer od pustahija i budala veceg jada nema, skrckaju i ono sta nemaju a da ne govorimo o onome sta imaju.

  Odgovori

  3

  5
• 

  Mihajlo 77

  09:36 // 7. 11. 2012.

  Pa šta je sada ovo? Nismo dozvolili ali smo ih ipak pustili...smešno i tužno!

  Odgovori

  0

  0