15:12, 21. 11. 2015.
Srušila se fasada sa studentskog doma u Nišu
foto: Damjan Andjelković
Sa jednog zida studentskog doma kod Pravnog i Ekonomskog fakulteta u Nišu danas je otpala cela fasada i survala se u dvorište. Na sreću, nema povređenih.
-
18:41, 4. 12. 2024.
-
18:35, 4. 12. 2024.
-
18:02, 4. 12. 2024.
-
17:05, 4. 12. 2024.
-
16:31, 4. 12. 2024.
-
18:41, 4. 12. 2024.
-
09:28, 4. 12. 2024.
-
08:30, 4. 12. 2024.
-
20:11, 3. 12. 2024.
-
19:05, 3. 12. 2024.
-
11:53, 3. 12. 2024.
-
08:30, 29. 11. 2024.
-
16:00, 29. 11. 2024.
-
16:30, 2. 12. 2024.
-
11:19, 2. 12. 2024.
KOMENTAR DANA
4. 12. 2024.
Spomenik nenasilju sa Temu-a.
Sitni Lopov Čitalac
Komentari
Negativni komentari:
car
11:28 // 22. 11. 2015.
Svi ste odjednom postali stručnjaci za fasadu!? Šta je ovo, sve sami majstori komentarišu ili...??? Srušila se fasada, jaka stvar, dešava se to i u inostranstvu, samo što u inostranstvu ruše takve starije zgrade i grade nove, a kod nas sa ovim budžetom možeš samo da je zakrpiš i da se trudiš da to uradiš na najbolji način.
Ivan
12:15 // 23. 11. 2015.
Gde bi u svetu srušili zgradu ovakve konstrukcije osim ukoliko se ne radi o prenameni objekta i proširenju objekta.
Fasade se svuda u svetu redovno popravljaju, čiste i održavaju.
Tehnologija izrade fasade stiroporom je najjeftinija, uz najjeftiniju ponudu, bez adekvatnih majstora na gradilištu (na gradilištima još ne sretoh majstora sa završenom školom u struci) ovo je neizbežno.
miki
15:52 // 21. 11. 2015.
Problem sa fasadama od stiropora je ta sto vam niko ne kaze da su obicna prevara.
Prvo je bio standard 5cm, i ljudi su masovno postavljali, sada je standard 8 i 10cm.
Nacin fiksiranja lepljenja i tiplovanja, jednostavno nije efiasan,
i svaki proiyvodjac se ogradjuje, pogotovu u veyi sa fasadama na visim objektima
Nije ovo prvi put da na jacem vetru padaju,,,
Usput
17:51 // 21. 11. 2015.
Kako su uopste dobili protivpozarnu saglasnost sa ovim ovolikom stiroporom na javnom objektu?
Petar
18:30 // 21. 11. 2015.
U duhu njavljenog novog Zakona o stambenim objektima, sada bi trebalo da bude "oduvan" gradonačelnik (ovo je javni objekat i javna opasnost)!!!
Marija
19:18 // 21. 11. 2015.
Nije predviđeno za vetar hahah A najjače što su izgrađene 1966. i sve bilo dobro dok neki nazovi majstori nisu čačkali lol. Da li postoji mogućnost da neko odgovara, makar u teoriji? Jel neko zna? Da li postoji odgovorno lice?
Gradjevinac
16:09 // 21. 11. 2015.
Ovo moze samo u Srbiji! Sve je "propisno", niko nije odgovoran a steta postoji. Nista ovde ne valja. Nije stiropor, zavrsna obrada je nikakva. Atest za celu oblogu?!
Vlada
09:11 // 22. 11. 2015.
Veciti direktor Bata Raka i njegovi izvodjaci;ovaj covek je nezamenljiv u svim rezimima;od Slobe do danas;svaka cast!
LosMi
09:41 // 22. 11. 2015.
Ajmo redom. Postupak javne nabavke izvodi se tenderom gde je jedino merilo najniza cena ponude. TACKA! Ako tako birate izvodjaca dobijate skupu kajganu! Da ne ulazimo u tehnicka resenja i tehnologiju, ovde nista nije uradjeno po propisu! Garancija za izvedene radove je 2 godine a izvodjac je imao nadzornog organa! Dajte da vidimo tog nadzornog i da vidimo u sta je gledao odobrio i potpisao!!!
dragan
09:17 // 23. 11. 2015.
Proveriti javnu nabavku radova.Tvrdim da ima propusta i da je neko uzeo provziju
Pera
17:42 // 21. 11. 2015.
Zato na slici ona kuca levo nema fasadu pa nema ni sta da padne.
Ako osiguravajuca kuca zaista isplati stetu, ovom izvodjacu radova bih se zahvalio na saradnji i potrazio nekog drugog.
cobi
22:14 // 22. 11. 2015.
Jest,al bi onda neko moro vratiti proviziju.
vlada
18:13 // 21. 11. 2015.
Nema šanse da bilo koje osiguranje u svetu isplati štetu za ovakav fušeraj. Nije mi jasno zašto se zove isti izvođač da sanira štetu. Treba tužiti prethodnog izvođača i pronaći novog.
Mirko
23:02 // 21. 11. 2015.
Bravo. Radim u osiguranju godinama, dinar neće da dobiju... predmet osiguranja objekta nije fuš gradnja. Šteta nastala usled vremeskih uslova nije u osnovnom osiguranju, mora dodatno da se ugovori, a čisto sumljam da je neko platio dodatnu premiju za to.
Ivan
18:17 // 21. 11. 2015.
Lepak kojim se lepi stiropor na zid je izgleda bio bajat ili je nekvalitetan. Na zidu se ne vidi ni gram lepka da je ostao, a ni na stiroporu sa spoljne strane. Mrezica se sa akrilom odlepila kao tapet sa zida. Plasticni tiplovi sluze da se ucvrsti stiropor za zid ali lepak je ono sto ga drzi najvecim delom. Definitivno je da je ovde lepak bio problem. Izvodjac je sigurno hteo da uvali neki bajat.
Mirko
23:03 // 21. 11. 2015.
Bravo..fuš je fuš...
istina
11:19 // 22. 11. 2015.
uz to verovatno nepravilno izvedeno lepljenje stiropora, armiranje mrezicom katastrofa jer ocitgledno mrezica nije utisnuta nego "usljepana" lepkom... sve u svemu tenderi sa kriterijumom najnize cene uz fuseraj izvodjaca i diletantizam i nezainteresovanost nadzornog organa = pala fasada od jaceg povetarca koji se karakterise kao izuzetno jak vetar kao da je bio uragan. Bitno da je bilo "jeftino".
Sacuvaj me Boze ''majstora''
23:46 // 21. 11. 2015.
Na zidu su ostali tiplovi, ali ni trunka lepka. Da su odradili podlogu i naneli dovoljno lepka na stiropor kako prizvodjaci nalazu, a ne cetiri ``pogace na krajevima, fasadu ne bi oduvao ni uragan. Ali kako svi znamo ti poslovi se dobijaju preko tendera i izvodjaci gledaju na sve nacine da ustede i strpaju razliku sebi u dzep moje pitanje je DA LI VAS OVO CUDI??? :)
Svevladovic
00:02 // 22. 11. 2015.
"Vetar je bio izuzetno jak i uspeo je da oduva izolaciju - objašnjava Rajković".
Rajkoviću, sedi - jedan!
Ima jedna stručna reč koja objašnjava novonastalu situaciju: FUŠERISANJE!!!
VETAR
11:54 // 22. 11. 2015.
"Niko nije kriv, sto je vetar kriv..."
:-))))))
Podizvodjac
14:34 // 22. 11. 2015.
@Svevladovic
Sve si u pravu samo prevideo i % za rukovodioce.
Ricardo
09:39 // 22. 11. 2015.
Чист фушерај. Смешно је кривити ветар. Објавити јавно фирну која је радила изолацију.
RODOLJUB
10:08 // 22. 11. 2015.
Ovde nema lepka izmedju stiropora i zida ali ima mesta za javnog tuzioca i policiju. Proverite opis pozicije iz pogodbenog predmera i predracuna, ko je sef a ko nadzor nad izvodjenjem? Sta su potpisali u gradj. knjizi i dnevniku a sta je ugradjeno. Ukupnu izgradnju kontrolisati i direktora doma naravno. Kriminal opsti.
petar
20:58 // 22. 11. 2015.
Tako je,fali lepak između stiropora i zida
Jova
21:55 // 22. 11. 2015.
Lepak nedostaje i to je neverovatno, izolacija od stiropora bez lepka ?!
Ali je zato lepak sigurno uredno fakturisan...faktura uredno plaćena ...a pare ...gde li su uredno završile ...?!
Burek i jogurt
11:03 // 22. 11. 2015.
..vetar duva..tiplovi ostali..fasada otpala..sve po propisu..sta li nam naprica
Nišlijka
18:07 // 21. 11. 2015.
Džaba tiplovi kad se štedelo na lepku !
dr.mr.sc.rade crnotravac 9 koleno
09:35 // 22. 11. 2015.
Svakako je lepak u pitanju i majstorska filozofija kako ga nanose na stiropor, ovija turaju po pet grudve lepka, onija po obodu pa u krst, ali ovija izgleda da ga slabo turali. Jedno je sigurno svi su drski, puni filozofije, kao da su hirurzi...
Stankom Nekretnine
18:25 // 5. 7. 2019.
postovana gospodo, vrlo su amizantni Vasi komentari ali na zalost ne doprinose ni u kojem smislu u iznalazenju rijesenja i pravilnom shvatanju problema. Hrvati kazu da ne pitate kardinala, ako poznajete papu. Za pocetak saslusajte predavanja najpoznatijeg kriticara fasadnih sistemama u evropi , gospodina Konrad Fischer -a i upoznajte se sa neizljecivom bolescu "KONDENZ-a"koju imaju sve fasade
Jovan Ducic
16:44 // 4. 12. 2015.
A lepak kao uzrok niko ne pominje a on je vazniji od tiplova
Petar
22:05 // 21. 6. 2016.
Sve se ocigledno vidi i sve je jasno kao dan, posro sam i sam majstor odgovorno tvrdim da je ovde propust majstora, a na osnovu slike se vidi i da mrezica nije utopljena nego lepak nanosen samo preko nje... Sve u svemu danas je svako majstor i zbog toga mi 'majstori ' ispastamo a jos vise gazde objekata....
comments_report_caption
Pošalji komentar:
Vaš komentar će biti objavljen po odobrenju od strane administratora.
Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti ovde: admin {at} juznevesti {dot} com.