21:15, 8. 7. 2016.
Sud: "Treba zapaliti novinare" nije pretnja, već sloboda govora
Sporne odluke sudova; foto: arhiva JV Za zaključak da “novinare Južnih vesti treba zapaliti”, službenik niške Direkcije za gradski prevoz ni na koji način neće zakonski odgovarati, jer je Viši sud zaključio da on nije time pretio, već samo "izneo mišljenje".
-
Fotografije planinara na izložbi "Visine" u Nišu17:31, 24. 11. 2024.
-
Zvezda, Partizan, Vojvodina ili neko drugi mogući rivali niškog Radničkog u Kupu15:00, 24. 11. 2024.
-
Niška "Mediana" kupuje zimske gume za 2,5 miliona dinara12:30, 24. 11. 2024.
-
U planu otvaranje vrtića kraj fabrike "Džonson elektrik" u Nišu10:11, 24. 11. 2024.
-
Skraćeni časovi u školama na jugu Srbije naredne nedelje09:03, 24. 11. 2024.
-
Još niko nije saslušan u Tužilaštvu zbog izveštaja DRI u Nišu08:50, 22. 11. 2024.
-
Pao deo plafona na niškoj Klinici za kardiologiju, povređenih nema19:49, 22. 11. 2024.
-
Sneg u Nišu - ulice pune vode, iz Zimske službe kažu sve prohodno20:13, 22. 11. 2024.
-
Nove uprave, skuplji porez i besplatni udžbenici - teme nove sednice niške Skupštine08:45, 23. 11. 2024.
-
Tradicija u niškom sportu se nastavlja - Sportski bal ove godine 46. put09:30, 23. 11. 2024.
-
Gradonačelnik Niša o 100 dana vlasti - tri meseca malo za tektonske promene, ali ogroman novac će se ulagati u Niš13:45, 23. 11. 2024.
-
Milić: Podržavam proteste, ne i blokadu11:10, 22. 11. 2024.
-
Porez na imovinu u Nišu uvećava se za 10% od naredne godine18:46, 19. 11. 2024.
-
Grad Niš dobija još dve gradske uprave16:17, 21. 11. 2024.
-
Kiša stvorila reke na niškim ulicama, iz Vodovoda kažu da je lišće zapušilo slivnike22:50, 20. 11. 2024.
KOMENTAR DANA
22. 11. 2024.
Lišće da podnese ostavku zato što je zapušilo slivnike.
Miško čitalac
Komentari
Negativni komentari:
advokat
22:34 // 8. 7. 2016.
Nije mi jasno odakle Vama pravo da komentarišete pravnosnažne sudske presude!?
Pravnik
23:18 // 8. 7. 2016.
"Treba zapaliti novinare" je sloboda govora, a komentarisati presudu nije?
Декса
23:19 // 8. 7. 2016.
Пријатељу, где си ти видео ”коментар” у овом тексту? Наведене су само информације из пресуда. Зар је то забрањено?
građanin
23:29 // 8. 7. 2016.
Smisao postojanja sudova i pravnog sistema uopšte je zaštata osnovnih ljudskih, civilizacijskih i svekolikih prava. Naravno da je neotuđivo pravo naroda da na ovaj ili onaj način tumači i komentariše odluke sudova jer su ti komentari i merilo doživljaja pravnog sistema kao pravednog ( ili ne).Lično smatram da je presuda ovom primitivcu u redu!
Limunko
01:29 // 9. 7. 2016.
Па, кад може премијер (извињавам се, технички премијер) што не бисмо могли и ми? Он је уосталом експерт за све. Законодавац, Влада и суд... амбасадор и манекен... бирократа и спортиста, љубитељ и мрзитељ Европе, русофил и Меркелаш, радикал, неорадикал и напредњак, левичар и десничар... Кад оно може, што не бисмо и ми. Уосталом, земља са таквим судијама и заслужују јавну осуду те професије.
Ahm
06:40 // 9. 7. 2016.
Jer smo tako u mogucnosti.Sve koji pitaju odakle nam pravo treba spaliti.To je sloboda govora,a dvokatcicu.
Jela
21:25 // 8. 7. 2016.
Ovo je slobodna zemlja
Miomir
08:48 // 9. 7. 2016.
Evo sad tek natenane citam sta je covek komentarisao ,kakav mu je nadimak i to.... covek je 100% u pravu! ukratko.
goran stamenković
13:56 // 9. 7. 2016.
Evo dokaza koliko jedan sudija može da bude "dileja". Ovde postoje dva krivična dela:pretnja i uvreda. Uvreda je da su "medijska govna i degenerici", a pretnja je da ih treba zapaliti. E pa sobzirom da je dotični sve to izjavio, sudija je vrlo inteligentno zaključio da je stvarno bio mnogo ljut,a onda se sve oprašta.Cirkuzanti jedni.Draškoviču pravi si "sudija",a ovaj Krle Utoka!Hahahaha!
Ivan
23:07 // 8. 7. 2016.
pa daj da palimo redom:novinare, sudije,političare...
Oscar Pitagor
23:23 // 8. 7. 2016.
Можда не баш тим редом који си навео.
Limunko
22:29 // 8. 7. 2016.
Da je bilo obrnuto, tj. da je bilo ko pretio naprednjacima i njihovim simpatizerima, bio bi osuđen pravnosnažno i to poprilično. Ovako, svi smo mi građani drugog reda dok oni vladaju i dele pravdu. Valjda je svima jasno da je ovo zemlja duplih standarda. Blago Evropi kad otvori poglavlje 23 o vladavini prava, pa kad vidi da u dve iste situacije država "u ime naroda" postupa skroz različito.
Tamara
22:45 // 8. 7. 2016.
Ne mogu da verujem da ovo citam, mislim da su te sudije korumpirane ili ubedjene da je to ok, a nije nikako! Novinari rade svoj posao i nije mesto nikom da se mesa u to ko nije novinar ili urednik. Naravno da svako treba izraziti svoje misljenje, ali da treba nekog zapaliti nikako to ne predstavlja!
twis twist
21:37 // 9. 7. 2016.
četri konja debela prešla preko begeja
Небојша® Ниш
22:06 // 8. 7. 2016.
А Магичном Ћири 100 хиљадарки .... за један смс.
shaft
08:33 // 9. 7. 2016.
Eh,da su Nusic i Sterija zivi...
vlada
10:14 // 9. 7. 2016.
Na kraju će JV da plate odštetu Krletu.
Sanja
21:56 // 10. 7. 2016.
U nasoj zemlji pretnja je recimo "obecanje", kako kaze policija, nasilje nije nasilje dok vas neko ne udari ili ne ubije.. E tek kada se sve to desi onda svi reaguju. Samo sto je tada kasno.
Koja
23:04 // 8. 7. 2016.
Otvaraju se poglavlja 23 i 24.
nenad 2008
10:59 // 9. 7. 2016.
Ko, koga i zašto treba da "zapali", šta je sloboda govora i gde je granica zlobe i pakosti pitanje je za diskusiju, čak i akademsku, ali je nesporno, ova presuda potvrđuje, da u Sudstvu ima korupcije, čak ponajviše.
Durlan
12:04 // 9. 7. 2016.
Kao sto je i Cira magicni izneo misljenje o Perisicu....au da, on je kriv ;(
ps. sta mislite da promenite naziv u Tuzne vesti...
zoza
08:35 // 11. 7. 2016.
dali ću, ako dođem sa osmehom na licu u vašu redakciju, i ljubazno počnem da pljujem novinare vređam i pretim biti osuđen ili krivično gonjen
hm
17:54 // 11. 5. 2018.
Ljudi, nije ga oslobodio krivice, nego optužbe. Ne brukajte se, jedini ste normalni medij u smrdljivoj Srbiji.
SIMA
14:54 // 11. 7. 2016.
To je demokratija. Sloser daje sud o presudi iako nzn osnovna obelezja ovog krivicnog dela. Ono sto je pretnja u svakodnevnoj komunikaciji ne mora da znaci da je pretnja sa krivicnopravnog aspekta. A Goran S sto lupa za uvredu, posebna je prica. Ko je uvredjen novinari ili tacno jedno lice. U pravu nema apstrakcije, ozbiljna uvreda, prema odredjenom licu...
pravna analogija
06:15 // 9. 7. 2016.
Postovani hteo bih da pitam da li će kada neko ne bude zadovoljan sudskom presudom i kaže u besu "Sudije treba zapaliti" to tretirati kao slobodu izražavanja mišljenja ili pretnju? Imajući u vidu ovakvu pravosnažnu oslobađajuću presudu donosi se zaključak da svako može da kaže da nekog treba zapaliti i da to nije pretnja.
comments_report_caption
Pošalji komentar:
Vaš komentar će biti objavljen po odobrenju od strane administratora.
Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti ovde: admin {at} juznevesti {dot} com.