Težak udes kod novog mosta u Nišu

Poslednji komentari:

• 

  Luka Laban

  14:11 // 21. 1. 2011.

  Nis je pun komplikovanih raskrsnica,sto samo dokazuje koliko je grad neplanski gradjen.

  Odgovori

  0

  2
• 

  Bulevarac

  14:30 // 21. 1. 2011.

  ,,Ova raskrsnica još nije dobila upotrebnu dozvolu, niti je obavljen tehnički prijem", ajde sad lepo u zatvor odgovorni za ovakav propust!

  Odgovori

  0

  2
• 

  pera mitrovic

  15:21 // 21. 1. 2011.

  Ako je ovako bilo kao u vesti, automobil je imao pravo prvenstva, a ne čudi me da je došlo do nesreće krivicom autobusa, jer se primitivci iz Nišexpresa ponašaju kao stoka.
  
  Imao sam iskustvo sa vozačem autobusa koji mi nije ustupio prvenstvo i isekao me kao rotkvu. Bio je prazan, i to je bilo blizu garaže. Naravno stoka me je napsovala, ali sam ga stigao na kapiji, i morao je da mi se izvini. Doduše malo sam mu mahnuo sekirom, pa je postao vaspitan.

  Odgovori

  0

  3
• 

  Sasa

  16:27 // 21. 1. 2011.

  Pre bih rekao da su krivi ovi sto postavljaju znake, jer na toj raskrsnici sem znaka STOP iz pravca Nisavske ulice nema nijednog drugog znaka pa su vozaci zbunjeni jer ne znaju ko ima prvenstvo prolaza. Prolazim tu svakog dana i stalno vidjam situacije gde svi stanu jer ne znaju ko treba da prodje prvi, ovo sto se desilo je moralo da se desi kad tad a naravno niko nece odgovarati, kao sto niko nije odgovarao kada je palo drvo u Pantelejskom dvoristu i ubilo zenu i dete, a evo vidim sad su skoro svo drvece posekli. Znaci moralo je troje ljudi da pogine da bi se nesto uradilo. Tako je to u drzavi bez zakona i bez sudstva gde svaka budala koja zajasi vlast moze da nam radi sta hoce jer smo glupi pa cutimo.

  Odgovori

  0

  2
• 

  Lepi

  16:54 // 21. 1. 2011.

  Katastrofa ! U centru grada. Najveca odgovornost je na onima a znamo ih koji su uopste dali dozvolu za gradnju mosta koji nije imao prilaznu saobracajnicu punog profila sa strane pantaleja. Sada je to jedna sprdacina od ulicice i raskrsnica koja ce tek biti opasna. Napravljen most radi jeftinih politickih poena i sad ce naravno biti odgovoran neko od vozaca.

  Odgovori

  0

  2
• 

  Anonimus

  20:41 // 21. 1. 2011.

  Ako saobracajnom signalizacijom nije drugacije regulisano onda je krivica vozaca autobusa nesumnjiva.
  Mnogo je primera u kojima vozaci ne postuju postavljenu saobracjanu signalizaciju. Ali bih ja postavio pitanje nadleznima sta ih je sprecilo da to ipak urade. Svedoci smo da ljudi svakodnevno ginu u saobracaju ali smo i dalje neosteljivi na to. I dalje ne zelimo da prihvatimo koliko malo je dovoljno da uradimo i da time ucinimo nesto za svoje sugradjane. Za sugradjane koji nas placaju i izdrzavaju dok mi beskorisno sedimo po kancelarijama ispijajuci kafe cekajuci da nas neko pozove u kafanu na rucak kako nam ne bi propao dan. E moji nadlezni, strucni i nestrucni, politicni i apoliticni, perspektivni i ne perspektivni....

  Odgovori

  0

  1
• 

  Milos Milosevic

  21:10 // 21. 1. 2011.

  Hajde da organizujemo izlozbu pod nazivom "IDIJOTSKE RASKRSNICE NISA" i da ispod svake fotografije stavimo ime Banane, projktanata, clanova komisije itd...
  
  Ovo mislim ozbiljno.

  Odgovori

  0

  3
• 

  Milos N.

  21:26 // 21. 1. 2011.

  Ta raskrsnica je jedna od konfuznijih koje znam,dok sam ziveo tamo,dnevno sam prolazio nekoliko puta i uvek oprezno jer je nepregledna i stalno vozaci rade polukruzno preko pune linije, jos ako se doda gas...Cini se da drugacije nije moglo da se izvede izgradnja raskrsnice ali signalizacija treba d bude jasnija i upadljivija.

  Odgovori

  0

  2
• 

  Sveži vozač

  23:01 // 21. 1. 2011.

  Položio sam vožnju skoro, a tom raskrsnicom sam prošao u zadnjih mesec dana ne znam koliko puta.
  
  Raskrsnica je prosta kao pasulj, prednost ima onaj koji dolazi sa mosta (uvek prednost imaju oni koji dolaze sa mosta, ekstremno su retki drugačiji slučajevi), a za bočnu ulicu lepo stoji znak STOP !!!
  
  A lik je udario u bus čeono toliko jako da je auto napred spljošten do kabine a pretrpeo je oštećenja i sa strane !!!
  
  ZNAČI:
  
  - nije stao na STOP koji se vidi iz aviona.
  
  - nije usporio (vozio minimum 100 za onakav sudar)
  
  - nije ni odreagovao kad je video da će da udari bus, nije pokušao da skrene nego ga čelom direktno udario.
  
  - dakle da nije lupio u bus, završio bi u reku...
  
  Verovatno pijan sa slave pa se onesvestio ili uspavao za volanom.
  
  A i da nije, sinoć je bilo klizavo na putu, prosto je trebao voziti max 50 (po zakonu) pa bi sudar čak i da se desio, bio blaži, a s obzirom na klizavost trebao je i sporije, a ne da u raskrsnicu ulazi kao divljak. Zato nemojte da krivite ni raskrsnicu niti bus.
  
  Bus dolazi sa mosta i ima prednost - tačka.
  Raskrsnica je prosta i postoji znak STOP - tačka.

  Odgovori

  5

  0
  • 

    Marija

    01:42 // 15. 7. 2011.

    Mislim da prvo treba da se raspitas ko je odakle dolazio, pa da postavljas ovakve komentare... Dok to ne uradis, bolje cuti, jer ispadas glup!

    Odgovori

    0

    1
• 

  Iskusni vozac

  13:11 // 22. 1. 2011.

  Svaki iskusan vozac ce uvek ipak malo prilagoditi brzinu, bez obzira da li ima prednost, jer nikad ne znas ko sedi za onim drugim volanom i, evo, ljudi ginu ako onaj drugi ne zna da TI imas prednost!
  
  @Svezi vozac:
  Sve je tacno sto si napisao osim jedne stvari - nije dolazio tom ulicom gde je znak STOP, nego je dolazio onom novom ulicom od Nitex-a prema mostu. Posto taj pravac ima prednost (oni sa boka imaju STOP kako kazes), autobus je morao da propusti vozilo koje nastavlja pravo preko mosta (od Nitex-a). E sad, dugo vremena se sa mosta jurilo levo jer ona ulica pravo nije postojala pa je mozda vozac autobusa mislio da ce taj auto stati, da to nije ulica vec neko prikljucenje sporednog puta na glavni. Jer ono zaista vise lici da je od mosta pa levo glavni pravac, a ona prema Nitex-u neka sporedna nedovrsena.
  Njegovo objasnjenje da je auto dao migavac kao da ce skrenuti pa nije skrenuo - nije bas opravdanje, opet je morao da ga propusti. Jednostavno - jutro, kasni na glavnu stanicu, mislio da kao i ranije tu skrene levo a da se auto ukljucuje sa nekog sporednog puta (jer fakat ta ulica nije zavrsena jos). Odgovornost je na soferu busa ALI i na DIrekciji grada ili kome vec sto je raskrsnica uopste pustena u rad a bez kompletne signalizacije.

  Odgovori

  0

  2
• 

  dz_abe

  08:23 // 23. 1. 2011.

  mislim da je pravo vreme za jos jedan kruzni tok na kraju mosta pa da ostane neki dinar, a moze i jedan i na pantelejsku ulicu da se ne zezamo....
  kruzni tok na spajanju bulevara i misiceve je vec izvestan - to ce biti tek pravi sou u spicu....
  
  iskreno saucesce porodici poginulom momku.

  Odgovori

  0

  1
• 

  Cika Sima

  10:50 // 24. 1. 2011.

  @Svezi vozac
  
  Imas i u tekstu a i lepo ti je covek odgovorio, automobil nije imao stop jer je isao ka mostu iz pravca Pantelejske. Dzabe ti sva analiza, razmisli malo ubuduce.
  
  Inace, raskrsnica jeste konfuzna (zato sto ne postoji dobra pre svega putna signalizacija, ali gotovo svakog dana ja vidim probleme i na krajnje obicnim raskrnicama. Prosle nedelje zena izlazi iz ulice sa znakom "STOP" (kao i ja), ona skrece ulevo, ja udesno - imao sam srece da me ne udari, a kao vrhunac ona 'legne' na sirenu i pocne da gestikulira. Da stvar bude jos gora, starija zena u sluzbenom automobilu.
  
  Pamet u glavu, kamikaze bez mozga lete na sve strane.

  Odgovori

  0

  1
• 

  Sasa

  15:35 // 24. 1. 2011.

  @ Svezi vozac
  
  Ako su svi novi mladi vozaci kao ti, tesko si ga nama u saobracaju.
  Pa crni sinko jel si cuo ti za pravilo desne strane, moras da propustis sve vozace koji ti dolaze sa desne strane. To sto kazes da prednost imaju uvek koji dolaze s mosta, ja to pravilo nikad nigde nisam cuo ni video. Ako te je neko tako i naucio pogresno te je naucio, nemoj da ga slusas izgubices glavu.
  I ta raskrsnica mozda jeste prosta kako ti kazes, naravno da se zna ko ima prednost, ali je jako nepregledna, recimo kad se iz pravca Nisavske pa se skrece levo prema Nitexu, tu se ne vide ni ovi odozgo a ni oni sto idu s mosta. Takodje je jako nepregledna i za pesake, ne postoji nijedan pesacki prelaz, prosto me cudi da nijedan pesak nije jos stradao ali bice i toga sigurno.

  Odgovori

  0

  3
• 

  Cika Sima

  08:05 // 25. 1. 2011.

  @Sasa
  
  Slicno kao i nepostojece pravilo o prednosti u kruznom toku u slucaju kad nema signalizacije u koje mnogi veruju.
  
  Raskrsnice se UGLAVNOM uredjuju tako da prednost imaju oni koji idu sa mosta i oni koji se vec nalaze u kruznom toku (smatra se da je bolje s aspekta bezbednosti i protoka saobracaja) - ali ako nema signalizacije, nema ni NEPOSTOJECIH PRAVILA!!
  
  Cika u plavom -> crveno/zuto/zeleno -> desna strana - nema vise!

  Odgovori

  0

  1
• 

  Ivan

  11:22 // 25. 1. 2011.

  I sta je na kraju ispalo?U jednoj emisiji jedne lokalne televizije,PR PU Nis je ladno izbegla da odgovori na pitanje povodom ove tragedije.
  Zasto policija cuti? Koga stiti?...ili je mozda sve ovo slucajnost?
  
  Zeleo bi da se redakcija Juznih vesti,kao neko ko "nema dlake na jeziku" (vise puta dokazano i pokazano), malo raspita o ovom slucaju.

  Odgovori

  0

  1
• 

  Sasa

  01:16 // 26. 1. 2011.

  Na ovoj raskrsnici nije bilo signalizacije Cika Simo, jedino ako su sad stavili znak.
  Danas rekose iz MUPA da je autobus kriv jer je trebao da ga propusti. Ali dzaba sve kad je covek poginuo...

  Odgovori

  0

  1
• 

  sinisa milenkovic

  08:57 // 28. 1. 2011.

  Lose regulisana raskrsnica shodno izgledu saobrcanica.PREDLOG :ODMAH POSTAVITI ZNAK TAKO DA ULICA IZ PRAVCA KNJAZEVACKE NIJE ULICA SA PRVENSTVOM PROLAZA

  Odgovori

  3

  0