Uprava objašnjava suspenziju uzbunjivača

Pozitivni komentari:

• 

  Predrag Nikolić

  01:27 // 2. 3. 2013.

  Pa ovo obrazloženje je glupo i nelogično samo po sebi: Valentina Krstić nije upotrebila memorandum KPZ-a da bi pisala svoje stihove ili pravila aviončiće, već da bi nadležnim organima ukazala na zloupotrebe u toj istoj ustanovi. Ako se dokaže da su se te zloupotrebe zaista desile, onda ustanova treba da je nagradi a ne da je gura sa druge strane rešetaka. Jedno pitanje za upravnika: ako bi se on potpisao na toalet papiru i stavio pečat KPZ-a, da li bi neko to pročitao ili bi odmah bacio obzirom da nije pisano na memorandumu. Dakle, pitanje je: forma ili sadržina ?

  Odgovori

  1

  15
• 

  stradija

  18:27 // 1. 3. 2013.

  Bas cudno, a svi mislili da je kradja i unistavanje dokumenata mnogo teze delo.
  Jel odgovarao neko za unistavanje dokumenata.

  Odgovori

  0

  12
• 

  Zevs

  17:21 // 1. 3. 2013.

  Ovo mi liči na sistemsku korupciju. Dakle, problem nije u zameniku upravnika Božiću nego negde na višem nivou.
  E Srbijo moja mila...

  Odgovori

  0

  8
• 

  djole jankovic

  20:48 // 3. 3. 2013.

  Imenovana je prepoznatljiva po preletanju iz jedne politicke opcije u drugu. Verovatno i sada pokusava da izvuce licnu korist. Scenario je uvek isti diraju mi porodicu, dete! Ko je bolje poznaje zna njene glumacke manire

  Odgovori

  7

  3