Ustavni sud odlučio u korist niškog Vodovoda
Odluka gradske vlasti Niša da Vodovodu dodeli monopol na izgradnju vodovne i kanalizacione mreže nije suprotna Zakonu o komunalnim delatnostima, smatra Ustavni sud.
U zaključku koji je dostavljen niškom Vodovodu, a donet na zahtev grupe građevinskih firmi, Ustavni sud konstatuje da "nema osnova za ocenu zakonitosti" odluke koja je preduzeću “Naisus” obezbedila ekskluzivna prava na tržištu.
- Ustavni sud ističe da se načelo obezbeđivanja konkurencije, načelo transparentnosti i načelo jednakosti ponuđača ne mogu dovesti ni u kakvu pravnu vezu sa ovlašćenjem Skupštine jedinice lokalne samouprave da svojim aktom odredi komunalne delatnosti od lokalnog interesa - stoji u obrazloženju zaključka.
Ustavni sud se izjasnio - nema provere zakonitostiUstavni sud, kako stoji u obrazloženju, nije nadležan da razmatra pitanja koja se odnose na svrsishodnost propisanog rešenja njegovu primenu u praksi.
Osporen "pogrešan" zakon?
Iako je Ustavni sud razmatrao kršenje Zakona o komunalnim delatnostima, vredi pomenuti da su Lokalni antikorupcijski forum i Republička uprava za javne nabavke ukazali na kršenje potpuno drugog zakona - Zakona o javnim nabavkama.
Podsetimo, Skupština grada Niša je početkom februara usvojila odluku kojom je Vodovodu omogućeno da sam gradi vodovodnu i kanalizacionu mrežu, odnosno da ne mora da se raspisuje tender za te radove kao do tada.
Kako je tada obrazloženo time bi se uštedeo novac jer u poređenju sa vodovodima iz Prokuplja, Kraljeva, Valjeva, Aleksinca, Kragujevca i Kruševca, niški Vodovod ima najniže cene izvođenja zemljanih i montažnih radova na rekonstrukciji.
Odluka osporavana više puta
Na nezakonitost odluke gradskih vlasti prvo je ukazao Lokalni antikorupcijski forum, a zatim je i republička Uprava za javne nabavke zaključila da je odluka niške Skupštine protivzakonita.
Ono što su i predstavnici LAF-a i republička Uprava isticali kao sporno je svojevrsni monopol koji je time odobren JKP “Naisusu”.
Međutim, gradska Uprava za komunalne delatnosti je ove tvrdnje odbacila.
Komentari
Poslednji komentari
Dejan Kostic
13:16 // 8. 7. 2014.
Clan sam SNS-a.Vucicu obrati paznju na juzne vesti. Nis propada lagano ali sigurno. Nedaje se vlast onima koji su vec kompromitovani. Cast izuzecima!
gaci
13:49 // 17. 6. 2014.
Dakle,do skora,vlasnik i direktor ‚‚blok signala‚‚koji je i zam. Gradonačelnika Niša, najavi stečaj te firme.Ali se postavlja pitanje: zar taj lik može da uspešno vodi privredu u Nišu kao zam. Grad.!
Goran Nis
18:14 // 16. 6. 2014.
Znaci Zakon o javnim nabavkama vazi selektivno.Deklarativno se zalazemo za javne nabavke ali samo gde nisu kadrovi SNS.Zakon vazi za sve ustanove ali ne i za nas grad.AKO VAM JE DOBRO ONDA NISTA.
Pošalji komentar:
Vaš komentar će biti objavljen po odobrenju od strane administratora.
Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti ovde: admin {at} juznevesti {dot} com.