Južne vesti - Leskovac, Niš, Pirot, Prokuplje, Vranje - vesti iz južne Srbije

22:19, 8. 2. 2016.

Zabrana pušenja dobra po zdravlje, loša za ugostitelje?

pusenje Nema kafića u Nišu u kome je skroz zabranjeno pušenje; foto: Beraldo Leal (flickr.com)

Ukoliko budu usvojene izmene Zakona o kojima bi trebalo da se odlučuje tokom ove godine, potpuno će biti zabranjeno pušenje u kafanama, barovima i kafićima. I dok srpski ugostitelji tvrde da će im to doneti propast, iskustva drugih zemalja govore drugačije.

Povratak na vest
Pošalji komentar
Pozitivni komentari:
  • Ivan

    22:51 // 8. 2. 2016.

    Pa da nek dolaze Bugari da nas truju dimom, malo trpimo i ove nase pusace. Zabraniti totalno pusenje i zabraniti prodaju i proizvodnju cigareta.

    • prethodno zabraniti

      08:46 // 9. 2. 2016.

      prodaju sokova pravljenih sa zamenom šećera, prodaju mesa koje mirisom ubija, prodaju prekomerno prskanog povrća i voća, prodaju mlevene kafe, svuda mora da bude u zrnu i da postoje mlinovi za uslužno mlevenje, nema razloga da se ne sprovede zabrana prodaje alkohola pre uvođenje zabrane pušenja...

    • treba uvesti zabranu disanja

      08:48 // 9. 2. 2016.

      vazduh je daleko od čistog, što bi smo ga udisali

    • Pentraksil

      10:35 // 9. 2. 2016.

      @treba uvesti zabranu disanja

      Znaci po toj tvojoj logici treba da se trujemo i gde moramo i gde ne moramo?

    • Miša

      11:31 // 9. 2. 2016.

      Izduvni gasovi od automobila se već decenijama kontrolišu i konstantno smanjuju. Svi dobro znamo da je dozvoljen uvoz samo automobila koji ispunjavaju određeni EURO standard (trenutno EURO 6). Dakle, to se menja stalno, i nabolje.

      A pušenje? Vekovima se svi trujemo bez ikakve kontrole. E pa ne može više. Zabrana!

  • janja

    09:16 // 9. 2. 2016.

    Ni jedna kafana-kafic nece da se zatvori zbog zabrane pusenja nego zbog loseg rada i pogresnog odabira poslovnog okruzenja! Da je tako, posle zabrane pusenja, ne bi postojala ni jedna kafana u NY, Londonu, Sidneju, Kopenhagenu, Oslu... Ko je bio tamo video je da dalje funkcionisu!

  • Jason Born

    10:54 // 9. 2. 2016.

    U Belgiji je potpuno zabranjeno pusenje u kaficima i restoranim. Ko idalje zeli da zapali cigaretu mora da izadje ispred objekta sa casom pica u ruci i tu nema niceg spornog. U zatvorenoj prostoriji niko i ne pomislja da zadimi bez obzira na starosnu dob, status u drustvu ili finansijski status. Jendostavno se zna sta i gde moze a gde ne moze, gledanja kroz prsti nema

    • DS97

      11:30 // 9. 2. 2016.

      I u Bugarskoj isto. Boga nema da vidiš nekog sa cigaretom u hotelu, kafiću, restoranu...

  • Neko tamo

    10:50 // 9. 2. 2016.

    A ima dosta i onih koji ne idu u kafice bas zbog toga jer je previse zagusljivo i zadimljeno tamo... tako da ne bi oni bili na gubitku, jedni bi otisli a drugi bi dosli...
    Kaze: "Razumem da će zdravlje naroda možda bude u boljoj situaciji, ali to će biti veliki problem za ugostiteljstvo. " Pa zar nije zdravlje na PRVOM MESTU?

    • razumem vas,

      12:10 // 9. 2. 2016.

      ali ne vidim zbog čega ne bi postojala mogućnost izbora, pa neka vlasnici odluče hoće li držati kafić za nepušače ili kafić u kome je dozvoljena upotreba cigareta? Kada već toliko brinemo o zdravlju neka u istom paketu budu duvan i alkohol,a ne da se ne razmišlja o zabrani konzumiranja alkohola i ako pijani gost može da sedne u kola i napravi haos,a onaj koji je istuntio paklicu vozi bez problema.

  • Mile II

    09:34 // 9. 2. 2016.

    Poznato je da u Srbiji zakone niko ne postuje i da isti uglavnom sluze sa se mocnici obracunavaju sa onima koji to nisu.
    Recept za borbu protiv pusenja/pusaca je u EU dobro poznat samo sto kod nas to niko ne zeli da primeni. Kada paklica cigareta bude kostala kao i npr. cena rucka, sto je slucaj u EU, onda ce pusaci dobro da razmilse sta ce da izaberu. Ovako se sa raznoraznim zakonima samo sale!!!

  • hm

    09:48 // 9. 2. 2016.

    Koliko se secam aktuelni zakon o pusenju su upravo ugostitelji "progurali": da je moguce dozvoliti pusenje u delovima objekta. Samo mi nije jasno zasto ga sada ne postuju? Iako su deklarativno odredjeni nepusacki delovi objekata, to se u praksi ne postuje i svuda se pusi. Da ste ovo postovali do sada mozda se ne bi islo na radikalizaciju zabrane.

  • anon

    11:18 // 9. 2. 2016.

    Svi dalji argumenti padaju u vodu nakon izrečenog da im je draže da zarade kintu čak i po cenu zdravlja ljudi.

  • Milan Mitrovic

    14:17 // 9. 2. 2016.

    I argument da ce gubiti prihode ako bude zabranjeno pusenje ne stoji u slucaju da je pusenje zabranjeno svuda. Stoji samo ako se primenjuje selektivno.

    Ako nemaju izbora izmedju pusackih i nepusackih lokala to onda nece uticati na konacni izbor.

    A ljudi sigurno nece sedeti kuci umesto izlaska jer to nije uporediva alternativa.

  • Milan Mitrovic

    14:12 // 9. 2. 2016.

    Jedino razumno resenje je potpuna zabrana.

    Polovicna zabrana bi dovela do toga da oni kafici koji dozvole pusenje imaju veci broj posetilaca od onih koji zabrane. Vrlo brzo bi svi dozvolili pusenje da ne bi gubili novac.

    Situacija koju imamo sada garantuje da pusaci (koji su manjina) truju celo stanovnistvo, sto je nedopustivo.

  • Milan

    09:49 // 9. 2. 2016.

    Ova zabrana treba da se odnosi na sve ugostiteljske objekte sa malom kvadraturom i velikom kvadraturom(kafici,restorani,diskoteke), ali ako bi vlasnici poboljšali malo više izduvnu(krovnu)ventilaciju ne bi se osećao duvanski dim. Jer kad nepušač uđe u objekat pušača može da se uguši, govorim iz iskustva jer 6 puta sam završio na inhaliranje.

  • xyz

    12:26 // 9. 2. 2016.

    Napraviti i pusacke i nepusacke kafice pa ko gde voli..Zasto ne bi moglo tako? Zasto da budemo iskljucivi?

    • anon

      13:47 // 9. 2. 2016.

      Zato što niko neće da napravi nepušačke lokale. I sada imaju taj izbor i kako je to doprinelo rešenju problema?

    • xyz

      14:18 // 9. 2. 2016.

      Neka uvedu nizi porez za nepusacki kafe..Pa posto ima dosta zainteresovanih nepusaca, imace i posla..

    • Velja

      16:52 // 9. 2. 2016.

      @anon Zar nisi sebi upravo odgovorio na pitanje? Očigledno niste profitabilni... Šetajte se po tvrđavi i udišite čist vazduh...

  • Velja

    16:56 // 9. 2. 2016.

    Dati pravo izbora, hoćeš kafić sa dozvolom pušenja - veći porezi, hoćeš bez - poreske olakšice i molim lepo, svako će da odluči šta mu se isplati... Nego, uvek je bolja zabava u ovim prvim kafićima, to vas boli nepušači ;)

    • mila

      07:36 // 10. 2. 2016.

      Osim toga pusenje u kaficima nije problem, veci problem je pusenje ulicom. Svi kao trofej nose cigaretu u rukama i pustaju izduvne gasove, to treba zabraniti a kaficima dozvoliti izbor. Bitnije je kad dete vodim ulicom da ne mora iza nekog nesavesnog da udise njegove izduvne gasove.

  • shaft

    17:58 // 9. 2. 2016.

    Kakva igra,pod pricom da je to jedan od zakona koji"Evropa trazi"bacena je koska narodu da se glozi i ujedno zamajava.Cim se lose zivi,podeli raju!Vazno je sve to oko pusenja,ali to je 47 stvar koju treba doneti,sta sa organizovanim kriminalom,sudstvom,socijalom,Kosmetom...

  • Lepo

    08:50 // 9. 2. 2016.

    Sta kaze istrazivanje, koliko redovnih gostiju u kafanama jeste za zabranu pusenja? Ko je taj sampion koji brine o zdravom zivotu i ide u kafanu da cepa rostilj i alkohol? Jel obaveza i da u javnim kucama mogu da rade samo domacice koje znaju da razvlace pitu?

  • Mina

    12:29 // 9. 2. 2016.

    Ja vise necu da izlazim!Zamislite,vecerate,i ne mozete da zapalite cigaretu?!

    • anon

      13:48 // 9. 2. 2016.

      Au, katastrofa! Nije kao da nećeš moći da se prošetaš napolje da ispušiš cigaretu, možda ne daj bože sa nekim strancem u toj situaciji da popričaš!

  • Dejan

    23:15 // 8. 2. 2016.

    U redu,neka uvedu to u restoranima,ok je,ali u barovima i kaficima? E pa nece moci.

  • zoki

    14:10 // 9. 2. 2016.

    Država najpre neka zabrani proizvodnju duvana i tako će donekle rešiti problem pušenja.

  • Afrodita Karambolo

    13:03 // 9. 2. 2016.

    znaci oni bi voleli da kupimo cigarke zbog akcizu pa da stoju neotvorene

    • anon

      13:49 // 9. 2. 2016.

      Pa puši gi doma. :)

comments_report_caption
comments_report_notice
Pošalji komentar:

Vaš komentar će biti objavljen po odobrenju od strane administratora.

Vaš komentar je uspešno poslat i biće objavljen nakon što ga odobri neko od naših administratora.

Ukoliko želite da Vaš komentar bude odmah objavljen, možete se prijaviti preko svog Google, Facebook, Twitter ili Yahoo naloga.

Došlo je do greške pri dodavanju komentara
Preostalo ti je 400 karaktera

Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.

Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.

Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.

Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.

Administratorima Južnih vesti se možete obratiti ovde: admin {at} juznevesti {dot} com.

KOMENTAR DANA

Lišće da podnese ostavku zato što je zapušilo slivnike.

Miško čitalac

Tekst: Kiša stvorila reke na niškim ulicama, iz Vodovoda kažu da je lišće zapušilo slivnike

Pronađite nas na: