Zastarelost “oslobodila” Kalčića

Republičko pravobranilaštvo traži od Ministarstva pravde i Visokog saveta sudstva da preispita suđenje u slučaju SC “Sveti Sava“ u Nišu, pošto je Vladimir Kalčić, potpisnik spornog ugovora, oslobođen optužbe zbog zastarelosti krivičnog gonjenja.

Naime, državno javno pravobranilaštvo zahteva da se “ispitaju okolnosti i činjenice” u vezi sa dužinom trajanja suđenja, pošto je dopušteno da dođe do zastarelosti slučaja i time se ošteti Republika Srbija.

Presudom Osnovnog suda u Nišu odbijena je optužba protiv Kalčića i to zato što je u martu ove godine isteklo 10 godina od zaključenja ugovora o zajedničkom ulaganju u Sportski centar “Sveti Sava“, zbog kojeg je on, kao tadašnji direktor istoimene Osnovne škole koji ga je potpisao, okrivljen za zloupotrebu službenog položaja. Da slučaj nije zastareo i da je Kalčić proglašen odgovornim, pretila bi mu kazna zatvora od šest meseci do pet godina.

Na državnom zemljištu izgrađeni sportski tereni; Foto: politika.rsU obrazloženju presude stoji da se prema Krivičnom zakoniku krivično gonjenje ne može preduzeti kada proteknu 5 godine od izvršenja krivičnog dela, za koje se po Zakonu može izreći kazna zatvora preko 3 godine, kao i da zastarelost nastaje u svakom slučaju “kada protekne dvostruko vreme koje se po Zakonu traži za zastarelost krivičnog gonjenja”.
    
U Ministarstvu pravde su za dnevni list “Danas” rekli da je zbog ovog slučaja “sproveden postupak nadzora” nad radom niškog Osnovnog suda, dok je predsednik ovog suda Goran Spasić u odgovoru državnom pravobranilaštvu negirao da je taj sud odugovlačio postupak.

- Prvostepena presuda doneta je 31. marta 2011. godine. Odlučujući po žalbi Osnovnog javnog tužilaštva, Apelacioni sud u Nišu doneo je sredinom jula 2012. godine rešenje kojim je uvažio žalbu i ukinuo prvostepenu presudu. Nakon donošenja drugostepene odluke spis predmeta vraćen je Osnovnom sudu u Nišu krajem novembra, dakle četiri meseca nakon donošenja te odluke - rekao je Spasić za Danas.

Inače, Osnovni sud u Nišu je u parničnom postupku 2009. godine poništio ugovor o zajedničkom ulaganju u Sportski centar „Sveti Sava“, jer je ugovor trebalo da potpiše direktor Republičke direkcije za imovinu, a ne tadašnji direktor škole.

Kalčić je potom optužen za zloupotrebu službenog položaja pošto je omogućio pribavljanje koristi privatnom preduzeću„Ascco invest commerc“, sa kojim je zaključio ugovor. Ugovor je dao mogućnost ovom preduzeću da na placu od 0,9 hektara, koji je u to vreme bio u vlasništvu države, sagradi višenamenski sportski centar.