Grejanje poskupljuje, ali u manjem procentu?

Negativni komentari:

• 

  Nišliski Džeronimo

  12:33 // 26. 2. 2013.

  Odavno sam zavapio: "Bojkot Toplane!". Ja više neću plaćati grejanje. A ako najpujdaju one siledžije izvršitelje, braniću svoj dom svim priručnim sredstvima. Toplana nema ugovore sa nama, korisnicima njihove bedne usluge. Ugovore su potpisivali (kako gde) predsednici kućnih saveta. Nikada zvanično nisam ovlastio bilo koga da u moje ime potpisuje bilo kakav ugovor. Dakle, takvi ugovori nisu važeći. Zašto Toplana ne ponudi ugovore kao Elektrodistribucija? Da bi mogli bezočno da drpaju. Belodano, treba da kljukamo njihov partijski otpad. Zbog ovakvih ujdurmi je pala Bugarska vlada, Slovenačka se opasno ljulja. A mi...? Sestre Nišlijke i braćo Nišlije: dok je ovaca biće i šišanja.

  Odgovori

  6

  19
• 

  Bratanac

  11:42 // 1. 3. 2013.

  Poznate su mi te studije o izvodljivosti koje je naručio još ministar Naumov 2006.god. ali je sve bilo bazirano na tome da Južni tok uđe u Srbiju kod Dimitrovgrada, sa čvorištem kod Niša. Obzirom da je Južni tok otišao drugom trasom, gasna elektrana i postizanje niže cene gasa je sada nerealno. Naravno da nisam protiv izgradnje gasne elektrane, ako bi se postigli uslovi koji su važili u vreme kada je studija rađena, ali još jednom ti kažem da je po informacijama koje imam to sada postalo SF...O krivcima za situaciju sa Južnim tokom ne bih ovde, ali mislim da smo mogli u toj podeli karata mnogo bolje da prođemo da nije bilo politikantske prostitucije.

  Odgovori

  4

  3
  • 

    Branko

    18:04 // 1. 3. 2013.

    "...ali je sve bilo bazirano na tome da Južni tok uđe u Srbiju kod Dimitrovgrada, sa čvorištem kod Niša"
    Fizibiliti studija je završena i predata Ministarstvu 7. februara 2011. godine, a tada se već uveliko znalo da gasovod "Južni tok" ulazi kod Zaječara, tako da ne stoji da je sve bilo bazirano na tome da gasovod ulazi kod Dimitrovgrada. A da ste bar prelistali Studiju koja se nalazi u Gradskoj toplani, videli bi ste da se čak i ne pominje "Južni tok" a kamo li da izgradnja Gasne elektrane u Nišu zavisi od toga gde ulazi gasovod. Pritisak se spušta kod paraćina a u ostalom to je briga investitora (Rusa na primer) a ne nas Nišlija. Problem je u tome što se bojkotuje ideja o izgradnji gasne elektrane u Nišu "da Niš ne bi zavisio od ruskog gasa" što Vojvodini uopšte ne smeta kao ni Nemcima, nego su čak šta više veoma zainteresovani da što više gasa iz "Južnog toka" ostane u Vojvodini. Ovo su već geostrateška pitanja i udovoljavanje nekim stranim interesima u budućih 50 godina.

    Odgovori

    1

    4
  • 

    Branko

    21:52 // 1. 3. 2013.

    "...ali je sve bilo bazirano na tome da Južni tok uđe u Srbiju kod Dimitrovgrada, sa čvorištem kod Niša..."
    Fizibiliti studija za Gasnu elektranu u Nišu je sa datumom 7. februar 2011. god., kada se već uveliko znalo da gasovod "Južni tok" ulazi kod Zaječara a ne kod Dimitrovgrada, tako da ova, gore izneta tvrdnja nije tačna. U ovoj Studiji se nigde ne pominje uslov da gasovod mora da uđe kod Dimitrovgrada.Pozdrav!

    Odgovori

    2

    2
• 

  nislija

  12:56 // 26. 2. 2013.

  hitno da umanjite sebi plate, i najurite prekobrojne pa vam nece trebati poskupljenje, svakakvi se navukli na drzavna jasla, a kazite koliko ima rodjenih nislija zaposleno... nemam nista protiv drugih , ali prvo gradjane ovog grada zaposliti, pa posle dosljake koji njive prodaju, pa bi sada malo da budu gradjani... grad gradjanima, selo seljacima!

  Odgovori

  4

  18
• 

  Žarko

  12:27 // 26. 2. 2013.

  Vrhunska demagogija od strane gradonačelnika.Kakvi su to parametri za upoređivanje (51 po ceni grejanja u Srbiji).Kolike su njihove plate od svih toplana u Srbiji?Kada toplana uzima novac iz gradskog budžeta da li se tada pitaju ljudi koji se greju na ugalj,drva itd..?Više i ne pamtim ali ,čini mi se da su oduvek u gubitku i problemima , a ne sećam se da su im plate kasnile , a odpuštanja taman posla.Sve neki pravilnici,paragrafi,zakoni, a kod privatnika nikakav zakon te ne spašava od otkaza.Tim vrhunskih stručnjaka smanjio poskupljenje grejanja za 4odsto,svaka im čast.Nemoj više da nas brane!

  Odgovori

  3

  15
  • 

    marijapavlovic

    21:13 // 27. 2. 2013.

    @ zarko
    E, lepo bi bilo kada bi Toplana dobijala pare iz budzeta... da je samo te srece.Pre nego nesto napisete, informisite se bolje...npr. o tome koliko grad duguje za grejanje ... i tome kada je Toplana od grada dobila subvenciju itd....

    Odgovori

    1

    2
  • 

    Bratanac

    21:56 // 27. 2. 2013.

    Plate u Niškoj Toplani su daleko ispod prosečne zarade u drugim Toplanama u Srbiji. Trenutno su manje u dinarima nego pre 5 godina, kada niko nije kukao na cenu. I sa povećanom cenom grejanja, grejanje u Nišu će biti najeftinije od svih gradova u Srbiji koji se greju na gas. Toplana je u gubicima samo onda kada lokalne vlasti počnu da se udvaraju biračima sa cenama grejanja. A što se tiče grada, Toplana od grada ne dobija ni dinara, grad joj za svoje poslovne prostore duguje 100 miliona, a direktno je odgovoran i za dodatnih skoro 80 miliona koje duguju zakupci gradskog poslovnog prostora. I sve to ne bi bio problem kada Toplana ne bi bila primorana da se zbog tog duga dodatno kreditno zadužuje. Poređenja radi, dug svih korisnika stambenog prostora je oko 360 mil. dinara.

    Odgovori

    2

    2
• 

  palilulac

  00:43 // 27. 2. 2013.

  Cena grejanja oktobra meseca 2010 god. je iznoslia 41 din.bez PDV-a.Marta 2013 iznosice 84 din bez PDV-a.Neka strucnjaci gospodina Perisica objasne sta je poskupelo sto i vise posto od onoga sto treba toplani za ove dve god. pa da ona trazi toliko poskupljenje.Sada cemo placati u proseku oko 3000 din.skuplje grejanje bez PDV-a.Prava sitnica.Ja mislim da je i to malo,i da treba odobriti i naknadnih 10% da u slucaju Bajatovic trazi hitno povecanje cene gasa.E onda bi toplana bila spremna za novu cenu gasa i sa vrlo malim poskupljenjem svojih usluga od desetak posto spremno docekala novu grejnu sezonu.Recite Perisicu svojim genijalcima da spreme i tu opciju da ne bi bilo iznenadjenja.

  Odgovori

  2

  9
  • 

    Bratanac

    07:54 // 27. 2. 2013.

    Poslupeo je gas za više od 200% od 2009.god. pa nadalje(125% u evrima + 40% na kursnu razliku),slična priča je i sa mazutom, poskupela struja, voda, reagensi za omekšavanje vode...Sve su to ulazni parametri u proizvodnji toplotne energije. Najveći krivac je onaj koji je rešio da se Srbija greje na gas, kao najkomforniji ali i najskuplji energent, a odgovornost ove vlasti je što ne misli da istu tendenciju promeni i učini nešto na prelasku na jevtinije energente..

    Odgovori

    6

    6
• 

  duki53

  14:33 // 28. 2. 2013.

  mojam roba nije poskupela 30 meseci i ne nameravam da menjam cenu.Kakvo je to objasnjenje ,, nije poskupelo 15 meseci,, Moj komsija radi u toplani ali posto ima lekarsku dijagnozu ne dobija nikakve radne zadatke, i za taj nerad prima redovno 60.000 dinara. Koliko ima takvih ?Zelim da placam samo ono sto potrosim, dokle bre ovako aloooo

  Odgovori

  2

  2
• 

  Branko

  14:50 // 28. 2. 2013.

  Niš može dobiti jeftinije i pouzdanije grejanje kada se u Nišu izgradi Gasna elektrana CHP sistema (450MW električno i 150MW toplotno) koja će biti priključena na "Južni tok". Elektrana će raditi sa daleko jeftinijim gasom nego li što je sada slučaj (Gasna elektrana će biti povlašćeni kupac zbog kontinuiteta i količine potrošnje prirodnog zemnog gasa, 78.500 m3/h). Pored ove činjenice treba reći da je kod gasne elektrane sa kogenerativnim procesom, toplota "nuz proizvod" uz proizvodnju električne energije. Gasna elektrana će u svom procesu rada koristiti tehničku vodu iz Nišave a ne vodu za piće.

  Odgovori

  2

  3
  • 

    Bratanac

    20:07 // 28. 2. 2013.

    Od tog projekta nema ništa, jer Južni tok ne prolazi kroz Niš, a čvorište za Makedoniju i Grčku je u Bugarskoj. Niš ostaje na postojećem gasovodu, kao slepo crevo od Pojata i teško da će postići nižu cenu od 0,50$ po m3 gasa + transport. To što si pročitao o gasnoj elektrani u selu Prosek je pluskvamperfekat. Jedina realna priča o jeftinom grejanju u Nišu pala je u vodu posle gašenja Aleksinačkog rudnika, jer je propao projekat mini termoelektrane, koja bi nus vodom zagrevala Niš...

    Odgovori

    4

    4
  • 

    Branko

    23:22 // 28. 2. 2013.

    Bratanac, jasno mi je da su ovi sa severa protiv Gasne elektrane u Nišu ali to da je protiv ove gasne elektrane i čovek iz Niša koji se bavi energetikom, e to mi zaista nije jasno. Gasne elektrane su predviđene za izgradnju preko Save 1.470MW i ispod Save 320MW, a od toga u Nišu(100+60)MW. Problem je u tome što je Fizibiliti studijom koju su uradili Amerikanci za Ministarstvo energetike, predviđeno da u Nišu bude Gasna elektrana CHP tipa snage (450+150)MW i to na lokaciji kod TS2 (EI). Ukoliko Ministarstvo energetike uvaži ovu u studiju, lako je spustiti krak od Paraćina do Niša, zato što je ovakva elektrana interesantna za "Južni tok" za razliku od one koja je predviđena od strane "Srbijagasa" (160MW).Sa ovim problemom oko dovođenja gasa iz "Južnog toka" baviće se onaj ko bude gradio elektranu a ne grad Niš. Od Niša se samo očekuje da traži od Vade Srbije da se ispoštuje Fizibiliti studija i ništa više.I za toplanu će biti jeftiniji gas zbog elektrane.

    Odgovori

    3

    2
• 

  nebojša

  11:05 // 26. 2. 2013.

  Ma koga vi to pravite ludim. Kao tražili su poskupljenje za 26,2%, ali vaš tim je uspeo da, nakon opsežne analize, to svede na samo 24,5%. Pa ne pravite nas na imbecile. To što je Niš na 51. mestu po ceni koštanja daljinskog grejanja u Srbiji nije opravdanje. Na kom smo mestu po zaradama. Zašto se ne objavi podatak (lako dostupan iz podataka APR-a) da je prosek bruto zarada u Gradskoj toplani u 2011. bio preko 100.000 din. po radniku. A koliki je procenat naplativosti i dokle će se redovne platiše kažnjavati novim poskupljenima?

  Odgovori

  2

  46
  • 

    Bratanac

    12:42 // 26. 2. 2013.

    Prosečna bruto zarada u Toplani ne prelazi 70.000 dinara, tj. neto zarada je na malo iznad državnog proseka. Cena grejanja bi po metodologiji koju je donelo Ministarstvo energetike trebala da bude oko 110 dinara po m2 (cena po kWh oko 7,5 dinara). Ovakva cena grejanja je samo otvaranje puta za likvidaciju Toplane i predaju u ruke lokalnih tajkuna, kada će cena grejanja biti daleko veća od sadašnjih.

    Odgovori

    20

    7
• 

  Borko

  19:51 // 27. 2. 2013.

  Koliko utiče cena gasa u strukturi cene grejanja? Ako je prirodni gas poskupeo za 10%, za koliko onda treba da poskupi grejanje. Zašto toplana koristi vodu za piće umesto sopstvene tehničke vode (Nišava je na 10m od toplane)? Zašto toplana ima dnevno gubitke od 400 do 600 kubnih metara vrele vode (2000 do 3000 evra). Kolika bi cena grejanja bila, da je ove godine bila ozbiljna zima sa -30,-25,-20,...C a ne ovako blaga zima? Koliki je procenat naplate i da li to treba da nadoknade redovne platiše? Koliko je zaposlenih u toplani a koliko je predviđeno po EU normativima? Zašto se ne vrši naplata prema potrošnji kWh (kalorimetar). Evo ovo su neka pitanja, gospodine Gradonačelniče, na koja treba da date odgovor građanima Niša a ne "obrazloženje" koje ste dali.

  Odgovori

  2

  7
  • 

    Bratanac

    11:40 // 28. 2. 2013.

    Iako nisam gradonačelnik na deo pitanja sam već odgovorio u svom prvom komentaru. Normativi koje je donelo Ministarstvo energetike da energenti učestvuju sa 70% u ceni grejanja predviđaju cenu od 110 dinara po m2. Po novim cenama to će biti 80% od cene grejanja, a po sadašnjim Toplana greje džabe. Po normativima EU učešće energenta je 60%. Curenja na sistemu ne mogu uvek da se saniraju, jer treba raskopavati glavne saobraćajnice, tako da se manja curenja tolerišu. Nije krivica Toplane što direkcija razvalači toplovode tamo ge im mesto nije. Što se tiče vode, koristi se omekšana voda (bez kamenca) i izgradnja prečistača površinske vode bi koštala puno više. Broj zapošljenih je u skladu sa EU normativima i sistematizacija je napravljena u saradnji sa Nemačkom KFW bankom kada se ušlo u aranžmane rekonstrukcije toplovoda. Ta sistematizacija predviđa 256 zaposlenih, a trenutno ima 241.

    Odgovori

    5

    3
  • 

    Borko

    14:25 // 28. 2. 2013.

    Šta mislite Bratanac, za koju ocenu je Vaš odgovor? Niste odgovorili na polovinu postavljenih pitanja (potrošnja gasa u zavisnosti od spoljnje temperature-blaga zima, zašto se nenaplaćeni računi prebaciju na redovne platiše, zašto se naplata ne vrši po potrošnji toplotne energije (kWh)-gde se još plaća u Evropi, po m2). A i ono što ste odgovorili je na staklenim nogama (ako gas poskupi 10%, zbog učešća cene energenta u ceni sa 70%, onda grejanje poskupi za 22,5% a i ne korišćenje tehničke već vode za piće?!)

    Odgovori

    2

    2
  • 

    Bratanac

    19:53 // 28. 2. 2013.

    Toplotna moć m3 gasa je oko 10KW. Prosečni stepen iskorišćenja kotlova je 90%, što znači da se na izlazu iz kotla dobije oko 9KW tj. cena od 4,5 din/KW. Sa stepenom iskorišćenja instalacija od 80%, 1KW bez ostalih troškova košta oko 5,5din. Po važećim normativima poslovanja (70% učešća u ceni) dobijaš cenu od oko 8 din/KW,a važeća cena je 4,5din/KW (plaćaju je oni koji imaju sanitarnu toplu vodu) što je ispod cene koštanja gasa. Na ranijim vestima o Toplani sam detaljno objasnio ko nedozvoljava naplatu po utrošku. Toplana je to počela još 2003. na svoju ruku bez dozvole političara i bila kažnjena zbog toga. Dobro pročitaj moje komentare i naćićeš odgovore na sva svoja pitanja.

    Odgovori

    5

    4
  • 

    Borko

    22:41 // 28. 2. 2013.

    Da li se slažete da je kW jedinica za snagu a kWh jedinica za energiju,ovo Vas pitam radi boljeg razumevanja o čemu pišemo?
    Da li se slažete da je formula za cenu C1:
    C1=k1*X1+k2*Y1+k3*Z1 a za cenu C2:
    C2=k1*X2+k2*Y2+k3*Z2 gde je k1+k2+k3=1.
    Ako je učešće u ceni 70% to znači da je k2=0,7. Da li se slažete još sa tim, da je Y2=1,1*Y1? Ako se slažete, kako onda može da bude C2=1,262*C1 ?

    Odgovori

    1

    2
  • 

    Bratanac

    11:24 // 1. 3. 2013.

    Računica ti je potpuno pogrešna, jer uvodiš još 4 varijabilne vrednosti, koje mogu dovesti do toga da učešće cene energenata bude i 100% komercijalnoj ceni. Jedina varijabila koju možeš koristiti je cena gasa po m3, sve ostale vrednosti moraju biti usvojene konstante, koje se dobijaju analizom celog sistema i svakog toplotnog izvora ponaosob. Naravno da sam mislio na KWh, ali sam izbegao dodatni niz karaktera kako bi manje zbunjivao ljude koji nisu u materiji.

    Odgovori

    3

    2
  • 

    Borko

    17:16 // 1. 3. 2013.

    Pored cene gasa valjda postoje još i: cena električne energije,cena vode,cena izgubljene toplotne energije,cena radne snage,cena kreditnih obaveza (KfW1,2,3,4), promena kursa Evra, rast cena na malo,... ali Vama sam dao suštinu formule za način formiranja cene, k1+k2+k3+...+kn=1.Ovde je n broj elemenata koji utiču na cenu grejanja ali poenta cele priče je u tome, da ako je k2=0,7 onda je k1+k3+k4+...+kn=1-0,7=0,3. Jasno je i Vama i meni o čemu ja pišem ali je problem u tome što Vi radite u Gradskoj toplani pa niste baš objektivni. Pozdrav!

    Odgovori

    0

    2
  • 

    Bratanac

    21:04 // 1. 3. 2013.

    @Borko 17:16, 01.03.2013.
    Pogrešna ti je računica... To je poenta priče.
    Učešće energenata u ceni se odnosi na isporučenu količinu toplotne energije krajnjem korisniku, očitano na meraču toplote. Zato je jedini ispravni način formiranja cene k1+k2+...+kn + Ce=Cu,gde je Ce=0,7Cu.

    Odgovori

    3

    1
• 

  nišlijka

  22:39 // 26. 2. 2013.

  Mislim da je objašnjenje gradonačelnika vrlo nekorektno jer stvara još jednu podelu među građanima i širi i onako naraslu mržnju svakog prema svakom. Najpre u stanovima sa grejanjem stanuje hiljade bivših radnikaEI, MINai drugih preduzeća koji jedva sastavljaju kraj sa krajem pa nisu ni u mogućnosti da plate tako skupo grejanje. Skoro svi stanovi solidarnosti građeni su takođe sa grejanjem sa grejanjem .Ako krenemo logikom da treba ukinuti solidarnost onda tome neće biti kraja.Možda neko neće da svojim porezom subvencioniše one građane koji imaju popust na potrošnju struje, neko ko je uvek zdrav neće hteti da plaća doprinos za zdravstvo da bi se neko drugi lečio,neko neće hteti da učestvuje u subvencionisanju cene obdaništa jer ima veliku decu itd. itd).Molim vas da mislite o ovome.

  Odgovori

  1

  12
• 

  Ljubisa Stankovic

  10:19 // 27. 2. 2013.

  Kako Slavkovica nije sramota zbog poskupljenja grejanja.Kad su ga isterali iz toplane stalno je govorio da grejanje treba da bude za50%posto jeftinije jer je tada bio direktor a sada je pokazao pravo lice kad je na vlast-zamenjenik gradonacelnika, SRAMOTA JE BRE/

  Odgovori

  1

  17
  • 

    небојша

    00:32 // 28. 2. 2013.

    По најновијој анкети они имају 41% гласова.

    Odgovori

    3

    0
• 

  pero

  13:56 // 27. 2. 2013.

  Sto da budemo 51. u Srbiji? Hajde da jednom budemo i prvi, pa makar u ceni grejanja. Predlazem da cena bude 120 dinara po kvadratu, a da tu cenu placaju samo oni koji placaju, a da onima koji ne placaju cena ostane nepromenjena. Takodje, smatram da bar 50% povecanja treba da se iskoristi za povecanje plate zaposlenih u toplani, jer nemaju od cega da zive.

  Odgovori

  1

  4
• 

  analiticar

  19:39 // 27. 2. 2013.

  Kada vam neophodnost poskupljenja obrazlažu ljudi kojima je normalno da primaju po nekoliko plata za jedno radno vreme onda je sigurno da u Nišu nikad ništa neće krenuti na bolje. Umesto da uvedu rad i red u javna preduzeća oni ih održavaju u životu na teret građana ne misleći da li toliki nameti mogu da se plaćaju od jedva 300 evra prosečne plate u Nišu? Sramota!!!

  Odgovori

  1

  2
• 

  nebojsa jankovic

  11:19 // 1. 3. 2013.

  To vam je tako kad doktori umesto da lece ljude(zasta su se skolovali),vode nam gradove i opstine a i javna preduzeca umesto ekonomista i pravnika.

  Odgovori

  0

  4
• 

  Dragan

  09:28 // 27. 2. 2013.

  Kako vas bre nije sramota??? Zaposlili ste nove ljude i sada trazite poskupljenje! Ova zima je blaga, potrosnja gasa na minimum a vi trazite poskuljenje da namirite partijske drugove! Gde je sada onaj Slavkovic da kaze nesto, cuti ko zaliven! Ne sme do gradonacelnika!

  Odgovori

  0

  13
• 

  Slobodan Todorovic

  16:20 // 27. 2. 2013.

  Zasto toplana ne napravi uvid u dugovanja onih koji ne placaju,i neka taj novac koji oni duguju prenese gradu i taman toliko da povecanja uopste ne bude ili cak da mu smanjeno.A,sta mislite sme li gradska vlast to da uradi-predlazem da glasamo za to

  Odgovori

  0

  7