Skinuo radijatore, a zbog računa koji i dalje stižu "prete" mu izvršitelji

Iako je Nišlija Radomir Simonović avgusta 2014. godine isključio radijatore u svom stanu i obavestio Toplanu o jednostranom raskidu ugovora, njemu i dalje stižu računi za daljinsko grejanje, pa je dužan skoro 400.000 dinara. U Toplani kažu da Simonović nikada nije raskinuo ugovor, te da ga smatraju svojim korisnikom dok se "nekim drugim postupkom drugačije ne konstatuje".

Slučaj je trenutno na međunarodnom sudu jer je Nišlija pokrenuo postupak, a nekoliko puta su pokušali da mu preko izvršitelja naplate “dugovanje” iz Toplane.

Zahtev za raskid ugovora nije bio prihvaćen, te je obavestio Toplanu o jednostranom raskidu ugovora; Foto: JV/V. MilićSimonović je, objašnjava, od Toplane zahtevao raskid ugovora u februaru 2014. godine, ali pošto je bio odbijen u avgustu ih je obavestio o jednostranom raskidu ugovora i sam otkačio radijatore. Smatrao je da mu, po Zakonu o obligacionim odnosima i Zakonu o zaštiti potrošača, pripada pravo da raskine ugovor sa Toplanom.

Ipak, Toplana je i dalje slala račune, pozivajući se na gradsku Odluku o načinu snabdevanja toplotnom energijom, a nakon što se dug nagomilao poslali su i izvršitelje, nakon čega je došlo do parnice. Simonovićev dokaz na sudu, kaže ovaj Nišlija, bio je izveštaj veštaka da su radijatori skinuti i da se ne greje na Toplanu.

Prvi izvršitelj me teretio za 130.000 dinara. Uložio sam prigovor, te smo ušli u parnicu. Na sudu sam rekao da imam dokaze da nisam korisnik i to su dokazi sudskog veštaka, pa i Toplanine komisije koju su slali - objašnjava Simonović.

Ovaj Nišlija dodaje da je epilog ovog sudskog postupka bio da mu je dug umanjen za oko 50 %. Kaže i da ga čeka još nekoliko procesa zbog toga što je Toplana tražila naplatu preko izvršitelja, a da on sa druge strane vodi postupak protiv Toplane pred sudom u Strazburu, jer mu nije bilo omogućeno da raskine ugovor. Pokretao postupke pred sudovima jer nisu prihvatili raskid ugovora; Foto: JV/V. Milić

S tim predmetom sam na Strazburu, čak me je odbila i Ustavna komisija. Svi se pozivaju na gradsku odluku, maltene nije važno što imamo stav veštaka - navodi Simonović.

Ovaj Nišlija dodaje da ne želi da plaća račune koji su mu stigli nakon što je isključio radijatore, jer smatra da ne treba da plati uslugu koju ne koristi.

Direktor Toplane: Korisnik nikada nije raskinuo ugovor

Iz Toplane su kazali da Simonoviću nije raskinut ugovor o snabdevanju, ali dodaju da je imao takav zahtev. Međutim, bio je odbijen.

Na pomenuto Rešenje, koristeći pouku o pravnom leku, korisnik je uputio žalbu drugostepenom organu, što je u tom slučaju bilo Gradsko veće. I od Gradskog veća je dobio Rešenje o odbijanju žalbe, tako da što se tiče pozitivnih zakonskih propisa, on je i dalje naš korisnik i tako će da ostane dokle god se nekim drugim postupkom (sudskim ili redovnim u skladu sa novom odlukom) to drugačije ne konstatuje - navodi direktor Toplane Predrag Milačić.

Predsednik UPSS: Vlast pritiska pravosuđe da presuđuje u korist Toplane

Prvi čovek udruženja koje se već godinama bori za bolje daljinsko grejanje u Nišu, između ostalog i da građani imaju pravo da raskinu ugovor i da ne budu u obavezi da išta plaćaju Toplani, Saša Kostić kaže da ovakvih slučajeva ima i u Udruženom pokretu slobodnih stanara. Gradska Odluka o načinu snabdevanja toplotnom enegrijom korisnicima priznaje pravo da se isključe, ali je to nemoguća misija, s obzirom na to koliko uslova treba da ispune.

Kostić je jedan od građana koji se privremeno isključio, što znači da i dalje ima obavezu da plaća deo fiksnog dela Toplani, kao i naknadu za održavanje instalacija. Ipak, njegov slučaj je, kaže, na Ustavnom sudu i stanari se i dalje bore protiv ovakvih uslova za isključenje s Toplane.

Kostić dodaje da zapravo nema razlike između privremenog i trajnog isključenja, te da očekuju da po presudi u njegovom slučaju, rešavaju stvari i po pitanjima drugih bivših korisnika.

Zakon o energetici decidirano tvrdi da ukoliko ne platite tri meseca račun Toplana je dužna da vas isključi. Oni sada ne poštuju taj zakon. Zakon o zaštiti potrošača decidirano pruža mogućnost jednostranog raskida ugovora ukoliko ste nezadovoljni njihovom uslugom i o tome ih treba obavestiti. Međutim, pošto je nama vlast takva kakva je i vrši pritisak na pravosuđe, pravosuđe u tim slučajevima donosi rešenje u korist Toplane - kaže Kostić.

Kostić dodaje i da se oni koji su "požurili" i skinuli se sami sa mreže, sada spore zbog dugovanja.

Ti ljudi dolaze u situaciju da im se gomilaju mesečni računi, oni smatraju raskidom ugovora svojevoljno bez sudskog rešenja i onda dolazi do izvršenja - kaže Kostić.

Pošto i gradska Odluka podrazumeva mogućnost trajnog isključenja, ali po mnogo komplikovanijoj proceduri nego što zahteva privremeno isključenje, novinarka je od direktora Toplane tražila podatke o tome koliko je ljudi u poslednje dve godine tražilo da se isključi sa trajno, a koliko je njih to zaista i uspelo.

Podsetimo, stanari su ranije ukazivali na to da Toplana ne dozvoljava isključenja i da na silu drži korisnike kako bi sam sistem daljinskog grejanja opstao. 2014. godine je Odluka o daljinskom grejanju promenjena, dok su od 2017. precizirani uslovi po kojima se radi privremena obustava, a po kojima korisnici mogu da se isključe. Prošle godine, prema podacima Toplane, ni jedan korisnik nije uspeo da raskine ugovor jer nije ispunio uslove. I iz Ministarstva energetike je ranije rečeno da korisnicima mora da se omogući da se greju i na drugi način, ali niška vlast nikada nije suštinski odustala od ovakvog uslovljavanja građana.