21:31, 17. 1. 2014.
Razbojnici na slobodi jer je nestala struja
Palata pravde Niš
Petoricu Aleksinčana osumnjičenih da su mučili i opljačkali bračni par penzionera, Viši sud u Nišu pustio je da se brane sa slobode jer iz tehničkih razloga nisu bili saslušani kod tužioca.
-
20:13, 22. 11. 2024.
-
19:49, 22. 11. 2024.
-
18:57, 22. 11. 2024.
-
17:00, 22. 11. 2024.
-
16:45, 22. 11. 2024.
-
20:13, 22. 11. 2024.
-
10:05, 22. 11. 2024.
-
09:14, 22. 11. 2024.
-
09:01, 22. 11. 2024.
-
08:50, 22. 11. 2024.
-
18:46, 19. 11. 2024.
-
16:17, 21. 11. 2024.
-
11:10, 22. 11. 2024.
-
22:50, 20. 11. 2024.
-
14:20, 19. 11. 2024.
KOMENTAR DANA
22. 11. 2024.
Lišće da podnese ostavku zato što je zapušilo slivnike.
Miško čitalac
Komentari
Poslednji komentari:
Miodrag
22:53 // 17. 1. 2014.
Da li su oni normalni??? Ko ih je nepismene zaposlio? Znaju li da može i olovkom da se piše? Sramota.
boki
23:05 // 17. 1. 2014.
Pa ima li malo pravde u ovoj zemlji? 5 nasilnika treba sad da seta gradom zajedno sa nasom decom? kuda ide ovaj svet?
hmm
08:33 // 18. 1. 2014.
Ide u tom pravcu da ce masa ljudi lincom uskoro da isteruje pravdu,a gosn plemeniti sudija sto pusta kriminalce sedece badavan u sahat kuli.
Перица Мали
00:01 // 18. 1. 2014.
Није чудо што Србија личи на дивљи запад,кад су нам тужиоци и судије индијанци.Јадна ли си нам Србијо са оваквим правосуђем.После се жалимо на полицију.Они доводе,приводе,проналазе,ови их пуштају ЈЛЗ.
Milivoj
00:31 // 18. 1. 2014.
Nije ni čudo što je Niš pun razbojnika. U sudu je potrebna jedna poveća metla.
Toni
01:08 // 18. 1. 2014.
Onom jadniku sto se pobio sa radnikom u distribuciji odredili pritvor, a ovim krvnicima sto su mucili starce i iznudili novac pustili, oni predstavljaju manju pretnju za drustvo.Sudije treba otpustiti
Pa nije baj taj jadan
08:31 // 18. 1. 2014.
Nije se "jadnik" pobio,nego je sipkom prebio coveka na radnom mestu i polomio mu ruku.
Dragorad
09:45 // 18. 1. 2014.
Zašto ne napišete ime sudije koji ih je pustio zbog nestanka struje. Daj da vidimo ko je taj "sudija"?
Milan
18:34 // 21. 1. 2014.
Zasto ne bismo napisali ime tuzioca koji ih nije saslusao. Na kraju krajeva zbog posla koji je on krajnje nesavesno obavio, sudija nije mogao da uradi svoj posao kako treba. Kako ste ograniceni ccc
Yildirim
10:03 // 18. 1. 2014.
Sto ne rade posteno, da svojim znojem i mukom zarade nego ovako...Odseci im prste, pa nek' se posle razmisle i pitaju sta ce i kako ce. Naravno, bez prava na invalidninu. Vratiti Zakon cara Dusana!
anonymous
12:49 // 18. 1. 2014.
Ne bavim se pravom, ali zar u pomenutoj situaciji ne bi trebali da osumnjičene zadrže u pritvoru dok se ne stvore uslovi za novo saslušanje? Zašto im ovako daju šansu da pobegnu?
Milan
18:37 // 21. 1. 2014.
Gospodine anonimni, vidim da niste informisani- po novom zakonu ako u roku od 48h tuzilac ne ispita osumnjicene i ne predlozi pritvor (sto gospodin Bursac nije uradio) oni moraju biti pusteni!
car dušan
14:22 // 18. 1. 2014.
Ako me sećanje vara ali mi se čini da je dušanov zakonik pisan cirka 8 vekova pre Nikole Tesle
Marko Nis
14:45 // 18. 1. 2014.
Jel ovo vest sa njuza ili smo prevazisli njuz, alan ford, monti pajton......
saratoga
15:04 // 18. 1. 2014.
A Miljan se sam predao , za za sefa distribucije , pa dobi 1 mesec pritvora. Dokaz da sef distribucije vise vredi nego dva penzosa! SRAMOTA!!!!!
Nišliski Džeronimo
15:23 // 18. 1. 2014.
Samo starozavetna biblijska pravda: oko za oko, zub za zub. Državna pravda, parlament... poodavno ad acta i korumpirano. Kako inače pošten čovek da dobije satisfakciju, da namiri štetu, da se odbrani?
joca
16:39 // 18. 1. 2014.
Sramota.
moj pa preko mog
17:02 // 18. 1. 2014.
Nemoguće da je ovo istina!Trebao je taj sudija i dnevnice da im dodeli! PROBUDI SE SRBIJO;IZAĐI IZ ČABRA !
Djordje
17:28 // 18. 1. 2014.
Teodosicu,Teodosicu...
advokat
12:32 // 19. 1. 2014.
Aleksandre,Aleksandre...
advokat
22:13 // 21. 1. 2014.
A ti si izgleda dobro upoznat sa likom i delom gospodina Teodosica pa iz nekih svojih licnih razloga ides po forumima i blatis coveka o kome ne znas nista..od vas "postenih" sto samo osudjujete vise..
milos
18:55 // 18. 1. 2014.
Tacno je da su pusteni,bas me je danas vozio taj taksista samo drugim autom,a video sam i ostatak ekipe kako se slobodno setaju danas po Zitkovcu
Peki
21:41 // 18. 1. 2014.
Svi krivite sud,a niko nije pomenuo NESPOSOBNI EPS,i on ima veliki udeo u krivici!!!
milan nikolic
04:45 // 19. 1. 2014.
Prema nasem sada vazecem ZKP - u uhapseno lice treba da se izvede u roku od 48 pred sudiju za predhodni postupak kako bi odlucio o pritvoru.
Tesla je kriv
05:01 // 19. 1. 2014.
Peki,pomeša lončići.Kakv EPS?Tebe te nešto sekiraju ovi iz distribuciju,pa si neurozan?
nislija
08:19 // 19. 1. 2014.
trebalo bi sudija da dobije ono sto su dobili neduzni ljudi
advokat_vranje
18:44 // 21. 1. 2014.
Zasto napadas nekog ko je jedini sve uradio po zakonu? Zasto blatite i ljagate necije ime a ne znate ni coveka, ni zakon niti bilo sta o celom slucaju.
dred
10:06 // 19. 1. 2014.
Sudija je u svemu postupio u skladu sa zakonom. To sto tvrdi potparol tuzilastva je stav a zakon kaze sasvim drugo. Nijama je tuzilac i odredio zadrzavanje od 48 h kako bi ih saslusao, a toga NEMA.
Milan
11:04 // 19. 1. 2014.
...i sada ce da se vrate i dodatno zastrase te ljude koje su opljackali i mucili + ko zna sta jos u medjuvremenu naprave posto su jos uvek 'klinci'...
Belaj jarane
12:17 // 19. 1. 2014.
Ništa više nije čudno, pa ni to da sud pusti razbojnike da slobodno šetaju i maltretiraju građane.Da li će taj sudija biti suspendovan i najuren iz pravosuđa zbog tog skandala sa razbojnicima.Ma,neće!
advokat
12:34 // 19. 1. 2014.
Ako je nestala struja i ako nisu radili kompjuteri, mogli su lepo da uzmu mehaničku pisaću mašinu i da sačine zapisnike o saslušanju osumnjičenih. Malo truda i rešen problem. Ovako je pukla bruka.
kolicnik
18:47 // 21. 1. 2014.
Ti si kao neki advokat ili samo ti dize moral da sebe nazivas tako?! Jel poznajes ti zakon uopste?
Ivan Milovanovic
14:00 // 19. 1. 2014.
Ljudi, neko je sad pokazao elementarno nepoznavanje postupka?! Tuzilastvo misli da moze bez saslusanja pritvor a sudija misli da ne moze pritvor bez saslusanja?? Ko od njih nije u pravu i ko je kriv?!
Advokat
21:28 // 20. 1. 2014.
Sudija je u pravu, tužilaštvo je krivo. Tužilaštvo je trebalo da izvrši saslušanje, makar i uz sveću i naliv pero... Ovako, sudija je po zakonu morao da ih pusti.
jovica
19:27 // 19. 1. 2014.
Mene su zvali pre desetak dana na ostavinsku
raspravu za pokojnog oca koja je završena pre
10 god.Vulkanizerska radnja!!a i bilo je struje.
ja sam
19:34 // 19. 1. 2014.
van Milovanovic 14:00, 19.01.2014.
Ljudi, neko je sad pokazao elementarno nepoznavanje postupka?! moze bez saslusanja pritvor a sudija misli da ne moze....
Na kojim li su fakultetima studirali ??
comments_report_caption
Pošalji komentar:
Vaš komentar će biti objavljen po odobrenju od strane administratora.
Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti ovde: admin {at} juznevesti {dot} com.