Starac silovao dečaka?

Pozitivni komentari:

• 

  mila

  14:35 // 2. 8. 2012.

  sudije na vrbe, ovo je sramota za sudstvo i za srbiju, kakvi su to zakoni, 6 meseci, 2 godine, 5 godina za silovanje naše dece.. UŽAS!!!! sram vas bilo.. gajimo pedofile

  Odgovori

  1

  55
• 

  Dubioza

  14:48 // 2. 8. 2012.

  Samo 5 godina? razbolite se!

  Odgovori

  0

  49
• 

  luka

  22:50 // 2. 8. 2012.

  P.N.? pa nije maloletan... hocemo ime i prezime, sliku i adresu stanovanja. Nisu roditelji lakoverni vec su uskraceni za podatke koji bi morali da budu javni zbog zastite DECE!!!

  Odgovori

  4

  27
  • 

    Redakcija

    09:39 // 3. 8. 2012.

    To sto "nije maloletan" ne znaci da smemo da objavimo ime i prezime. On je samo "osumnjičen.
    Pri tom, niko i dalje ne zna sta je on u stvari i kako radio?
    Objaviti ime i prezime, a pri tom i fotografiju, bio bi poziv na linč. Šta ako se ispostavi da optužbe nisu tačne?

    Odgovori

    6

    12
  • 

    BELI LISTICI I S.P.

    10:05 // 3. 8. 2012.

    @ Redakcija
    A sta ako se na kraju ispostavi da su optuzbe ipak tacne, a on se posle pritvora pusti da se brani sa slobode i bas tada ponovi istu stvar?Da li bi i tada objavili samo inicijale bez slike, da, kako kazete, da ne pozovete na linc?A po kom osnovu je jedan elektronski medij objavio i sliku i ime i prezime?

    Odgovori

    5

    9
  • 

    Redakcija

    13:50 // 3. 8. 2012.

    "Prilikom izveštavanja o nesrećama i krivičnim delima, nije dozvoljeno objavljivanje imena i fotografija žrtava i počinilaca koje ih jasno identifikuju".
    "Čak i ukoliko nadležni državni organi objave podatke koji spadaju u domen privatnosti počinioca ili žrtve, mediji tu informaciju ne smeju da prenose. Greška državnih organa ne podrazumeva „dozvolu“ za kršenje etičkih principa profesije".
    - prepisano iz Kodeksa novinara Srbije
    Južne vesti se trude da poštuju Kodeks, a jedine su Internet novine koje su priznale nadležnost Saveta za štampu.

    Odgovori

    3

    6
  • 

    BELI LISTICI I S.P.

    14:30 // 3. 8. 2012.

    @ Redakcija
    Mislim da je malo neubedljivo pozivati se na "kodeks" novinara, a govorimo o osobi koja je vec izdrzavala kaznu za isto delo za koje se sada tereti.Od "kodeksa" je jaci zakon o informisanju:
    Pretpostavka nevinosti
    Član 37.
    U javnom glasilu niko se ne sme označiti učiniocem kakvog
    kažnjivog dela, odnosno oglasiti krivim ili odgovornim pre pravnosnažne odluke
    suda ili drugog nadležnog organa.
    Da skratim, imamo nedorecen zakonski i ustavni sistem, ljude u sudskoj i zakonodavnoj vlasti-TREBA MENJATI I SISTEM I LJUDE KOJE GA PREDVODE decenijama, generacijama

    Odgovori

    3

    6
  • 

    Redakcija

    21:39 // 3. 8. 2012.

    Kodeks i nema snagu zakona, ali definiše pravila koja se od novinara očekuju. Mnoge stvari nisu zabranjene zakonom, ali jesu kodeksom.
    Inače, i sam Član 37. koji ste pomenuli veoma precizno definiše pitanje o kome govorimo.
    Objavljujući fotografiju i puno ime i prezime u ovom slučaju gotovo da je jednako proglašenju tog čoveka za krivca.
    Stav redakcije Južnih vesti neće se od ovoga promeniti ni u slučaju da se izmeni zakon. Prosto, možete to nazvati i našim "internim zakonom".

    Odgovori

    5

    3
• 

  Slavica

  11:19 // 3. 8. 2012.

  Jezivo! Ajde sto su bolesni ovi koji krse zakon, povredjuju i maltretiraju druge, a najgore je kad su deca zrtve; ali koliko su tek bolesni ovi koji sprovode zakon...od njih obican gradjanin treba najvise da se pazi.

  Odgovori

  2

  23
• 

  Nikola

  12:01 // 3. 8. 2012.

  Molim redakciju da izvrse pritisak na nase korumpirano sudstvo jedinim putem kojim to mogu - preko medija!
  
  Pa zar 5 godina za ovako nesto?! Molim vas da ucinite dobro delo za nas grad, nasu zemlju i nase ljude.

  Odgovori

  2

  20