Sudija u slučaju Milojka Pantića izuzela sebe, prvog čoveka Kuršumlije optužila za pritisak

Zbog toga što, kako je navela u obrazloženju sudija Danijela Milojević, ne može objektivno i nepristrasno da sudi u slučaju Milojka Pantića koga predsednik Opštine Kuršumlija Radoljub Vidić tuži za uvredu, ona je izuzela samu sebe. I dok stručnjaci navode da je ovo redak slučaj priznanja pritiska na institucijem u Osnovnom sudu u Kuršumliji navode da je slučaj politizovan i da nema ničeg spornog u izuzeću.

Prvi čovek Opštine Kuršumlija podneo je protiv novinara Milojka Pantića krivičnu prijavu zbog govora na jednom od protesta “1 od 5 miliona”, što je rezultiralo sudskim sporom. Iako je slučaj trebalo da vodi Danijela Milojević ona se izuzela, a u obrazloženju je navela je Vidić ugrozio egzistenciju njene porodice i uneo nemir i nesigurnost.

Da u slučaju nema problema i da ne vidi ništa sporno u izuzeću Danijele Milojević, kaže sudija Osnovnog suda u Kuršumliji Vesna Maksimović, koja je preuzela predmet.

Ona tvrdi da niko na sudije ne može da vrši pritisak, niti je to doživela u 20-godišnjem sudijskom stažu. Celokupan postupak se, kaže ona, politizuje.

Ne vidim u čemu je ovde problem jer se to radi širom Srbije u svim sudovima kada je sudija na bilo koji način povezana sa strankom. U ovom slučaju, to nije politika, niti je ko vršio bilo kakav pritisak na sudiju, već nešto privatno i odluka koleginice da se izuzme je sasvim na mestu – kaže Maksimovićeva.

Komentar o tome da li je bilo pritiska na sudiju Danijelu Milojević nema od tužitelja Radoljuba Vidića jer na pozive novinara Južnih vesti ni ovog puta nije odgovarao.

S druge strane, tuženi Milojko Pantić kaže da je sudija promenjen, zbog toga što je, kako je rekao za N1, ona trpela pritiske od strane predsednika Opštine Radoljuba Vidića koji je njega tužio.

Sutkinja je rekla da je taj isti predsednik Opštine Kuršumlija, koji je mene tužio, zatvorio radnju njenom mužu i da zbog toga smatra da ne može da bude objektivna. Rekla je da će tražiti izuzeće, jer čovek kome treba da sudi je njenoj porodici napravio haos u životu - rekao je Pantić.

Jedan od svedoka u ovom procesu i opozicioni odbornik kuršumlijskog parlamenta Slavko Ilić kaže da će pred sledeće ročište, 26. decembra, organizovati protest podrške Pantiću.

Čovek je pričao i iznosio samo činjenice i istinu, ali je to neke lokalne funkcionerčiće izgleda zabolelo. Naravno da je ovo farsa vladajuće stranke koja na sve načine želi da zaplaši neistomišljenike. Neće im to proći, a mi ćemo u znak podrške Pantiću organizovati protest ispred suda na dan zakazanog sledećeg ročišta, 26. decembra ove godine – kaže Ilić.

Stručnjaci: Redak primer otvorenog priznanja pritiska, hrabar potez sudije

Da je ovakav postupak jednog sudije redak, ali i pošten i hrabar, ocenjuju pojedini Kuršumličani i stručnjaci.

Advokat Vladimir Domazet kaže da u svojoj dugogodišnjoj karijeri nikada niko otvoreno nije govorio o razlozima za izuzeće.

Punih 50 godina radim kao advokat, prošao sam kroz razne sisteme, reforme, imao slučajeve izuzeća, ali ne pamtim ni moj slučaj, ni mojih kolega da je neki sudija ovako otvoreno govorio o tome zašto traži izuzeće iz predmeta - rekao je Domazet za N1.

Dodaje da ovaj primer pokazuje da pritisaka u pravosuđu ima, ali i da ima sudija koje se tome opiru. Ne veruje ni da će postupajući sudija biti u boljoj poziciji, a kao rešenje navodi premeštanje predmeta u drugi sud.

Inače, Vidić se na prvom ročištu nije pojavio, piše u zapisniku, a Pantićev advokat tražio je odbacivanje krivične prijave jer je neosnovana.