Vulin povodom slučaja u Lebanu: Nije pravedno ići u zatvor zbog odbrane svog doma

autor: M. D.
Aleksandar Vulin FOTO ALEKSANDAR KOSTIC
Umesto ministra nagradu primio njegov zamenik; Ilustracija; foto: A. K.

Povodom slučaja u Lebanu gde je 86-godišnjak osumnjičen za ubistvo u pokušaju jer je sinoć pucao iz pištolja na 34-godišnjeg muškarca, oglasio se saopštenjem ministar unutrašnjih poslova Aleksandar Vulin, koji kaže da je reč o penzioneru koji je u svojoj kući ranio muškarca zato što je pokušao da ga opljačka. On će, kako navodi u saopštenju, predložiti ministarki pravde da povede raspravu o mogućoj promeni definicije nužne odbrane, jer smatra da nije pravedno ići u zatvor zbog odbrane svog doma.

Vulin kaže i da čovek koji je branio sebe i svoju nepokretnu suprugu ne bi smeo da zbog toga bude u zatvoru.

Ako je pucanje u provalnika i još uz to mlađeg, fizički snažnijeg od penzionera koji brani svoj život, onda moram da pitam zakonodavca šta bi svako od nas kada mu bude ugrožen život i čast u sopstvenom domu trebalo da uradi. Neka nam objasne kako treba da se ponašamo kada nam neko provali u kuću i pokušava da nas opljačka – navodi se u saopštenju.

Dodaje da sve dok je ovakav krivični zakon na snazi, tužilac koji je kvalifikovao pucanje u provalnika kao ubistvo u pokušaju može samo da sledi slovo zakona.

Predložiću ministarki pravde gospođi Popović da povede raspravu o mogućoj promeni definicije nužne odbrane. Zakoni moraju da se prilagođavaju životu, i kada se pišu i donose moraju da poštuju princip pravičnosti. Ići u zatvor zbog odbrane svog doma to jednostavno nije pravedno – poručio je Vulin.

Podsetimo, M. C. je osumnjičen za ubistvo u pokušaju zato što je, ispalivši jedan metak iz pištolja, ranio 34-godišnjaka i određeno mu je zadržavanje do 48 sati.

Policija je ranije danas saopštila da je osumnjičeni pištolj posedovao legalno.

Autor:
M. D.

Slični tekstovi

Komentari

43
    • Bravo, NAPREDNO, tako treba! Promenite zakon kao u Americi,neka svako moze da brani sebe i svoju svojinu pa gledajte onda ko ce da se osudi da pljacka

    • Значи,кад вам дођу ноћни рушиоци,ови што гурају реке у цеви,извршитељи,слободно пуцајте? kaže:

      Ово није Вулинов „став“,ово је популизам.Он говори оно што други воле да чују,а у исто време он и његова камарила раде управо супротно.

  1. bravo za vulina. mislim da je kranje vreme menjati zakon. pobise penzionere po srbiji

  2. Neka ga kazne kao onu decu poznatih što su ubijali ljude gaženjem na pešačkim prelazima – godinu dana kućnog pritvora.

  3. Svaka čast ministre. Pozdravljam inicijativu za promenu zakona.U naj demokratskim zemljama privatna svojina je neprikosnovena.

  4. Slažem se sa Ministrom Vulinom, treba menjati zakon jer privatna svojina je svuda svetinja a kod nas se štite lopovi koji vam dolaze na kućni prag. BRAVO MINISTRE!!!

    • Такое.Приватна својина је била и она у Сава мали.

    • @Ahm
      U Savamali nije bila privatna svojina, već svojina grada (države) data na korišćenje. Ne pričaj ako ne znaš činjenice.

    • BRAVO, konačno da se pojavi neko ko razmišljanja po principu „postavi stvar na PRAVO mesto i tu stvar nazovi PRAVIM imenom“ .
      Još jedno BRAVO za pravog ministra.

  5. Upadne ti lopov u kucu,u nameri da te opljacka,policija dok dodje treba u najidealnijoj situaciji 5 do 10min! Za to vreme moze sve da pobije po kuci,opljacka i udalji se na bezbedno mesto! Ovako kad imam 45.acp pod jastukom i bokericu pored kreveta,RAZMISLJACE DEBELO DA LI CE UCI,DA LI JE VREDNO DA IZGUBI ZIVOT ZA 200 EURA!Zakon kao u Americi,do 3 metka u napadaca SAMOODBRANA PREKO 3 UBISTVO!

    • Зато,извршитељ упадне фино,по дану и по закону…

  6. PRAVDA ZA OVOG COVEKA !!!
    Ovo je jedini nacin da zastitimo i sebe i imovinu. Znajuci da ih zakon stiti lopovi i razbojnici postaju sve brutalniji.

  7. Naravno da ne treba menjati zakon, niko nema pravo da ugrozi tuđi život, sem u nužnoj odbrani.

  8. Нарочито ако је дом купила тетка из Канаде? kaže:

    Није његово да коментарише шта је праведно.Имају 250 посланика који имају могућност да донесу и неки користан закон,или измене оне који не ваљају.Не,они, добро плаћени,као папагаји понављају хвалоспеве свом вођи и балаве 12 година о „жутим лоповима“.Дезертињо.

  9. Али,ако промените закон Држава више неће да штити криминалце па ни вас? kaže:

    Кога је брига шта овај сматра?Држи се ти твог министарства,својих овлашћења,обавеза и за то шта си плаћан,а „сматрај“ си кући.Судије су ту да сматрају,а Скупштина да измени накарадне законе.

  10. Ne mogu da verujem da je Vulin ovo predložio.U svakom slučaju, bravo za Vulina, podržavam predlog 100%.

  11. Dobro ministre, ali šta ćemo sa tobom i ostalom bolumentom koja nas pljačka a ne ulazi u kuće. Kako od toga da se obranimo?

  12. A šta da nije bio penzioner,već mladji,dali bi dao istu izjavu. Već godinama se javlja problem ugrožavanja privatne svojine i nužne odbrane života. Za sada je ona na nivou ,,smem da pucam tek kad on puca u mene,, ako preživimo naravno…
    Zakonodavac mora da da jasniju definiciju nužne odbrane iz svakog aspekta..kolika je ta količina batina potrebna da ja reagujem u južnoj odbrani…da čekam

  13. Добро да се неко коначно сетио (па макар то био и Вулин).

  14. A što se Viline ne javi kada bahati sin zgazi devojku na pešačkom prelazu i ne bi osuđen, što tada nisi kritikovao pravosuđe, ali kum nije dugme, eee!

  15. Konačno neko da se seti i ovakvih situacija…. Ovde coveka koji se je odbranio treba zastiti a ne kazniti .. Pa sta bi svako od vas uradio da je bio u njegovoj situaciji. Svaka cast ministre!

  16. Sindikat Policije je 2016 predložio izmenu definicije nužne odbrane u KZ u korist onih koji se brane i kada je pretnja od napada realna. Politika je o tome pisala, a vlast ignorisala.
    Advokati mogu i u postojećem zakonu u situacijama poput ove Lebanu da oslobode napadnutog, ali iritira što tužioci i policija po automatizmu određuju pritvor osobi koja se branila od napadača i to mora da se promeni

  17. Treba menjati zakon i gospodin Vulin je u pravu! Treba zaštiti nejake od napadača!

  18. nepopularno mišljenje: ne možeš pucati na čoveka zato što je goloruk probao pljačku. Šta je naredno, smeš da ga uhvatiš i mučiš, jer je lopov?!

    • Prvo mu skuvaš kafu, pa uz nju dok pije pitaš ga jel naoružan ili nije, i onda doneseš odluku kako da se braniš, kao i šta je odgovarajuća sila.

  19. Nemojte da potencirate Pištolj: Legalan, ili ne legalan.Jedno sa drugim nema veze. Ako je ne legalan neka ga upitaju što je ne legalan, a ovog od 35 god, da pitaju „Tatka li je tražio“ Šta, ako ti je oružije legalno onda je provalnik ilegalan, a ako ti je oružije ne legalno onda je provalnik legalan.

  20. Pre par dana preďlog o pozornicima u svakom kraju kao ranije, sto apsolutno podrzavam, sad ovo, takodje, podrzavam…. malo pocinjem da brinem za sebe, da nije neki virus….

  21. Nisam verovao da ce ovaj dan doci ali… eto dosao je… Apsolutno se slazem sa ovim sto su Vulini izjavili…

  22. Bravo, Vuline. Svaka čast…da se neko seti da pokrene i ovo pitanje, jer su nam skoro sve zakoni ovakvi.

  23. Jos kad ovo nebi ostalo samo na prici.I odnosilo se na svakog ko u samoodbrani ucini slicno.Bilo bi svaka cast!

  24. Prvo osloboditi čoveka koji je branio sebe,svoju suprugu i svoj dom.Redefinisati samoodbranu u krajnjoj nuždi.Zašto da ne i dozvoliti nošenje oružja.Za sada ga legalo nose samo vojska,policija i kriminalci…

  25. Hvala bogu da čujemo nešto pametno. Trebalo bi da ljudi koji su osuđeni i izdržavaju kaznu zatvora za isto delo, tj bili napadnuti u svojoj kući, braneći porodicu da dobiju amnestiju. A zakon doneti da u svojoj kući tj na privatnom posedu možete braniti svim sredstvima bez suđenja. Mislim da bi razbojnistva bila skoro pa iskorenjena

    • Strasno ljudi moji.
      Ministar Vulin je sada potpuno u pravu,covek brani svoj dom a sad dal ima legalno il nelegalno oruzje toje manje bitna stvar,bolje da drzim pistolj na crno i kad me napadnu da im pocepam kolena nego da me ubiju a za nelegalan pistolj nek me osude moze najvise do 1 godinu ako ne ubijem napadaca svakako bolje u zatvor nego u zemlju mislim da ce se avako normalan sloziti samom

      • Moze mnogo vise da osude za nelegalno posedovanje pistolja, mogu cak da nameste i ubistvo tim pistoljem tako da jeste to problem ali koja je poenta ljudi koji placaju porez na oruzje i imaju dozvole a ako se odbrane njime idu u zatvor, glupi zakoni ove drzave…

  26. Svaka cas ako uspe da se izbori za promenu ovog zakona. Ako placam porez i ako je to moje ognjiste trebalo bi da branim kako umem i kako znam.

Pošalji komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

Preostalo Vam je još karaktera.


Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.

Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.

Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.

Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.

Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.

Google Play App Store
Prijavite se na naš bilten

Ne propustite najvažnije događaje u nedelji.