Agencija potvrdila - direktorka Niškog simfonijskog bila u sukobu interesa

Dok iz Simfonijskog traže javno izvinjenje, Agencija za sprečavanje korupcije je utvrdila da je direktorka Tatjana Veličkovič Minčić bila u sukobu interesa kada je za premijerni koncert ustanove na čijem je čelu angažovala svog sina. Nije ih ni obavestila o tome, iako je bila u obavezi, pojašnjavaju za Južne vesti, pa će protiv nje pokrenuti postupak po službenoj dužnosti.

Direktorka je svog sina fagotistu angažovala za pripremu i učešće na premijernom koncertu Niškog simfonijskog orkestra koji je održan 25. novembra i sa njim sklopila ugovor o autorskom honoraru od 30.000 dinara.

Pravnici sa kojima su novinari razgovarali kritikovali su proceduru i rekli da ima sumnje u nepotizam, a novinari su od Agencije za sprečavanje korupcije tražili da utvrde da li je direktorka tada bila u sukobu interesa. Utvrdili su da jeste.

Situacija u kojoj je direktorka Simfonijskog orkestra, angažovala svog sina u navedenom orkestru, zaključenjem ugovora o angažovanju, uz novčanu naknadu, predstavlja sukob interesa, jer postoji privatni interes koji utiče na postupanje imenovane, na način da je javni interes podredila privatnom i javnu funkciju iskoristila za sticanje koristi za povezano lice, čime je istovremeno ugrozila i poverenje građana u savesno i odgovorno vršenje javne funkcije direktorke Simfonijskog orkestra, što je suprotno odredbama čl. 40. Zakona - pojašnjavaju.

Agencija će po službenoj dužnosti pokrenuti postupak; foto: JV Takođe ističu da je direktorka bila u obavezi da Agenciju obavesti o tome da postoji sumnja da je reč o sukobu interesa angažovanje sina za koncert, ali da to nije učinila.

Imenovana je bila u obavezi da Agenciju obavesti o sumnji u postojanje sukoba interesa ili o sukobu interesa koji je imala u navedenoj situaciji, što nije učinila, a što je utvrđeno proverom službene evidencije Agencije - navode iz Agencije.

Agencija će zbog toga pokrenuti postupak protiv direktorke Tatjane Veličković Minčić.

Agencija će u skladu sa svojim nadležnostima, protiv imenovane, po službenoj dužnosti, pokrenuti postupak radi utvrđivanja eventualne povrede odredaba Zakona - zaključuju.

Objašnjavaju da je prema Zakonu o sprečavanju korupcije povezano lice, pored ostalih, član porodice javnog funkcionera, u ovom slučaju sin direktorke, a da je sukob interesa situacija u kojoj javni funkcioner ima privatni interes koji utiče, može da utiče ili izgleda kao da utiče na obavljanje javne funkcije.

Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Zakona javni funkcioner je dužan da javni interes ne podredi privatnom, da se pridržava propisa koji uređuju njegova prava i obaveze i stvara i održava poverenje gpađana u savesno i odgovorno vršenje javne funkcije, i ne sme biti zavisan od lica koja bi mogla da utiču na njegovu nepristrasnost, niti da koristi javnu funkciju zarad sticanja bilo kakve koristi ili pogodnosti za sebe ili povezano lice - pojašnjavaju.

Da je direktorka bila u obavezi da ih obavesti o sumnji na sukob interesa, jer je svog sina angažovala za koncert, propisano je takođe Zakonom - kao obaveza javnog funkcionera da tokom vršenja javne funkcije, bez odlaganja, a najkasnije u roku od 5 dana, pismeno obavesti Agenciju o sumnji u postojanje sukoba interesa, što ona nije učinila.

Podsetimo, kolektiv Niškog simfonijskog orkestra je imao sastanak nakon teksta Južnih vesti i tada su poslali dopis u kome navode da oni smatraju da nema sukoba interesa u ovom slučaju, pa su od novinara tražili izvinjenje.