11:00, 16. 2. 2011.
Ko je stručan za direktora Kliničkog centra?
ilustracija; foto: wikipedia Posle brojnih spekulacija o tome koliko je ko od kandidata za direktora niškog kliničkog centra stručan, Južne vesti napravile su malu analizu.
-
Sneg u Nišu - ulice pune vode, iz Zimske službe kažu sve prohodno20:13, 22. 11. 2024.
-
Pao deo plafona na niškoj Klinici za kardiologiju, povređenih nema19:49, 22. 11. 2024.
-
Sneg odložio utakmicu Radničkog i Čukaričkog u Nišu18:57, 22. 11. 2024.
-
Drvo i kiša spojili Džibonija i Dejana Stojiljkovića - "književnost je ničija zemlja na kojoj se srećemo"17:00, 22. 11. 2024.
-
"Jura": Stvorena lažna slika da gušimo radnička prava, plate su 23 % veće od minimalca16:45, 22. 11. 2024.
-
Sneg u Nišu - ulice pune vode, iz Zimske službe kažu sve prohodno20:13, 22. 11. 2024.
-
Nominovan za regionalnog di-džeja godine stiže u Niš10:05, 22. 11. 2024.
-
Zamišljen kao mesto za venčanja, most u Svetosavskom parku godinama nebezbedan09:14, 22. 11. 2024.
-
Vladika Grigorije predstavlja svoju knjigu Nišlijama09:01, 22. 11. 2024.
-
Još niko nije saslušan u Tužilaštvu zbog izveštaja DRI u Nišu08:50, 22. 11. 2024.
-
Porez na imovinu u Nišu uvećava se za 10% od naredne godine18:46, 19. 11. 2024.
-
Kiša stvorila reke na niškim ulicama, iz Vodovoda kažu da je lišće zapušilo slivnike22:50, 20. 11. 2024.
-
Grad Niš dobija još dve gradske uprave16:17, 21. 11. 2024.
-
Milić: Podržavam proteste, ne i blokadu11:10, 22. 11. 2024.
-
Država planira da subvencioniše strane univerzitete, niški Univerzitet nema stav14:20, 19. 11. 2024.
KOMENTAR DANA
22. 11. 2024.
Lišće da podnese ostavku zato što je zapušilo slivnike.
Miško čitalac
Komentari
Negativni komentari:
Dzeki
14:31 // 16. 2. 2011.
AKO CEMO DA CEPAMO DLAKU NA POLA!
PRVO- dobro je da su naucno potkovani, iako to nema nikakve veze sa menadzerskim sposobnostima i vodjenjem bolnice
DRUGO- Ovo sto ste napisali o radovima je smejurija. To svedoci da je ZOKI najbolji, ne zato sto je veliki naucnik, nego zato sto je smeker i drugar i svi ga upisuju u svoje radove. Od svih radova koje ste naveli ni u jednom nije autor a u vecini tema radova nije ni u bliskom dodiru sa onim sto on u medicini radi. Jednostavno u KC Nis a i u Srbiji i Evropi, ljudi iz razlicitih razloga upisuju jedni druge u svoje radove (drugarstvo, interes, napredovanje, strah, ucena...). Cini mi se da samo Dr Binic ima svoje radove iz koznih bolesti. Lepo odite na web Medicinskog fakulteta i proverite.
TRECE- posto su svuda u Srbiji, partijski lekari na celu ne samo bolnica , sumirajuci biografiju, komunikativnost, ali pre svega omiljenost medju kolegama i ostalima u KC NIs, Dr Zoki je jedini pravi kandidat.
Jelena
00:41 // 19. 2. 2011.
Proverite i sami ko je strucniji (u naucnom pogledu):
http://www.medfak.ni.ac.rs/Predmeti/Pedijatrija/Pedijatrija/Borislav%20Kamenov.pdf
http://www.medfak.ni.ac.rs/Predmeti/Radiologija/Radiologija/Zoran%20Radovanovic.pdf
Sto se tice strucnosti i ozbiljnosti i u svakom drugom pogledu, kao i sustinskog autoriteta, svima koji poznaju oba kandidata je apsurdno uopste i uporedjivati ih.
Cestitke dragom profesoru Kamenovu.
DR Stoiljkovic
03:04 // 19. 2. 2011.
Dr Zoran Radovanovic je odbornik u GO Pantelej. ON je prihvatio autortitet DS predsednika u kvalifikaciji elektericara. Sta ocekivati u KC Nis sa takvim poniznim stavom jadnog medicinskog strucnjaka. Postavlja se ozbiljno pitanje, da li logikom ponasanja moguceg direktora, autoriteti u KC mogu biti analfabeti ?
Rakijaš
14:59 // 19. 2. 2011.
Potpuno se slažem sa Ozimićem,samo ne znam ko bi to mogao da proveri a da ne dirne u sujetu nekih partijskih lidera. Znam primer da je najbolji Upravnik psih. bolnice u Toponici bio čovek koji nije bio lekar jer biti upravnik nije samo lečiti već voditi kompletan život bolnice, maltene kao jednu malu državu.
braca kozma
14:20 // 21. 2. 2011.
Ja sam na polju operskih arija napisao i objavio 8 rada jedan je cak i na kineski preveden a ne znam da
sviram ni frulu.e jeli sam ja dobar operski radnik ili vredan prepisivac.Srbija je po broju doktora nauka vodeca sila i u svetskim okvirima a po standardu zadnja.Eto toliko o prepisivackim naucnim radovima.
Kozma
Milena Mitic
14:26 // 18. 5. 2011.
Osim menjanja prozora, venecijanera, sredjivanja kabineta (to sto uradi svaki generalni direktor), ne vidi se nikakav pomak, naprotiv, nema osnovnih sredstava za rad, a da ne pricam o tome da li su u svesti tih ljudi (generalni direktor, Dr Krstic, Radan Ilic -zemljo otvori se) zposleni u Klinickom centru Nis. Svaka godina je sve gora i gora.
t
11:34 // 16. 2. 2011.
odlicna komparacija, javnost treba da se bavi ovakvim pitanjima, bez obzira na onu drugu stranu i pripadnost - mozda ce to strucnjake ohrabriti da se vise bave svojom strukom kako bi postigli uspeh i na drugim planovima. Nastavite tako za sve koji budu izabrani na bilo koju funkciju u ovo gradu!
Dejan
11:53 // 16. 2. 2011.
Odlican tekst sa svime se slazem i to je bitno da gradjani znaju.
Ono sto je isto tako vazno kod izbora za takve funkcije vazno je uzeti u obzir i menadzerske sposobnosti jer ipak to je pre svega organizaciono upravljacka funkcija kako je ja vidim..
hm
11:58 // 16. 2. 2011.
Ne razumem kako broj objavljenih naucnih radova iz medicine moze da bude merilo da li bi neko bio dobar direktor bolnice!
Milan
12:08 // 16. 2. 2011.
Svi oni su studirali, specijalizirali, doktorirali tolike godine, pisali stručne radove, a sada konkurišu za radno mesto koje nema veze sa njihovom strukom. Umesto da leče ljude, sada će da raspisuju tendere, plaćaju račune, voditi investicije, brinuti o održavanju objekata, voditi kadrovsku politiku. Za to sigurno nisu učili školu i da ima reda u ovoj državi oni nikada ne bi ni mogli da konkurišu za to radno mesto.
nišlija
12:12 // 16. 2. 2011.
Ko je stručan za direktora kliničkog centra ?
To je bar jednostavno pitanje, kao i za sve ostalo u Srbiji.
Pa svako ko je član neke partije na vlasti, nebitno da li je doktor, vlasnik butika ili automehaničar.
Klinicki Lekar
12:22 // 16. 2. 2011.
Slazem se sa ovim poredjenjima ali to je samo jedan segment price. Naime nije adekvatno porediti razlicite naucne grane npr prirodno matematicki fakultet i medicine i tkz. institutske naucnike i klinicare. Jednostavno posao institutskih radnika je upravo samo to, da pisu radove dok ljudi koji rade praksu imaju i mnoge druge obaveze.
Osim toga pomenuti parametri se ticu naucno- istazivackog rada, ali ovde se ne bira direktor koji ce se baviti samo time, vec i poslovima lekarske prakse tako da naucna kompetetnost moze biti samo jedan od parametara procene...
Od pomenutih kandidata, logicno je da najmladji imaju najvise referenci zato sto je to od skora pocelo da se boduje za izbor u zvanje nastavnika dok ranije to nije bio slucaj (sto nije opravdanje za one koji to nemaju). Posebeno je logicno da covek koji se direktno ne bavi lecenjem pacijentata kao sto je dr Radovanovic, radiolog (nema vizite, ambulatu...) ima najvise vremena za pisanje radova...
Ja se licno slazem sa izborom dr Radovanovica, ali ne samo zbog ovih parametara koje ste naveli jer oni nisu sveobuhvatni...
Nikola
12:27 // 16. 2. 2011.
Lepo je videti ovu analizu, dobro je što ste je napravili ali ne razumem čemu?! Ovi izbori su napravili raskol u SPS-u, pocepa im se gradski odbor zbog KC-a, zatim i sukobe u DS-u na relaciji Sima-Boško i onda će doći SNS i gde će te posle?
Predrag Blagojevic
13:03 // 16. 2. 2011.
Jedan od kriterijuma za direktora KC je da bude profesor univerziteta, a bi trebalo da znaci da je covek naucnik. U samom tekstu i pise da se "radovi pokazuju samo naučnu kompetentnost", odnosno jednu od retkih stvari koju mozemo direktno porediti.
De_Guzman
13:16 // 16. 2. 2011.
Mozemo mi da pricamo koliko hocemo, kada se zavrse izbori stranke odlucuju o direktorima i dok je takav sistem u ovoj zemlji mi nista ne mozemo da promenimo, Po mom misljenju direktor treba da bude osoba koja je zavrsila med fakultet, kao i menadzment u zdravstvu,a da se pored samo direktora daju ovlascenja direktora kadrovske, ekonomske, pravne i ostale sluzbe i da svi ti intelektualci cine UO klinickog centra, pa da se zna tacno u paru i sat ko je koliko radio, koliko treba da se zaposli i otpusti i slicno... A ne da se skupljaju pare za mesto koje ti inace niko ne garantuje bas zbog ovakvih stvari..... Sve u svemu zalosno, mislim da je pod hitno potrebna jedna DEBELA rekonstrukcija!!!!
sasa stojanovic
14:44 // 16. 2. 2011.
niskom klinickom centru je potreban strucan i pre svega mlad covek kao sto je zoran radovanovic. nije bitno iz koje je stranke.
Batica
14:52 // 16. 2. 2011.
Molim vas da ovaj tekst objavite, jer vasoj analizi nedostaje sledece:
- Broj autorskih radova svakog ponaosob
- Broj koautorskih radova, i na kome koautorskom mestu (drugo, trece, na kraju koautorske liste)
- Impakt faktor casopisa u kome su objavljeni radovi
- Index ukupne naucne kompetentnosti izrazen u brojevima
- Ucesce u naucnim projektima Vlade RS
- Objavljeni udzbenici ili monografije
- Rad sa studentima i njihov uspeh
- Mentorsko ucesce u izradi i odbrani doktorskih disertacija.
- Predavanja po pozivu-domaci i medjunarodni kongresi
- Rukovodeca mesta u asocijacijama i udruzenjima.
Sacekajte jos nedelju dana, da vidite index kompetentnosti svakog ponaosob. Radovi se tek publikuju i objavljuju.
Pozdrav
Velimir Rakocevic
17:59 // 16. 2. 2011.
NAUKA ZA CEKANJE
Ma kakve veze ima broj objavljenih radova sa funkcijom direktoa klinickog centra? Samo zamajavaju ovaj narod....! Bi[lijama treba direktor koji ce smanjiti cekanje na gotovo svaki preglded, snimanje itd. U klinickom centru sada treba i vise od dvadeset dana da bi se dobila otpusna lista. Da bi dosao na red za preglde kardiologa treba vise od cetredeset dana... i tako redom, i tako redom.
Oni dele cast i cest, a nislije u bukvalno umiru cekajuci u redovima..
Jesu li krivi lekari? Pa naravno ne! Poslodavac, citaj drzava treba da kaze sta ocekuje od buduceg direktora, u smislu organizacije, poboljsanja uslova pruzanja zdravstvenih usluga, a oni govore o naucnim raodovima. Kakve veze imaju naucni raodvi sa organizacijom tako "drzanjem u pogon" tako velikog sistema kao sto je Niski klinicki centar?
Oni se bore za tresnju na torti, a mi umiremo svaki dan bez obzira na tresnju.
Galen
20:05 // 16. 2. 2011.
Citajuci dosta komentara, shvatam da bi Dr Zoran Radovanovic bio idealan direktor KC Nis, u situiaciji da Dr Nevena Karanovic bude novi ministar zdravlja. Obracam se kao gradjanin, koji odlicno poznaje sve strukture Niskog zdravlja. U profesionalnom napretku su se u svetu (i kod nas nekad) gledale strucne reference. Verujem da u celoj ovoj prici Prof. Bosnjakovic ima stomacne tegobe, a ozbiljni profesori i specijalisti razmisljaju o privatnom angazmanu. Necemo valjda po KC terati dzipove i segaciti se sa pacijentima, jer to devalvira zivotnu investiciju mnogih strucnjaka. Strucne reference (i radovi) su danas veoma diskutabilni i izazivaju podozrenje. Igrati se sa ovako ozbiljnom ustanovom, neozbiljnim kadrovskim resenjima, je surovo prema pacijentima.
deda mraz
22:18 // 16. 2. 2011.
http://www.danas.rs/danasrs/drustvo/direktor_ipak_kandidat_g17_plus_.55.html?news_id=209836
16/02/2011 18:49 | Niš
Komisija vlade imenovala čelnika Kliničkog centra u Nišu
Direktor ipak kandidat G17 plus
Autor: Z. M.
Niš - Kadrovska komisija Vlade Srbije odlučila je juče da vršilac dužnosti direktora Kliničkog centra u Nišu bude kandidat G17 plus Borislav Kamenov, a nije predložila za direktora Zorana Radovanovića (SPS) za koga se odlučio Upravni odbor KC. Odluka je doneta kako bi se „očuvao kontinuitet rada“ u niškom centru, saznaje Danas.
a sad .......????
Nebojša Ozimić
07:34 // 17. 2. 2011.
Kakva greška!
Firme ne treba da vode stručnjaci već dobri menadžeri a citiranost dela,to pouzdano znam, ne dokazuje da je delo- hajde da kažemo- nešto ekstra.Dovoljno je samo da se autor ''šlihta'' svom mentoru i - eto citiranosti;a to se itekako događa.
Ako je neko NAUČNIK, za njega i one kojima treba znanje najbolje je da se i dalje bavi naukom, ne direktorskim mestom na kome će se baviti potpuno šesnaestim stvarima.
Da se ja pitam,tražio bih od svih kandidata ne najboljeg stručnjaka već najboljeg menadžera.
comments_report_caption
Pošalji komentar:
Vaš komentar će biti objavljen po odobrenju od strane administratora.
Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti ovde: admin {at} juznevesti {dot} com.