Pantelej: Predsednik se “samoisplaćuje”

Negativni komentari:

• 

  Nikola

  11:18 // 22. 11. 2012.

  Ako je sud doneo odluku ne vidim u čemu je problem.

  Odgovori

  8

  6
• 

  Nebojsa Ozimic

  15:08 // 21. 11. 2012.

  Sramota ali dalo vam se

  Odgovori

  5

  23
• 

  PANTELEJSKA NADA

  13:05 // 26. 11. 2012.

  Bata Vasiljević je "polčitički citostatik", koji se spasonosno pojavio u GO Pantelej. On sada u akademskom stilu kanališe Skupštinu i edukativno deluje na ostatke stare vlasti.

  Odgovori

  4

  5
• 

  Marko Polo

  12:45 // 23. 11. 2012.

  @Sai Baba Toliko si ostrascen da ne vidis sustinu, ti si opterecen nekim svojim problemima-ocigledno zatvaranjem neke od gorenavedenih fabrika ali krivca trazis na pogresnom mestu.
  1. Kao advokat ima pravo na troskove za svoj rad isto kao i svaki drugi preduzetnik, da si ti advokat i ti bi mogao da naplacujes za pruzanje advokatskih usluga i nemas razloga da budes ljubomoran.
  2. Za saradnju sa Evropskim sudom u Strazburu zahvali prosloj vlasti koja je ulaskom u "Savet Evrope" priznala taj sud, ali ipak u masi losih stvari sa zapada, taj sud je jedina svetla tacka, jer upravo on ispravlja gluposti i neprvadu koji domaci korumpirani sudovi donose na stetu naroda. Shodno tome za propast svih tih fabrika nisu krivi advokati niti radnici, vec drzava koja je plajckaskim privatizacijama i losim rukovodstvom upropastila vecinu fabrika u zemlji a zatim preko sudstva pokusala da spreci radnike u naplati zaostalih plata i dnevnica od kojih zive.......

  Odgovori

  4

  3
  • 

    Sai Baba

    16:31 // 24. 11. 2012.

    Iz Tvoje vizure sam ostrascen,iz moje nisam ali svakako sam opterecen MORALNOM DIGRESIJOM ovog drustva kome zajedno pripadamo.Vecnik-advokat koga branis je samo simbol ovog rezima koji je ponovo uzjahao posle desetogodisnjeg PARAZITIRANJA u opoziciji.Parazitiranje su neki iskoristili da se skoluju,sto je za pohvalu.Drugi,koji su se skolovali na vreme,koristili su propuste tadasnjih vlastodrzaca za svoju licnu korist.Tako i advokat-vecnik.Kada si pomenuo LJUBOMORU,verujem da si nenamerno pogresio,jer ljubomora ima znacenje koje nije u kontekstu primera koji si naveo.Sto se tice Evrope i njenih institucija,svidja mi se sto imas odnos prema njima kao "selska mlada"-"hteo bi, al' da Ti ne udje".Zapanjen sam Tvojom analiticnoscu,filozofskim pristupom sa naznacenim pragmatizmom koji je ekvivalentan gore pomenutoj mladi i njenim iskazanim vrednostima da svoju zelju za necim stavi u funkciju nadrealne situacije.Uostalom,kao i ovi Tvoji na vlasti.Nadam se,ne zadugo!

    Odgovori

    2

    5
• 

  Marko Polo

  01:04 // 25. 11. 2012.

  @ Sai Babo za razliku od tebe, ja niti kukam niti filozofiram vec samo iznosim cinjenice jer tvoj zadnji post ni Frojd da je ziv ne bi znao da rastumaci. Advokat koga uporno i bez argumenata pljujes je neko ko je ni iz cega napravio puno,iskljucivo sopstvenim radom bez mame, tate i pomoci sa strane a to je nesto cime mali broj ljudi moze da se pohvali a parazit je neko ko se zaposli u drzavnoj firmi u nadi da nece raditi nista do penzije, pa kad ona propadne onda su svi krivi za njegovo stanje sem njega samog.
  Opet pominjes neki stari rezim a za tvoju inf. vlast cine: SNS-I. put na vlasti, SPS-na vlasti od 2008. god i G17-na vlasti bez prekida 12 godina. Ako vec nemas da napises nesto argumentovano onda svoju energiju usmeri ka resavanju svog licnog zivotnog problema. Njalakse je za svoje probleme okriviti nekog drugog, najteze je skupiti hrabrost i uraditi nesto da te probleme resis!

  Odgovori

  4

  5
• 

  Sale

  19:09 // 23. 11. 2012.

  Care, svaka cast. Pa ni ja se ne bih odrekao tih para.

  Odgovori

  3

  3
• 

  Sai Baba

  17:21 // 21. 11. 2012.

  A sta cemo sa gradskim vecnikom koji,kao advokat,naplacuje i od grada i od drzave u procesima koji imaju pre svega moralnu digresiju a sve u korist sopstvenog bogacenja.

  Odgovori

  3

  14
  • 

    Marko Polo

    04:36 // 22. 11. 2012.

    Ako vec nekog prozivas onda navedi i sta je tacno protivzakonito i uradila ta osoba a ne da tako pausalno optuzujes bez argumenata. Ako je nekome zakonom dopusteno da bude advokat i gradski vecnik, ne vidim sta tu ima sporno, onda on placa drzavi porez i kao advokat i na razliku od advokatske do vecnicke plate ali ne prima 2 zajedno, kao sto je to radila prethodna vlast. A kad smo kod moralne digresije zanimljivo je kako to da ovde "dusebriznicima" ne smeta sto su u prethodnoj vlasti sedeli ljudi koji su bili i advokati i narodni poslanici i visoki drzavni funkcioneri a koji su uticali na izbor istih onih sudija i tuzilaca pred kojima su se kao advokati na sudu i pojavljivali. Pretpostavljam da je to bilo nadasve moralno i da krajnji cilj takvog postupanja sigurno nije bila materijalna korist! Jadno je to kad covek glumi da od kamena ne vidi planinu!!!

    Odgovori

    9

    7
  • 

    Sai Baba

    18:45 // 22. 11. 2012.

    @ Marko Polo,Koga ja to prozivam za protiv zakonite radnje i sta je u mom komentaru pausalno?Pausalno,verovatno,vecnik a po struci pravnik-advokat naplacuje za sporove koje vodi pred sudom u Strazburu,koji se zove "Evropski sud za ljudska prava",iste one Evrope koja nam namece neka svoja pravila a pritom iskljucuje svaki nas pokusaj da zivimo normalno.Iskljucuje nam i pravo na teritorijalni integritet.Dakle,nije sporno sto je advokat vecnik,vec je sporno sto vecnik-advokat svojim delanjem preko "evropskih" sudova zatvara,recimo,Vagonku,Liv-Min.Zbog nekoliko radnika koji preko evropskih sudova naplacuju svoja potrazivanja i popisuje se tim fabrikama ono sto deset puta vise radnika koristi da bi zaradilo ono malo plate sto primi i pokusava da ozivi proizvodnju,popisom tih masina nacice se na ulici.Dok vecnik-advokat,prima platu kao vecnik iz poreza tih radnika kojima hoce da oduzme egziztenciju,drzavi nasusno potrebnu proizvodnju,sve u skladu sa "evropskim zakonima" i plus prima honorar

    Odgovori

    3

    7
  • 

    Sai Baba

    18:45 // 22. 11. 2012.

    @ Marko Polo-nastavak
    kao advokat koji dobija slucajeve pred "evropskim sudovima".Advokat placa PAUSALNO porez drzavi,kada smo vec kod "moralne digresije",za zaradu koju stice preko "evropskih sudova" na kojima dobija sporove."Dusebriznici" su prethodnu vlast KAZNILI na prethodnim izborima i oni nisu tema ove price.Vasa pretpostavka,da je vecnikov cilj kao advokata,da nije materijalna korist,je proverljiva kod radnika VAGONKE koji i dalje rade u njoj,kao i kod radnika LIV-MINa i koji strepe od prinudne naplate,odnosno,prodaje ono malo masina na kojima rade i zaradjuju za zivot.Za kraj,lepo ste rekli,JADNO JE KADA COVEK GLUMU DA OD KAMENA NE VIDI PLANINU.O rezervistima i toj moralnoj a povrh svega nacional-junackoj digresiji ne bih ovom prilikom.

    Odgovori

    3

    6
• 

  Perica Mali

  10:17 // 3. 12. 2012.

  Da li je moguće da će dotični gospodin da od opštine uzme te pare. Pa to mu je isto kao da je dobio bingo. To i jeste cilj ovih današnjih političara, pare, pare i samo pare, ma kakvi birači i glasači. Samo dok se dočepaju fotelje i onda uključe štanc mašinu za pare i gotovo, nema više ni obraza, ni granice, samo pare. Da dotični gospodin ima i malo sluha za politiku i ovaj jadni napaćeni narod, te pare bi poklonio svojoj firmi u kojoj sada radi pa da te pare potroše na neki projekat da svi od toga imaju koristi, e onda možda neko i poveruje u to što priča i radi i čime se bavi. A i onako će takve pare i kasnije da namakne na svoj konto.

  Odgovori

  2

  8
• 

  Bane

  00:00 // 23. 11. 2012.

  Za ovog lika niko nije ni čuo ni znao dok nije sada zaseo na funkciju. Eto ljudi glasali za promene ne razmišljajući da i od lošeg ima gore i šta dobiše? Najgori iz bivše vlast i dalje haraju a sada dođoše i ovakve Bate.

  Odgovori

  2

  4
• 

  Nastavnica Dobrila

  12:18 // 23. 11. 2012.

  Nije tu samo 6 bivših Radikala, takodje su tu Blagojević i Mirčić. Prirodno je da ostvare svoja zakonska prava i dožive punu satisfakciju. Jedino se čudim Bati što još čuva Ljilju Berić, koja je sve to zakuvala.

  Odgovori

  2

  4
• 

  Mladen Jovanovic

  00:18 // 10. 12. 2012.

  A sta ce? Covek ne bi da uzme pare, ali sada kad je vec Ustavni Sud naredio, mora. Nije njemu lako.
  
  Mozda bi trebalo da se gospodin seti da mu Opstina nadoknadi i za traumu koju je doziveo oduzimanjem mandata, da tuzi Opstinu za odstetu, a onda u ime Opstine da prihvati odgovornost i isplati sebi jos 5-6 miliona?
  
  U vreme Osmanlija, kojeg cemo se pored nasih politicara secati kao "zlatnog doba", bilo je "Kadija te tuzi, kadija ti sudi". A sada, kadija i tuzi i sudi i optuzen je i dobija odstetu sam protiv sebe! Samo narod jos nije opismenjen dovoljno da napravi novu poslovicu - "Naprednjak se tuzi, naprednjak si sudi, naprednjak si isplati odstetu".
  
  Ova vest nije dobila dovoljno paznje.

  Odgovori

  1

  6
• 

  Sonic_Youth

  18:06 // 22. 11. 2012.

  Legalno lapanje :)

  Odgovori

  1

  6
• 

  Aleksandar

  14:19 // 21. 11. 2012.

  Bratimir Vasiljević, ako zeli da ispadne pravedan, moze da dobijeni iznos donira u humanitarne svrhe.

  Odgovori

  1

  25
  • 

    Alter Ego

    22:46 // 21. 11. 2012.

    To bi stvarno bilo lepo!

    Odgovori

    2

    9
• 

  MISKO

  21:58 // 22. 11. 2012.

  u pravu si i pevaj pesmu,,uzmi sve sto ti zivot pruza''

  Odgovori

  1

  7
  • 

    Marko Polo

    12:58 // 23. 11. 2012.

    II @ Sai Baba
    idemo dalje
    3. Kaznjavanje lose vlasti tako sto ih gradjani nece izabrati na izborima je isto kao i kaznjavanje lopova tako sto ces ga pustiti da slobodno otseta sa plenom. Kaznu sprovode sudovi i ona je u rasponu od novcane do visegodisnje zatvorske, sve drugo je amnestija. Savetujem ti da u tom prvcu potrazis krivca za svoje probleme a ne u radnicima i advokatima koji ih zastupaju.
    4. A sto se rezervista i njihovih dnevnica tice, treba da te je sramota. Ti ljudi su ratovali za ovu drzavu na ratistu, neki poginuli, mnogi bili povredjeni ili ostali trajni invalidi i radno nesposobni, njihove porodice egzistencijalno ugrozene, a drzava vec 13 godinja nije nasla za shodno da im isplati tu bednu crkavicu (videcemo da li ce im i sada isplatiti) vec su morali po pravdu cak do Strazbura. SRAMOTA !!! Stavi se malo na njihovo mesto, umesto sto samo gledas svoj problem i kukas za propalim fabrikama koje je drzava unistila i radnike ostavila bez posla i zarada! PAMETNOM DOVOLJNO.

    Odgovori

    5

    2
• 

  Veličko

  15:03 // 21. 11. 2012.

  Opa, Gangnam stajl ! Pašće milionče taman da jadničko plati struju... U kakvoj tragičnoj komediji živimo. Dok se ovi prefarbani radikali najedu i napiju proći će nam još četiri godine uzalud. Šta ćeš ! Dugo godina su čekali svojih pet minuta koji će potrajati četiri godine ! Nije valjda lud da se žali ?! A i Ustavni sud je odlučio da je u pravu. I sve privatizacije su uradjene po zakonu, a i sami vidimo kakve su i u čemu smo svi zajedno... Do grla !

  Odgovori

  1

  16
• 

  Nisbre

  10:27 // 27. 11. 2012.

  A da me vidi baboooo, a da ma vidi babooo...,
  tako je, derite narod.

  Odgovori

  1

  4
• 

  Dobrila Lukovic

  20:47 // 21. 11. 2012.

  toliko bate!nego kako mislis?

  Odgovori

  1

  3
• 

  Bata Vasiljevic

  15:38 // 7. 12. 2012.

  Selim se iz opštine Pantalej zbog ovog coveka koji je presednik skupštine.Nosi štofane kineske pantalone,kineske patike,non-stop visi oko pijace u Durlanu i traži sponzora da mu plati po koju votku jer je on VLAST,,,,zabluda je velika a tip je smešan,smešan ,,,,,,,

  Odgovori

  0

  19
  • 

    dodjos

    14:40 // 16. 9. 2014.

    Ljudi on je nepismen, ima 3 razreda Os. nek se nosi kako hoce i gde hoce, neka sidje s vlasti kako je dosao do nje.

    Odgovori

    0

    2
• 

  rsale

  15:12 // 21. 11. 2012.

  A da li bi morala da se postuje odluka da je bilo obrnuto

  Odgovori

  0

  15
• 

  nn

  15:31 // 21. 11. 2012.

  Volim ja svoju Opstinu ali svoj dzep volim najvise...

  Odgovori

  0

  18
• 

  Branko Savić

  15:40 // 21. 11. 2012.

  "Vasiljević se slaže da je suma od oko 6 miliona visoka, ali kaže da je to sudska odluka koja mora da se poštuje." :)

  Odgovori

  0

  23
• 

  Milos Bogdanovic

  17:18 // 21. 11. 2012.

  mora covek da postuje sud pa ko je lud da odbije toliki novac valjda su ludi oni sto su presudili da to treba da mu se da

  Odgovori

  0

  9
• 

  miskoni005

  13:54 // 29. 11. 2012.

  Ovo je lepota, pa sad definitivno vidimo da Sns misli samo o narodu, njihovi funkcioneri su tu da ispostuju gradjane i obecanja koja su dali u kampanji, svi silni zamenici i pomocnici su dokaz toga, plate koje su sami sebi povecali su takodje u interesu svih biraca, a presuda je presuda, nece se zaliti jer je i to u interesu naroda. Departizacija, regionalizacija, socijalna briga,nova radna mesta.... Moguce, ali ne dok su EPRUVETA, MILE KAFANA, MATRIX, BATA ZIGOLO na vlasti.

  Odgovori

  0

  8