Nadogradnja Galerije "Srbija"
Galerija u centru Niša uskoro bi mogla da dobije još jedan sprat i novi prostor za multimedijalne izložbe i stalne postavke, najavljeno u ovoj instituciji.
U Galeriji savremene likovne umetnosti kažu da je projekat za nadogradnju napravljen još 90-tih godina i da se očekuje da Grad finansira njenu rekonstrukciju kada bude bilo dovoljno para.
- Uprava Galerije bila bi preseljena u potkrovlje nove zgrade, a na taj način bio bi oslobođen i deo zgrade u kojoj ona trenutno radi. Ovo bi obezbedilo više prostora za čuvanje i reparaciju umetničkih dela - kaže Petrović.
Prema njegovim procenama, prostor koji bi bio oslobođen za novi deo depoa bio bi dovoljan za čuvanje umetničkih dela u narednih 15 godina.
- Niš je svetla tačka prezentacije likovne kulture, nama je u planu da bude centar likovnih dešavanja. Pošto Grad ove godine slavi veliki jubilej donošenja Milanskog edikta, nadamo se da će nakon toga biti u mogućnosti da krajem godine izdvoji sredstva za nadogradnju galerije - dodaje Petrović.
Prema projektu, objašnjava direktor Milić Petrović, planirano je da se podigne krov i da se ta zgrada izjednači sa zgradom koja je iza nje, koja je zapravo u Balkanskoj ulici.
Petrović pojašnjava da bi prizemlje bilo namenjeno multimedijalnim izložbama, a na spratu bi bili predstavljani radovi sa raznih kolonija koji se čuvaju u depou galerije. Postavke radova sa kolonija trajale bi od 6 meseci.
U ovoj umetničkoj instituciji kažu da očekuju da ove godine bude povećan i prostor za smeštaj umetnika koji učestvuju na kolonijama u Sićevu.
Komentari
Poslednji komentari
Aleksandra
14:26 // 9. 1. 2013.
U Zakonu o kulturnim dobrima piše sledeće
"Član 7
Kulturno dobro i dobro koje uživa prethodnu zaštitu ne sme se oštetiti, uništiti, niti se bez saglasnosti,u skladu s odredbama ovog zakona, može menjati njegov izgled, svojstvo ili namena.
Član 32
Sopstvenik ne sme da:
1) koristi kulturno dobro u svrhe koje nisu u skladu s njegovom prirodom, namenom i značajem ili na način koji može dovesti do oštećenja kulturnog dobra;
2) raskopava, ruši, prepravlja, preziđuje, prerađuje ili vrši bilo kakve radove koji mogu narušiti svojstva kulturnog dobra bez utvrđenih uslova i saglasnosti nadležnog organa i
3) rasparčava zbirke, kolekcije i fondove kulturnih dobara bez utvrđenih uslova i saglasnosti nadležne ustanove zaštite."
Spomenula sam izgled nadogradnje, tj. isti arhitektonski stil, jer je po gradskoj odluci renoviranje dozvoljeno, ali ako bude u istom stilu.
Princeza
17:04 // 9. 1. 2013.
@Aleksandra, sve pohvale za tebe sto si se toliko potrudila. I bas mi je zao sto to ljudima koji citaju vesti nece mnogo koristiti, jer nisu u mogucnosti da znaju da li su ti clanovi zakona ispostovani ili ne. Ostaje nam da vidimo da li ce nadogradnja biti u istom stilu, a ja se nadam da hoce.
xxxyyyzzz
19:06 // 9. 1. 2013.
Jedno pitanje za "princezu", ako dozvoli redakcija.
Zasto se doticna toliko zalaze za nadogradnju postojeceg objekta u kako kaze istom "stilu" (pitao bih je da nam kaze i o kom arhitektonskom stilu je rec)), i po cemu misli da je takvo resenje dobro za grad, galeriju, i uopste arhitektonsko-urbanisticku celinu gradskog jezgra?
Aleksandra
08:12 // 9. 1. 2013.
Pa, vidiš, Princezo (?!), interesuje me, jer nisam ovca... Iznenađuje me tvoja drskost, kao da moje interesovanje shvataš lično, ali ovde se ne govori o nečijoj privatnoj imovini, neko o zgradi koja je kulturno dobro našeg grada. Za mene nije sporna adaptacija, ako projekat podrži autentičnu arhitekturu, ali je problem u tome što se kod nas mnogo toga radi bez pitanja i dozvola.
xxxyyyzzz
12:08 // 9. 1. 2013.
Aleksandra,projekat adaptacije, u ovom slucaju nadogradnje objekta, uopste ne bi morao da bude vezan za konkretan stil u kome je izradjen objekat.
Primera radi evo jedne sjajne adaptacije zgrade korporacije "Hearst" iz New York-a
http://www.hearst.com/real-estate/hearst-tower.php
p.s.
Ponavljam opet je da je besmisleno u arhitektonskom, finansijskom i svakom drugom smislu raditi ovakav projekat.
Novac treba ulagati u nove, funkcionalne, moderne objekte i naravno estetski prihvatljive u arhitektonskom smislu, ako vec govorimo o objektu cija je primarna funkcija izlaganje umetnickih dela!
Princeza
16:38 // 9. 1. 2013.
@Aleksandra Da ti nisi sa drskoscu pitala, ja istom merom ne bih reagovala. Dobro je sto i ti i ja volimo ovaj grad, pa nam je bitno i kako ce da izgleda, pa da za to postoje i dozvole. Ja sam samo htela da ti dam savet da se takva informacija koju ti trazis ne moze da dobije na vestima, vec od ljudi koji su ovlasceni da ih daju. Ako si shvatila licno, vrlo mi je zao, iako ne vidim sta ti nije jasno u vezi mog nadimka :)
TRŠA
20:24 // 29. 10. 2015.
Aleksandra,
Galerija "Srbija" JESTE nečija privatna imovina, pa Vas molim da to što ste naumili napravite na sopstvenoj kući i poklonite kao kulturno dobro voljenom gradu.
Mika
07:48 // 9. 1. 2013.
Sacuvaj nas i nas grad Boze od sumanutih ljudi i njihovih sumanutih ideja!!! Uzas kakvo skrnavljenje pada ljudima na pamet!
Pošalji komentar:
Vaš komentar će biti objavljen po odobrenju od strane administratora.
Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti ovde: admin {at} juznevesti {dot} com.