13:24, 25. 9. 2015.
Natkrivanjem Medijane oštećena zgrada Muzeja iz 1936.
Da li je reč o grešci projektanata?; foto: Nebojša Ozimić Kako je došlo do toga da zaštitna konstrukcija nad Vilom sa peristilom na Arheološkom nalazištu Medijana ošteti krov i uruši zgradu Narodnog muzeja iz 1936. godine pitanje je na koje niški Narodni muzej čeka odgovor od Republičkog zavoda za zaštitu spomenika.
-
Milić: Podržavam proteste, ne i blokadu11:10, 22. 11. 2024.
-
Nominovan za regionalnog di-džeja godine stiže u Niš10:05, 22. 11. 2024.
-
Zamišljen kao mesto za venčanja, most u Svetosavskom parku godinama nebezbedan09:14, 22. 11. 2024.
-
Vladika Grigorije predstavlja svoju knjigu Nišlijama09:01, 22. 11. 2024.
-
Još niko nije saslušan u Tužilaštvu zbog izveštaja DRI u Nišu08:50, 22. 11. 2024.
-
Milić: Podržavam proteste, ne i blokadu11:10, 22. 11. 2024.
-
"Mediana" sprema novogodišnje paketiće, izdvaja 2 miliona dinara12:01, 21. 11. 2024.
-
Gradska uprava potvrđuje da dva niška vrtića rade bez upotrebnih dozvola, građevinska inspekcija ćuti11:15, 21. 11. 2024.
-
U petak će u 11:52 zastati i Niš, Leskovac i Vranje10:05, 21. 11. 2024.
-
Otpadaju delovi zgrade u centru Niša, stanari zabrinuti09:45, 21. 11. 2024.
-
Katastar: Netačne i paušalne izjave Zaštitnika građana u Nišu14:16, 15. 11. 2024.
-
Porez na imovinu u Nišu uvećava se za 10% od naredne godine18:46, 19. 11. 2024.
-
Kiša stvorila reke na niškim ulicama, iz Vodovoda kažu da je lišće zapušilo slivnike22:50, 20. 11. 2024.
-
Država planira da subvencioniše strane univerzitete, niški Univerzitet nema stav14:20, 19. 11. 2024.
-
Grad Niš dobija još dve gradske uprave16:17, 21. 11. 2024.
KOMENTAR DANA
22. 11. 2024.
Lišće da podnese ostavku zato što je zapušilo slivnike.
Miško čitalac
Komentari
Negativni komentari:
Konstantin
20:55 // 26. 9. 2015.
Nije lepo da se direktori pred kraj svojih mandata prepucavaju ko je kriv, kad i u jednoj i u drugoj firmi za sve prouste su krivi sindikalci.
Dragan
18:38 // 27. 9. 2015.
E, ja mislim da je lepo (što se direktora tiče)..Kada su umeli da "pregovaraju", dogovaraju (čak i direktno) i prepravljaju projekat (uz "aminovanje" ovih "dozgo") sada neka rešavaju.. Sindikalce ostavi jer su oni rekli (napismeno, pijsalo je i u JV) šta imaju o direktorki, ali "avaj"..
odgovoran je izvođač
08:21 // 28. 9. 2015.
koji nije obustavio radove, odgovoran je nadzor koji nije obustavio radove, odgovorna je Uprava za planiranje i izgradnju koja je izdala građevinsku dozvolu, odgovorna je firma koja je vršila tehničku kontrolu projekta, odgovorna je firma koja je izradila projekat, odgovorni su republički i gradski Zavod za zaštitu spomenika, a ako mislite da su direktori radili projekat i reviziju...
miki
16:36 // 25. 9. 2015.
cccc...pa umete li bre nesto ljudski napravite ,pa ovo je bre horor...ja ne mogu da verujem sta vidim ,znaci u soku sam ...ko izmisli privatne fakultete ...sve strucnajci ,ovo treba u ginisovu knjigu gluposti da se posalje
do kada ćemo
22:40 // 25. 9. 2015.
za sve loše kriviti privatne fakultete? Da li su projekat i reviziju radili ljudi sa diplomom privatnog fakulteta? Šta je sa licencom, da li je iko izgubio nakon nesavesno obavljenog posla? Zbog čega su do sada spavali u niškom Zavodu za zaštitu spomenika i Muzeju, hoće li odgovorna lica zbog neodgovornog rada dobiti raskid ugovora o radu?
када ће и ко да угаси светло
00:20 // 27. 9. 2015.
Да ли је неко у Нишу икада одговарао за упропашћавање културне баштине, "рад" и нерад Завода за заштиту споменика културе, музеја и др.? Ако није, а изгледа да није, онда је све дозвољено. И то се свакодневно дешава. Битно је да и те установе воде људи који су по први пут ушли у њих када су постали директори. О радницима са далеких простора ван Ниша и да не причамо.
dracje
17:30 // 25. 9. 2015.
Овакав начим надкривања је уобичајен и ефикасан за фарме и торове - за историјске споменике НИЈЕ.
mile
10:09 // 28. 9. 2015.
Bolje ti je cutis, ako vec NISTA NEZNAS O TOM.
niko kao Bane
18:59 // 27. 9. 2015.
Zašto niko ne sme da smeni bahatu direktorku Zavoda, pa ona radi šta hoce? Dokle će da se podržava ludilo?
Dragan
14:00 // 28. 9. 2015.
Pa ako joj je DNK sastavljan od strane neke "čuvene niške voćke" - URS, pa gradonačelnika (koji sada i sam pokušava da se "spasi"), pa preko crkvenih lica, pa vodi direktno (mnogo visoko), da vidiš da da ne može (ne da ne sme)...
Juznjak
14:21 // 25. 9. 2015.
Pa mi smo stvarno nadmasili svet!
U svetu cuvaju istorijska blaga i zaradjuju pare , a mi ih cuvamo tako sto ih rusimo... :D
Jelena Jocić
20:47 // 25. 9. 2015.
Nisu uvek drugi krivi za našu propast nekada to sami uradimo još bolje.
dundjer
08:22 // 28. 9. 2015.
Staticar,projektant...
Igor
15:44 // 25. 9. 2015.
Bravo strucnjaci
milica
14:30 // 28. 9. 2015.
Sta je radio nadzorni organ?
Dragan
14:57 // 28. 9. 2015.
Radio je šta je radio... Uglavnom ono što bi "njegov nadređeni" - direktor naredio...
U slučaju da ne postupi po naređenju, "tresao" bi se celi Zavod... Ali, njegov (njen) potpis, nigde nećeš naći!!!
shaft
21:53 // 25. 9. 2015.
E,Konstantine,gde si naso da se rodis!
Dr VIOLETA
09:19 // 27. 9. 2015.
@Konstantin
Veću glupost nisam pročitala. Kakve veze imaju sindikati sa greškama u projektovanju i nesposobnostima direktora ?
zauma
11:24 // 28. 9. 2015.
Надстрешницу је требало пројектовати тако и од таквог материјала да чини "конекцију" са објектом и амбијентом који надкрива.Сматрам да овде тај захтев није испоштован и да је историјском комплексу нанета штета и са естетског аспекта.Како смо само талентовани да све што вреди упропастимо.И скупо платимо.И за све промашаје другог окривимо.
Ton
11:42 // 28. 9. 2015.
Svi zaposljeni u Zavodu za zastitu spomenika i u muzeju su znali da ce konstrukcija unistiti deo krova, medjutim svi su cutali sada se odgovornost prebacuje sa jedne uatanove na drugu. ODGOVORNI SU DIREKTORI!!!
Dragan
14:03 // 28. 9. 2015.
Nisu ljudu ćutali, što im se ćutalo... Upozoravani su nadležni, itekako... Ali "ovi odozgo" imaju "svoje poglede"....
***
14:31 // 28. 9. 2015.
Velika je lista onih,koje treba pozvati na odgovornost.
comments_report_caption
Pošalji komentar:
Vaš komentar će biti objavljen po odobrenju od strane administratora.
Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti ovde: admin {at} juznevesti {dot} com.