Protest zbog dešavanja u Simfonijskom orkestru

Negativni komentari:

• 

  Profesor

  16:47 // 19. 6. 2011.

  Jedini pravi zaključak iz svega ovoga je da ako radiš svoj posao ispravno, ako upozoravaš na zloupotrebe, nepravilnosti možeš samo da očekuješ da ćeš biti smenjen. Naravno, uslov je da taj na čije si nepravilnosti i zloupotrebe upozoravao bude član neke od koalicionih stranaka na vlasti, kao i to da svojim mahinacijama zadovoljava apetite iste te gradske vlasti. Inače, u svakom pravnom sistemu (koji ovde nije pravni) došlo bi do smene upravo onog ko je argumentovano osumnjičen za eventualnu zloupotrebu i, naravno njega bi smenili. Setimo se prve afere "klavir" u NSO. Doduše, ni tada niko nije odgovarao, ali smenjena je i direktorka i kompletan U.O. Ovde se ipak otišlo malo (mnogo) dalje. Izgleda da ima još toga što treba da se završi za potrebe "grada" ili stranke koja je kandidovala v.d. direktorku?!

  Odgovori

  1

  6
• 

  akter

  18:57 // 18. 6. 2011.

  Ovo je reziltat 5.oktobarske demokratske revolucije mada pre bi se reklo evolucije.Ovo ako se uzme evolucija kao proces koji podrazumeva vreme.Doduše neki procesi evolucije do dan danas nisu naučno dokazani pa i to da je čovek postao od majmuna a verovatno neće ni to da od komunjare može postati demokrata.Tu ne pomaže ni kupljeno "europejsko odelo" ako se oblači preko "brigadirske bluze" niti oslovljavanje sa "gospodo" ako to radi "drug".
  Stalno pokušavam da pronađem olakšavajuću okolnost za ove sa "gospodo" upoređujući vreme "drugova" i ovo sadašnje.
  Ali ne uspevam.
  Zaposlio sam se u vreme "drugova" na danas nezamisliv način a da nisam "član"jer se tada cenilo nešto drugo što nikako ne liči na današnje "stručnost iznad politike" ili "departizacija".
  Ni dan danas nisam "član"i to mi omogućava da mogu i da vidim,mislim (ali ne kao "član"), na kraju i da kažem sledeće:
  

  Odgovori

  0

  3
• 

  akter

  19:00 // 18. 6. 2011.

  nastavljam.....
  
  skandalozno je da neko pa bio on i Predsednik odbora za imenovanje, daje izjave koje predstvljaju apsolutno nepoznavanje i kršenje Zakona a sve to pod izgovorom poštovanja tog istog Zakona.
  Kako mogu opšta akta Ustanove pa bio to i Satut da budu pravno jači od samog Zakona te da njihovo neusaglašavanje bude razlog nepoštovanja Zakona? Konkretno mislim na izjavu gospodina Krivačevića da po Zakonu o kulturi treba usaglasiti najpre Statut pa raspisati konkurs za direktora.
  Ova izjava je ništa drugo do obmanjivanje javnosti jer nigde u Zakonu to ne stoji.
  A šta reći tek za izjavu da UO nije raspisao konkurs za direktora.Pa cela dokumentacija o raspisivanju konkursa za direktora od 16.04.2010.je njemu i svim drugim relevantnim "članovima" i bivšim "drugovima" dostavljena a što se vidi iz priloga gore Peđinog članka.

  Odgovori

  0

  3
• 

  akter

  19:03 // 18. 6. 2011.

  nastavljam...
  
  Dotični "gospodin,član"bi trebao objasniti javnosti kako je i zašto imenovanje za VD direktora izvršeno na nezakonit način a zašta postoji dokaz u dopisu samog Ministarstva kulture?Ili kao su u sadašnjem sastavu UO imenovali osobu bez njenog znanja i saglasnosti da želi biti u UO?
  I još koliko pitanja,ali na njih "gospoda,članovi"neće odgovoriti jer bi iskreni odgovori pokazali da njima "europejsko" odelo ne stoji.
  Na kraju i pored iskrene želje ne nađoh olakšavajuće okolnosti.
  

  Odgovori

  0

  4
• 

  Nišlija

  17:01 // 19. 6. 2011.

  Ostaje gorak ukus u ustima zbog ove sramotne i neargumentovane, ili bolje rečeno, lažno argumentovane smene u.o. koji je vršio svoju dužnost, iako je sve vreme bio opstruiran od strane onoga čije poslovanje bi, po zakonu, trebalo da kontroliše. Opstruiran je bio najviše od strane onih koji su ga i konstituisali da radi to što treba da radi, a kada radi ispravno onda im nije odgovarao. Ovo je bio, čini mi se, bio treći saziv u.o. u orkestru, a ni on nije odgovarao gradskim moćnicima?
  Gorak ukus je zbog toga što svi, pre svega, gradski mediji ćute o tome, što se iznose neistine, što se selektivno uzimaju i objavljuju izjave aktera ove sramote za kulturu i grad, a prava dokumentacija i argumenti čuvaju se u fiokama i drže podalje od oka javnosti.

  Odgovori

  0

  8