Većina članova Saveta niškog "Teatra na raskršću", čiji je pokrovitelj Vučić, podnela ostavke

Politizacija niškog pozorišnog festivala jedan je od glavnih razloga koji navode članovi Saveta koji su podneli ostavke mesec dana pred "Teatar na raskršću", čiji je pokrovitelj Aleksandar Vučić. Od 7 članova njih 4 napustilo je festival, a ko će zameniti Nebojšu Bradića, Aleksandra Milosavljevića, Dejana Petkovića i Darka Lukića, nije objavljeno.

Manje od mesec dana ostalo je do početka pozorišnog festivala Teatar na raskršću, koji je zbog pokroviteljstva predsednika SNS i Srbije Aleksandra Vučića najpre ostao bez više predstava, sada i bez nekih članova Saveta. Milosavljević je bivši koselektor niškog festivala koji nije želeo da učestvuje u politizaciji pozorišta; foto: JV/J. A.

Koselektor Milosavljević pojašnjava koji su sve razlozi uticali na njegovu odluku. Kaže da ih je upravnik Narodnog pozorišta i direktor festivala Spasoje Ž. Milovanović pre nekoliko meseci doveo pred svršen čin i samo obavestio da je pisao predsedniku Vučiću.

Veoma je teško baviti se pozorištem u Srbiji danas, jer su svi aspekti života vezani za politiku. Zato, kad se ukaže ma koliko mali prostor za čestito bavljenje pozorištem, onda taj prostor pokušavam maksimalno da iskoristim za pozorište, ne za politiku. Ostavku nisam momentalno podneo jer sam pokušavao da, uprkos ovom pokroviteljstvu, sačuvam taj mali manevarski prostor za pozorište, a znam da je to bila namera i Bradića, Petkovića i Lukića - priča Milosavljević.

Još jedan epilog Vučićevog pokroviteljstva; foto: Vanja Keser Objašnjenje upravnika niškog teatra nakon burnih reakcija javnosti bilo je da je pokrovitelj institucija predsednika, a ne Vučić kao ličnost.

Ipak, Milosavljević pita kako je u ovim okolnostima moguće odvojiti instituciju predsednika od konkretne ličnosti, jer smatra da živimo u državi u kojoj je sve pod pokroviteljstvom vlasti.

Ne postoji nijedan segment društva, pa i pozorišta, koji nije pod pokroviteljstvom, formalnim ili neformalnim, ove vlasti. Uostalom, indikativno je da pismo pokrivitelja nije potpisano funkcijom. No, s obzirom na pomenuti mali manevarski prostor za pozorište, meni nije bilo presudno ko je pokrovitelj – institucija ili ličnost, nego mi je osnovna namera bila da festival, ipak, sačuvamo kao prostor teatara - dodaje Milosavljević.

Upravnik pozorišta nije prihvatio nijedan predlog Saveta

Učešće na festivalu otkazivali su pojedinci i teatri, a Milosavljević kaže da je tada shvatio da tu više nema pozorišta i da mu se posebno nije dopao način na koji je obavljena popuna upražnjenih mesta na "osakaćenom festivalu".

Ni tada nije odustao od pokušaja da spasi festival i Savet je predložio upravniku teatra da podnese ostavku na mesto direktora i tako smanji pritisak na festival i učesnike. Predlog je takođe bio da se umesto u martu, kada će predizborna kampanja biti u punom jeku, Teatar na raskršću održi posle izbora, kao i da bude revijalnog karaktera i bez nagrada.

Smisao je bio ublažavanje negativnog odijumu javnosti prema festivalu i smanjenje pritiska na one koji su razmišljali da li da dođu ili ne dođu, učestvuju na festivalu ili ne. Pošto ništa od toga nije prihvaćeno, više nisam imao razloga da se bavim onim što nije pozorište. Nismo mi, članovi Saveta, politizovali festival, ni svojim izjavama, svojm postupcima, niti sam to, kao koselektor, učinio izborom predstava. Nismo mi festival preselili iz sfere pozorišta u oblast politike - zaključuje kritičar Milosavljević.

I Bradić je podneo ostavku, kaže da ne može da radi tamo gde ga ljudi ne čuju; foto: JV/J. A. Mesto predsednika Saveta napustio je i reditelj Nebojša Bradić koji potvrđuje da su pored svega hteli da ostanu i sačuvaju festival od politizacije, sve dok je to bilo moguće. Ostavke su ipak podneli, jer kaže da ima smisla biti u nečemu gde vas ljudi čuju, a tamo gde vas ne čuju nema potrebe ni biti.

Usledio je (ne)očekivani rat koji se iz politike, putem medija, direktno preneo na Festival i pre njegove realizacije. To je rezultiralo time da se usvojeni programski sadržaj ovog međunarodnog pozorišnog festivala menja na način koji ozbiljno dovodi u pitanje i njegovu prvobitnu ideju i njegov dignitet - rekao je Bradić, a prenosi Danas.

Ni Nišlija Dejan Petković više nije u Savetu, a kratko je napisao novinarima da ga ja nepustio kada i ostali članovi.

Festival uprkos svemu trebalo bi da postoji i da se razvija. Ako je naš odlazak iz Saveta doprineo stišavanju nepotrebne i negativne medijske promocije Festivala, utoliko smo srećniji. Lično, nastaviću da u okviru svoje profesije podržavam i pomažem funkcionisanje festivala - dodao je.

Još nepoznato ko su novi članovi

Niški pisac Dejan Stojiljković nije podneo ostakvu poput njegovih kolega, a kaže da to nije učinio ni glumac iz Skoplja Dejan Lilić. Stojiljković je ostao član jer hoće da vidi kako će izgledati Vučićevo pokroviteljstvo; foto: D. S.

Kaže da je dosta toga oko festivala ispolitizovano, da nije ni na čijoj strani, a da je ostao član kako bi video kako će pokroviteljstvo Vučića izgledati.

Mi još nismo ništa videli od tog pokroviteljstva, ono trenutno postoji samo na papiru, a pokroviteljstvo je određeni proces, mislim da festival od tako nečeg treba da ima određene benefite. Ja još nisam video kako se manifestivalo to, kada se bude manifestivalo u pozitivnom ili negativnom smislu, ja ću moći da procenim. Zato sam i ostao u Savetu festivala i to sam i napisao ostalim kolegama, da prosto vidim šta će biti sa tim. Spekuliše se i da će predsednik da dođe, ja bih voleo da dođe na festival i da pogleda neku od predstava. Voleo bih i da učestvuje i u nekoj od tribina da malo pričamo o kulturi - kaže Stojiljković.

Sa kim će Stojiljković deliti članstvo u Savetu i koja su imena novih zna uprava, ali direktor Spasoje Ž. Milovanović nije odgovorio na poruke novinara.