“Crveni karton za vlast na referendumima dovodi do postavljanja pitanja njenog opstanka”

Ako bi vlast na referendumu o važnim pitanjima dobila crveni karton, onda bi se postavilo pitanje njenog opstanka i legitimiteta, izjavila je u intervjuu FoNetu Sofija Mandić iz Centra za pravosudna istraživanja, koja misli da se na zakonsko snižavanje broja građana na referendumu ide da bi se mogla proglasiti pobeda, iako utakmica nije bila fer.

Ona je u serijalu "Kvaka 23" objasnila da bi "promene Zakona o referendumu i narodnoj inicijativi trebalo posmatrati u kontekstu promene Ustava, o čemu bi građani morali da se izjasne.

Osvrćući se na predlog iz Nacrta zakona o referendumu kojim se "odluka na referendumu smatra punovažnom ako je za nju glasala većina izašlih birača na teritoriji za koju je taj referendum raspisan", ona je predočila da je u tom članu suština izmena Zakona.

Uprkos formalnom obrazloženju da je Zakon potrebno usaglasiti sa Ustavom iz 2006.godine, Mandić je upitala zašto se on menja baš sada, posle 13 godina od usvajanja Ustava i zašto je javna rasprava bila jedva vidljiva, pogotovo jer se pristupilo "jezičkom tumačenju odredbe Ustava o referendumu i odustalo od praga ili cenzusa potrebnog za uspeh referenduma, koji je bio 50 odsto plus 1 upisanih birača".

Ako pogledamo rezultate nekoliko izbornih ciklusa vidimo da je izlaznost preko 50 odsto i zanimljivo je pitanje odakle strah vlasti da taj prag ne bi bio dostignut na referendumu - primetila je Mandić.

Ona "ne vidi objektivan razlog za strah", ali ga vidi "u eventualnoj prevenciji bojkota takvog referenduma".

O čemu je još Mandićeva govorila možete pogledati u emisiji “Kvaka 23”.