Poslanica Dveri uputila 10 pitanja gradonačelnici Niša, Sotirovski kaže “gospođa je opčinjena mojim likom”

Zašto je Dragana Sotirovski pre dve godine tvrdila da kompanija braće Karić neće graditi u Nišu, iako je kasnije dokazana njihova veza sa firmom koja stoji iza izgradnje kompleksa “Tesla park” - jedno je od 10 pitanja koja poslanica Dveri Tamara Milenković Kerković postavlja gradonačelnici. Sotirovski je juče rekla da se njeni advokati već bave izjavama “gospođe koja je opčinjena njenim likom i delom”, ali “gospođu” nije imenovala.

Milenković Kerković je na poslednjoj sednici Narodne skupštine govorila o prilagođavanju urbanističkih planova interesima privatnih investitora i “gaženju” interesa građana Niša, kao i o primerima zloupotreba urbanističkog planiranja u gradu.

Međutim, kako kaže, na njene javne primedbe Gradsko veće i gradonačelnica nisu nikada odgovorili.

S obzirom na to da ni ministar Vesić na skupštinskoj sednici nije želeo da odgovori ni na jedno od mojih brojnih pitanja i tvrdnji, sva pitanja postavljam sada i gradonačelnici Sotirovski. Umesto što se krije iza lojalnih investitora i advokata, neka odgovori na njih i da razrešimo dilemu “optužbi poslanika koji vređaju nejn ugled” - navodi poslanica Dveri.

Jedno od pitanja je da li je Tesla park osnovan 2021, u godini izmene GUP-a Niša kojim je 3,5 hektara zemljišta javne namene, predviđenih za sport, rekreaciju i zelenilo, pretvoreno u zemljište mešovite namene, čime je omogućeno da zelena površina postane građevinsko zemljište, pri čemu Tesla park neće platiti naknadu za konverziju, već ima “poklonjeno pravo svojine”.

Pita i da li je Odluka o nepristupanju izradi elaborata o uticaju na životnu sredinu doneta još 2020, više od godinu dana pre promene GUP-a i tri godine pre izmene PGR-a, kao i zašto je Sotirovski 2021. tvrdila da nije tačno da kompanija braće Karić nije “tajanstveni investitor” i da će tužiti one koji to kažu.

Gradonačelnicu pita i zašto je ćutala kada je ona u ime niških Dveri na javnim raspravama o izmeni GUP-a 2021. tražila poništavanje toga zbog nezakonitosti, a neka pitanja odnose se i na parcelu u Jagodin mali, gde su pronađene ranohrišćanske nekropole pre početka zidanja zgrade.

Kako gradonačelnica objašnjava da je kuća nad grobnicom srušena, da je komunalije investitor platio, zbog čega će Grad morati da plati ogromnu odštetu jer su milioni dinara na osnovu komunalija ušli u budžet na osnovu nezakonito izdate dozvole? Da li je plaćena naknada za to istraživanje Zavodu za zaštitu spomenika kulture - pita Milenković Kerković.

Kako je moguće da je plan nižeg hijerarhijskog reda (PDR) za područje između Mokranjčeve, Zetske i Čaira izrađen godinu dana pre izrade plana višeg reda (PGR) - još jedno je od njenih pitanja.

Tvrdi i da je javna rasprava Komisije za planove februara ove godine o PGR-u za Palilulu - druga faza održana nezakonito i bez kvoruma, pa pita gradonačelnicu da li to zna.

Da li je nakon te sednice Komisije za planove objavljeno da je gradski urbanista Tanja Obradović podnela ostavku? Zašto je onda vrlo brzo postala član Komisije za planove umesto arhitekte iz Beograda? Ima li Niš druge arhitekte, osim ovih koji se pojavljuju u svim telima Grada i zbog čega smenjujete iz Komisije arhitekte iz Beograda - pita poslanica Dveri.

Spisak njenih pitanja kompletira pitanje o hitnom održavanju sednice Gradskog veća, koja je u prvom delu bila zatvorena za medije, nakon Javne sednice ponovljenog uvida u PGR Palilule, kao i pitanje o dopunskoj tački dnevnog reda (PGR Palilula) za sednicu gradske Skupštine, koja je uneta tek dan pre same sednice, u 16:02.

Novinari Južnih vesti sva pitanja poslali su gradonačelnici.

Sotirovski u četvrtak pomenula "gospođu iz opozicije"; ilustracija; foto: JV / Tamara RadovanovićInače, Sotirovski je u četvrtak u Gradskoj kući, na sastanku sa privatnim investitorima, iskoristila priliku da kaže da se njeni advokati ovih dana bave izjavama “gospođe iz opozicije”, koja u Narodnoj skupštini, kako navodi, iznosi neistine.

Nije precizirala o kome je reč, ali je Milenković Kerković jedina žena iz opozicije koja je u Skupštini poslednjih dana govorila o gradonačelnici i investitorima u Nišu.

Poslednjih nedelja čuju se raznorazni tonovi u Skupštini, pre svega od ljudi koji predstavljaju opozicione stranke, izvode se paušalni i slobodni zaključci, iznose se neistine i ovih dana moj advokat bavi se izjavama gospođe koja je očigledno opčinjena mojim likom i delom i ne propušta dan da ne iznese niz neistina, narušavajući moj, ali i ugled ljudi koje spominje, odnosno kompanija koje se bave izgradnjom i grade u našem gradu - rekla je gradonačelnica Niša.

Poručila je investitorima da prijave policiji ako ikad dođe neko da im u njeno ili bilo čije ime traži bilo kakav novac.