Ruski centar iz Niša gubi svoju svrhu zbog EU okruženja, nije gasio požare u Atini

Poslednji komentari:

• 

  prof dr CVETKO Prvi

  18:55 // 27. 7. 2018.

  Ne dao Bog da se nešto zapali ... NATO li će nam pomogne , kao i "1990 i neke, za zakletvu NATI on spev'o je stih" ! "Ruski centar" ne traži ni 'leb ni vodu ali ih plaća ! A što Srbija balansiše - to je pa posebna priča ... vidi se po KiM ! A kad udjemo u EU i "Ruski centar" ima da udje - barabar s' nama ! Eto nam dva "dobra" !

  Odgovori

  49

  29
• 

  Jelena

  20:50 // 27. 7. 2018.

  Sram da bude svakog licemernog coveka koji prst uperi u Ruski humanitarni centar u Nisu. Opkolili ste Rusiju NATO bazama a smeta vam jedan humanitarni centar u Srbiji! A vidim bas se EU ,,ubila'' da pozuri sa gasenjem pozara u Grckoj, pffff... SRAM VAS BILO BRE!

  Odgovori

  57

  83
• 

  martin

  21:19 // 27. 7. 2018.

  Uz duzno postovanje, ako zelite da radite ozbiljne tekstove nadjite i ozbiljnije analiticare.

  Odgovori

  42

  67
  • 

    Aperkat

    19:39 // 28. 7. 2018.

    Ja bih dodao i neostrascene.

    Odgovori

    3

    18
• 

  Меда

  00:01 // 28. 7. 2018.

  Ко нормалан може да каже НЕ нечијој помоћи ма колика та помоћ била.
  Док може да помаже макар Србији, центар је добродошао.

  Odgovori

  7

  64
• 

  Zarobljena drzava

  09:36 // 28. 7. 2018.

  Ajde Rusi, pakujte polako stvari i dobro nam dosli sledeci put samo kao turisti. Jasno je da ovaj centar nije humanitarni, vec ima ulogu da stvara uznemirenje kod EU. Ako smo krenuli u EU, jasno je kao dan sta treba uraditi - ukinuti diplomatski status ovim “vatrogascima” i zatvoriti taj centar.

  Odgovori

  77

  19
  • 

    Milorad

    11:21 // 28. 7. 2018.

    Potpuno ste u pravu. Treba pristupiti EU, i omogućiti im da na miran način naprave još dve državice. Jednu u RAŠKOJ OBLASTI, drugu u POKRAJINI VOJVODINA. A, od PATRLJKA - dakle ostatka SRBIJE, napraviti Vlast po njihovim aršinima. Vlast u kojoj će potpredsednici Vlade biti, drage nam Mogerinijeva i Kocijančićka. Kome se od ovoga ništa ne dopada, može bez vize u PM.

    Odgovori

    8

    35
• 

  kukolj

  15:01 // 28. 7. 2018.

  Po toj logici zaista ne vidim razlog uslaska Srbije u Nato i EU. Posto smo "opasani" Nato drzavama to znaci da nam zaista ne treba Nato jer mi nemamo tu snagu da se suprostavimo svima oko nas. Vidim krenuli smo u EU, kada? Pre 20 godina skoro! Pametnom dovoljno! Drago mi je prisustvo Rusa i njihov sve jaci uticaj.

  Odgovori

  8

  36
• 

  Kostas Gasopulos

  08:18 // 30. 7. 2018.

  Srpsko-ruski humanitarni centar u Nišu trebalo bi staviti u centar pažnje kao humanitarni i tu bi se zajedničkim programskim aktivnostima dveju država obučavali mladi ljudi da na pravi način reaguju u vanrednim situacijama. Evo upravo ova situacija sa vatrenom stihijom u okolini Atine može da pokaže da bi u ovom centru mladi volonteri iz obe zemlje zajedno vežbali kako se gase požari tih veličina.

  Odgovori

  0

  3
• 

  Mihalis Emanuil

  09:13 // 30. 7. 2018.

  Žalosno je to što se svi komentari svode na ono što nude velike sile sa pozicija svojih interesa, a mi obični ljudi u Nišu i ovom delu Srbije ne vidimo da sa ovim Centrom treba da na humanitarnoj osnovi zbližavamo se u pripremama za probleme koje donose klimatske promene. Poplave i požare treba preduprediti kroz edukaciju gde će predavači biti najbolji iz naše i ruske države. Bolje tako nego .....

  Odgovori

  0

  5
• 

  Vojislav

  12:20 // 1. 8. 2018.

  Zašto uvek brinemo tuđu brigu. Ne može Srbija u ime Grčke da uputi poziv i šalje pripadnike Centra. Da su hteli i imali suverenitet odlučili bi po svojoj volji ali verovatno da im to drugo nedostaje. Da li nama kao naciji nije dovoljno angažoavanje pripadnika Centra 2014, ili svi kolektivno imamo kratko pamćenje i suženu političku svest. Zašto se neko ne zapita zašto Srbija nije poslala vatrogasce

  Odgovori

  0

  4